黄河河南段夏季浮游生物群落结构特征
候成喜 张军燕 余斌 陆斌
摘要：2020年5—6月对黄河河南浮游生物群落组成进行了调查，结果表明：该河段浮游植物6门80种（属），密度为范围为95.6×104～6.8×104 cell/L，浮游植物密度以硅藻门占优势，绿藻门次之;生物量范围为0.113～3.095 mg/L;浮游动物共检出3门29种（属），密度范围为116.4～325.5 ind./L，调查区域内以轮虫密度占优势;生物量范围为0.023～2.009 mg/L。
关键词：黄河;浮游生物;群落结构
黄河流经河南9个省辖市的全部或部分区域，共计31个县区，在河南境内河道总长711 km，流域面积3.62万km2，分别占黄河流域面积的5.1%;河南省总面积的21.7%[1]。
本研究于2020年5—6月对黄河河南段浮游生物的种类、密度、生物量进行了现场调查，并在实验室进行镜检分析，本文主要对该河段浮游生物群落结构特征及多样性进行分析，希望研究结果能為黄河河南段流域水生生物资源的保护与管理提供基础依据。
1研究区域与研究方法
1.1样点设置
在黄河河南段设置采样点小浪底、古柏渡、巩义、花园口、伊洛河河口、S327省道（图1）。
1.2调查方法
野外调查方法主要依据《内陆水域渔业自然资源调查手册》[2]进行。其中浮游植物定性样品的采集采用13号浮游生物网，在水面表层呈“∞”拖取，并将网内浓缩液装于100 mL的采样瓶中，并用鲁哥氏碘液进行现场固定，带回实验室至少静止沉淀24 h，浓缩至50 mL。浮游动物定性样品用13号浮游生物网在水体表层（0～0.5 m）拖取;定量样品用25 L采水器按照常规方法分层取水，各取样1 000 mL，用25号浮游生物网过滤浓缩。沉淀及浓缩方法参照浮游植物进行。
将浓缩液带回实验室镜检，计数前先摇动样品瓶，吸出0.1 mL，置于0.1 mL计数框内，利用倒置显微镜进行分类鉴定至种并进行计数，每瓶样品计数两片后取其平均值[2-4]。
1.3物种多样性指数
物种多样性Shannon-Wiener指数[5]（H'）（Shannon CE，Weaver W.1963）、物种均匀度指数[6]（J） （Pielou EC.1966）、物种丰富度指数[7]（D） （Margalef R.1968）;计算公式分别为：
H'=-∑Pilog2 Pi;
J=H'/Hmax;
D=（S-1）/log2N。
式中：Pi为第i种的个体数与总个体数的比值; S为样品中总种类数，Hmax为log2S;N为样品中的生物的总个体数。
2结果与分析
2.1浮游植物
2.1.1种类组成及分布
经过实验室镜检，共检出浮游植物种类数为6门80种（属）（见图2），浮游植物种类组成名录见表1。结果显示，硅藻门为48种（属），占总种类组成的60%，硅藻门为调查区域水体浮游植物的优势种群，所占比例最高;其次是绿藻门20种（属），占总种类组成的25%;其他门类比例较少，依次为裸藻门8种（属），占总种类组成的10%;蓝藻门2种（属），占总种类组成的2.5%;黄藻门、甲藻门各1种（属），占总种类组成的1.25%。浮游植物种类分布特征见表1，黄河河南段硅藻门占绝对优势，绿藻门其次。
2.1.2浮游植物定量
对浮游植物定量进行分析，表2结果显示，调查区域浮游植物密度为范围为95.6×104～6.8×104 cell/L，调查区域浮游植物密度以硅藻门占绝对优势，绿藻门次之;浮游植物生物量范围为0.113～3.095 mg/L。
2.2浮游动物
2.2.1种类组成及分布
调查区域浮游动物标本经鉴定共检出3门29种（属），其中，原生动物8种，占27.59%;轮虫类16种，占55.17%;枝角类5种，占17.24%。种类组成名录及分布见表3和图3，浮游动物各门类中，轮虫类占优势，在各处均检出，其次是原生动物和枝角类。
2.2.2浮游动物定量
对浮游动物定量分析见表4，结果显示，调查河段浮游动物密度范围为116.4～325.5 ind./L，调查河段内以轮虫密度占优势;生物量的范围为0.023～2.009 mg/L。
2.3浮游植物多样性指数
黄河河南段浮游植物群落结构特征见表5，结果表明，浮游植物群落丰富度指数较高，说明黄河河南段生物种类较丰富，物种多样性高，本次调查时间为5—6月，正值夏季，良好的温度以及适宜的水温，正适合浮游植物的大量繁殖，也为鱼苗生长提供了丰富的饵料资源;均匀性指数较低，表面该河段物种分布不均匀。
3讨论与分析
本次调查共检出浮游植物6门80种（属），从各门浮游植物种类组成及比例看，硅藻门占60%;绿藻门25%，浮游植物种类组成研究结果与惠筠等[8]的研究一致，但是种类组成上略有不同，这与采样点的选择及采样时间的差别有关。在各个采样点中，伊洛河口的密度及生物量均较高，主要是由于伊洛河口处于两河交汇处，且周围有景区，检测发现该河段裸藻大量聚集，裸藻常在富于含氮有机质的肥水中，可形成“水华”，特别是血红裸藻使水色发红。判断伊洛河水质有机质污染严重，处于富营养化。
本次调查共检出浮游动物3门29种（属），其中，原生动物占27.59%;轮虫类占55.17%;枝角类占17.24%。其中萼花臂尾轮虫、曲腿龟甲轮虫在各个采样点均有检出，这与惠筠等[8]在河南段调查中以萼花臂尾轮虫为优势种的研究结果一致。
本次调查的时间为5—6月，因此本文的研究只是针对于夏季黄河河南段浮游生物多样性，得到的结果也只能表明黄河河南段夏季浮游生物群落结构特征，对于该河段全年浮游生物群落结构特征，还需进行进一步的研究。
参考文献：
[1] 刘丽娜，魏杰，马云霞，等.基于时空变化的黄河流域河南段生态环境评价研究[J].环境科学与管理2021，46（2）：169-173.
[2] 张觉民，何志辉.内陆水域渔业自然资源调查手册[M].北京：农业出版社，1991：12-31.
[3] 沈韫芬，章宗涉，龚循矩，等.微生物检测技术[M].北京：中国建筑工业出版社，1990：121-123.
[4] 章宗涉，黄祥飞.淡水浮游生物研究方法[M].北京：科学出版社.1991：358-382.
[5] MARGALEF R.Perspectives in Ecological Theory[M].Chicago： University of Chicago Press.1968：1-111.
[6] PIELOU E C.Species-diversity and pattern-diversity in the study of ecological succession[J].Journal of Theoretical Biology，1966，10（2）：370-383.
[7] TILMAN G D.Plant dominance along an experimental nutrient gradient[J].Ecology，1984，65（5）：1445-1453.
[8] 惠筠，介子林，贺海战，等.黄河河南段浮游生物生态特性与时空分布[J].河北渔业，2018 （5）：37-43.
Community structure of plankton in Henan of the Yellow River in Summer
HOU Chengxi，ZHANG Junyan，YU Bin，LU Bin
（Shaanxi Aquatic Research and work station， Xian 710086，China）
Abstract：The plankton community composition were investigated in Yellow Rive of Henan section from June to July in 2020.The results showed that： 80 species （genera）， 6 phylum of phytoplankton were observed in Yellow Rive of Henan.The density of phytoplankton was 95.6×104～6.8×104cell·L-1， the biomass was 0.113～3.095 mg/L. 29 species （genera）， 3 phylum of zooplankton were observed in Yellow Rive of Henan. The density of zooplankton was 116.4～325.5 ind.·L-1，the biomass was 0.023～2.009 mg·L-1.
Key words：Yellow Rive; plankton; community structure
（收稿日期：2021-04-02）
基金項目：陕西省重点研发计划项目资助（2021SF-499）。
作者简介：候成喜（1964-），男，大专，研究方向;水产养殖。E-mail： 732679139@qq.com。
通信作者：张军燕（1982-），女，硕士，高级工程师，研究方向;水生生物学。E-mail： yanzi-0507@sohu.com。
DOI：10.3969/j.issn.1004-6755.2021.06.005
