标题 | 神经外科护理中临床路径的应用 |
范文 | 王琳瑟 【摘 ?要】目的:分析神经外科护理过程中应用临床路径方法的效果。方法:选取时间段(2018年12月-2019年12月)内我院治疗的神经外科患者62例作为研究对象,随机分为对照组(n=31)和观察组(n=31)。结果:前者采用常规的护理方法,后者采用临床路径护理的方法。结论:以护理疗效、住院天数、疾病复发率为指标对两组患者进行对比分析。 【关键词】神经外科护理;临床路径;应用 【中图分类号】R473??????【文献标识码】A??????【文章编号】1672-3783(2020)03-0154-02 1 资料与方法 1.1一般资料 选取时间段(2018年12月-2019年12月)内我院治疗的神经外科患者62例作为研究对象,随机分为对照组(n=31)和观察组(n=31)。62例患者中,38例男性患者,24例女性患者;年龄39-86岁,平均年龄为(51.32±1.53)岁。所有患者或其家属均自愿参与本次研究,且患者的临床症状符合神经外科临床诊断标准。对两组患者的一般资料进行对比分析,P>0.05,差异不显著,无统计学方面已有,所以两者具有可比性。 1.2护理方法 对照组采用常规的护理方法,观察组采用临床路径护理的方法。 1.3统计学方法 数据的整理统计分析使用EXCEL和SPSS23.0,均数±方差(x(-)±s)表示统计结果。对照组和观察组的差异性比较,采用t检验,当P<0.05时,表示差异显著,具有统计学方面的意义。反之,差异不显著,没有统计学方面的意义。 2 结果 2.1护理有效率比较 观察组的护理有效率为90.32%,对照组的护理有效率为80.65%,两者差异性比较,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。具體结果见表1。 2.2住院时间比较 对照组患者的住院时间为[(36.52±1.52)d],观察组患者的住院时间为[(23.52±1.22)d],两者差异性比较,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。具体结果见表2。 2.3 疾病复发率对比 对照组患者的疾病复发率为29.30%,观察组患者的疾病复发率为12.90%,两者差异性比较,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。具体结果见表3。 2.4护理满意度对比 对照组患者的护理满意度为74.19%,观察组患者的疾病复发率为93.55%,两者差异性比较,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。 3 讨论 通常来说,神经外科患者具有发病急、病情变化快的特点,是临床中较为常见的病症。呕吐、疼痛等是神经外科患者常见的临床症状,患者因此饱受痛苦。临床中,手术方式是主要的治疗效果,但是治疗效果不是太理想。临床过程中,对患者进行有效的护理,具有十分重要的作用。[1,2]本文旨在分析神经外科护理过程中应用临床路径方法的效果。选取时间段(2018年12月-2019年12月)内我院治疗的神经外科患者62例作为研究对象,随机分为对照组(n=31)和观察组(n=31)。前者采用常规的护理方法,后者采用临床路径护理的方法。以护理疗效、住院天数、疾病复发率为指标对两组患者进行对比分析。 本次调查发现,对照组患者的护理有效率、住院天数、疾病复发率、满意度分别为80.65%、[(36.52±1.52)d]、29.30%、74.19%,观察组患者的护理有效率、住院天数、疾病复发率、满意度分别为90.32%、[(23.52±1.22)d]、12.90%、93.55%,对照组和观察组差异比较,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。 综上所述,在神经外科的护理过程中,采用临床路径护理的方法,临床效果显著,护理的住院时间、疾病复发率显著降低,护理有效率显著提高,故在临床中可大力推广使用。 参考文献 [1] 宋琦,王永和,曹培成,等.神经外科术后颅内感染的临床分析[J].中国临床神经外科杂志, 2012,17(3):181. [2] 曹萍.临床路径在神经外科护理中的应用分析[J].临床合理用药,2012,5(9B):120. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。