| 标题 | 企业财务评价标准研究综述 |
| 范文 | 李岑 摘要：企业的财务状况是企业所有利益相关者关注的焦点，掌握企业的财务状况，了解自身和对手的财务实力，才能在激烈的竞争中，抢占一线先机。无论企业运用何种财务评价体系都离不开一个衡量标准，即企业财务评价标准。本文对国内外企业财务评价标准的研究文献进行了回顾，论述了目前对企业财务评价标准研究的主要观点以及研究成果。 关键词：财务评价 标准 体系 中图分类号：F275.5 文献标识码：A 一、引言 企业的财务状况是企业所有利益相关者关注的焦点，掌握企业的财务状况，了解自身和对手的财务实力，才能在激烈的竞争中，抢占一线先机。企业财务评价的方法、评价体系有很多，目前世界上常用的财务评价体系主要有三种：传统的绩效评价体系，基于平衡计分卡的企业财务评价体系，基于经济增加值的企业财务评价体系。无论企业运用何种财务评价体系都离不开一个衡量标准，即企业财务评价标准。1999年6月，财政部、国家经贸委、国家计委联合发布《国有资本金效绩评价规则》、《国有资本金效绩评价操作细则》（财统字[1999]2号）；2000年4月，财政部、国家经贸委、中央企业工委、劳动和社会保障部又联合发布《关于进一步做好国有企业效绩评价工作的通知》（财统字[2000]3号），全面系统地界定企业效绩评价工作。此后，国资委统计局每年都会根据国家相关文件的规定，以全国国有企业的财务状况、经营成果等数据资料并参照国家统计局工业与流通企業月报数据及其相关统计资料，对上一年度国有经济各行业运行状况进行客观分析和判断的基础上，为各行各业企业编制一套企业绩效水平的参考值——《企业绩效评价标准值》。可见，国家对企业财务评价的评判标准的重视。目前国内外学者对企业财务评价标准进行了大量的研究，已取得了一系列的阶段性成果。 二、国外学者对企业财务评价标准的研究回顾 标准是评判事物的准则，它也是一种体系。国外学者对企业财务评价标准的研究主要集中在构建企业财务评价体系并制定标准，以及运用新技术收集整理 相关数据找出各个财务指标之间的规律并制定评价标准。 1、构建企业财务评价体系并制定标准 N Yalcin，A Bayrakdaroglu，C Kahraman等人（2012）通过对土耳其的工业企业进行研究发现，现存的财务评价标准已经不足以对现代企业进行全面的评价，他们在传统财务评价标准和价值分析方法的基础上提出一种新的财务评价体系和评价标准，运用模糊假设分析确定权重，以得出评价标准并对土耳其的工业企业进行排名。Jooh Lee，Shaker A. Zahra，Nittaya Wongtada（1995）广泛收集日本、韩国、美国企业的相关数据，根据企业战略和财务指标建立企业财务绩效标准。Xiao Zhang（2011）以斯堪的纳维亚财务研究有限公司为例，分析了当前的财务评价标准，并运用定性研究方法对客户关系经理服务性能进行测量，最后得出12个重要客户关系服务绩效评价标准，有效地支持了非财务绩效评价标准在金融服务行业的重要性。日本大藏省企业会计审计会（1983）根据日本成本标准制定的目的和本质，对成本要素进行了分类，再根据部门、产品等内容进行分类，最后形成了成本标准。同时，提出了相关会计处理意见。 2、运用新技术收集整理相关数据找出各个财务指标之间的规律并制定评价标准。 Yu-Jie Wang（2008）以航空行业为研究对象，利用灰色关联分析、聚类分析对企业的财务报表数据进行研究，从中找出合理的企业财务绩效评价标准，并对台湾的三大航空公司进行实证分析。Esbouei Saber Khalili， Ghadikolaei Abdolhamid Safaei（2013）运用模糊层次分析法来确定标准中的指标权重，并根据企业的财务业绩排名使用复杂比例评估方法建立企业财务评价标准。Naser Yazdanifar，Jamal Barzegari Khanagha等人（2013）运用斯皮尔曼试验、线性回归和线性模型来研究1998-2009年间东京证交所上市公司的相关数据来探讨商业周期与上市公司财务绩效标准之间的关系。Xiao CQ（2010）运用模糊熵权法与层次模型相结合的方法，建立了火电建设项目的财务评价标准体系。Bi R（2010）在数据库的基本原理和国家的相关政策的基础上，建立了财务资金绩效评价标准数据库，并对这个数据库的性能、收集数据的机制、数据的管理机制等内容进行了分析。 从国外的研究成果来看，国外学者对企业财务评价标准从未间断过，丰富和完善企业财务评价标准，提高企业财务评价标准的准确性已成为一种趋势。 三、国内学者对企业财务评价标准的研究回顾 我国真正开始开展财务分析活动还是在20世纪初，随着我国社会经济的发展，财务分析的重要性越来越凸显。我国学者对企业财务评价标准的研究主要集中在企业财务评价的概念研究、理论研究、体系研究等方面。 在概念、理论方面的研究。张先治系统分析了财务分析总体范畴、分析内容划分与地位以及财务分析具体内容方面的分歧，并从财务目标、财务效率、财务结果的管理上论证了构建财务分析体系的理论基础，构建出了由分析原理、会计分析、财务分析和综合分析构成的我国财务分析体系。樊行健提出财务分析是以财务报表提供的会计核算资料展开分析，涵盖偿债能力、盈利能力、运营能力等多个方面，其优势在于突出了财务能力分析和现金流量分析，不足之处在于没有与生产经营过程想联系，不能对财务指标作因素分析。 在体系方面的研究。李心合系统分析了现有财务分析体系中存在的缺陷，提出现有财务分析体系应该从财务学视角、价值创造视角、战略视角、价值网视角和生态化视角进行转化，并扩展了现有的财务分析体系。袁业虎、曾雯雯以EVA为核心指标，同时考虑了非财务层面，构建了一个机遇机制创造的综合财务分析体系。 创新技术在财务分析方面的研究。李庆东运用聚类分析方法综合考虑了企业财务绩效评价指标体系中的15个指标，并以上海证券交易所20家建筑类公司为例，结合上市公司2004年年报的财务数据进行了分类分析。孙薇、袁广达等人根据现行企业财务绩效评价体系的局限性，提出了一种基于模糊聚类的企业财务绩效评价方法。 在标准值确定方面。企业绩效评价课题研究组对对功效系数法和有序样本聚类分析法进行了分析研究，并利用对功效系数法与有序样本聚类分析法相结合的方法确定出了企业财务绩效评价的标准值。 四、总结 企业财务评价标准作为企业进行财务评价活动的组成部分，其重要性已受到国内外学者的肯定。国内外的相关研究证明，企业财务评价标准应建立在企业现有的财务评价体系和评价指标上，并保证企业财务评价标准的合理性和可行性。在企业财务评价标准的制定方面，新的计算机技术的运用不仅能提高企业财务数据的处理能力，同时对于标准的制定具有一定的助力作用。 参考文献： [1] Y alcin N， Bayrakdaroglu A， Kahraman C. Application of fuzzy multi- criteria decision making methods for financial performance evaluation of Turkish manufacturing industries[J]. Expert Systems with Applications， 2012， 39（1）：350- 364. [2] Wang Y J. Applying FMC DM to evaluate financial performance of domestic airlines in Taiwan[J]. Expert Systems with Applications An International Journal， 2008， 34（3）：1837-1845. [3] 杜荣瑞，肖泽忠，周齐武.中国管理会计研究述评[J].会计研究，2009，（09）：72- 80. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。