游艇码头钢管定位桩纠偏施工技术探讨

殷昕 王志锋
摘 要:三亚鹿回头游艇码头项目后续施工时,由于不可避免的滑坡,原浮码头定位桩发生较大倾斜,超过了抱箍与定位桩设计的间隙,栈桥和码头连接为整体,码头随之平移,造成所有抱箍与定位桩挤靠紧密,产生很大的摩擦力,栈桥、码头浮箱不能整体随水位变化通过抱箍上下浮动,不能正常使用。采用高压水枪配合高压空气冲刷、掏空桩倾斜反方向桩周泥土,桩顶端施加反倾斜方向水平拉力,将桩扶正。桩周围泥土固结后,定位桩满足使用要求。
关键词:游艇码头;定位桩;纠偏;施工技术
中图分类号:U655.4 文献标识码:A 文章编号:1006—7973(2018)5-0066-04
由于施工定位控制、外力作用等原因,直桩的垂直度设计有要求,当垂直度超过一定限度,会影响结构的使用和安全。三亚鹿回头游艇码头后续项目施工时,由于不可避免的滑坡,原浮码头定位桩发生较大倾斜,抱箍不能按设计要求自由上下滑动,浮码头不能正常使用。根据工程量的大小、施工条件,合理选用高压水枪切割桩周围泥土、高压空气上循环浮运松散泥土、桩顶端施加反倾斜方向水平拉力,将桩扶正。桩周围泥土固结后,达到设计要求。此工艺简单易行,效率高,成本低。
1 工程概况
三亚鹿回头广场游船游艇码头工程项目位于三亚市鹿回头广场西侧,临春河入海口处,其中护岸起点位于榆亚路跨河桥(潮见桥)东侧桥头处。工程规模包含两部分:浮体码头及护岸结构。
本工程浮体码头工程包含:河道清淤约72000方,海上定位钢管桩37根,单根桩长17m。游艇码头泊位22个,系船柱20个,2M*12M活动引桥4座。码头结构:铝合金浮体码头结构。浮体及码头主要由浮箱、受力铝合金结构及塑木面板组成,堤岸与码头之间使用活动引橋连接,引桥与护岸处铰接,在浮桥处滑动连接,浮码头各结构采用高强螺栓连接。浮码头分别使用钢导轨、桩和撑杆定位,与钢导轨、定位桩之间采用滑动连接。护岸结构断面详见图1:
2 施工中出现的问题
三亚鹿回头广场游船游艇码头定位为三亚市的一个码头运营地点,为了尽快投入运营使用,建设单位要求现场先进行河道清淤及浮体码头部分的施工,便于尽快投入运营。所以施工现场就按照建设单位的要求进行相应施工。
护岸结构基础部分需要打设钢筋混凝土板桩474根,最大长度18m,最小长度17m,混凝土强度等级为C45,桩侧及桩尖为凹凸槽结构。结合现场实际情况,通过方案比选,选用柴油锤式打桩机进行护岸部分的沉桩工作。由于板桩沉桩过程中的振动挤土效应,对岸坡影响很大,20米范围内震动感强烈,坡肩后10米左右范围内水平面出现裂缝、下沉,出现滑坡现象。
坡脚附近的原浮码头栈桥定位桩在滑坡影响范围内的,由于深度小,没有被断,判定滑动面以下的桩在滑坡土体水平分力的作用下产生倾斜。定位桩离坡脚距离的远近不同,倾斜的程度也不同,距离最近的D5桩,垂直度最大达到4.5%。桩顶位置偏移超过300mm。垂直度观测资料见表1:
由于栈桥和码头连接为整体,栈桥定位桩偏移量超过了设计的间隙,码头随之平移,造成所有抱箍与定位桩挤靠紧密,产生很大的摩擦力,栈桥、码头浮箱不能整体随水位变化通过抱箍上下浮动,低水位时栈桥、码头浮箱悬挂在空中,变形严重,不能使用,不得已临时拆除抱箍与浮箱的连接,调整栈桥定位桩垂直度后再安装。见图2、图3、图4。
3 方案比选
通过开专题会讨论,考虑了两种方案。两种方案比较结果如下:
方案一:将倾斜定位桩拔起,直立护岸完成后重新按设计位置沉桩。
由于定位桩已沉桩1年以上,桩周泥土固结稳定,根据经验,抗拔力很大,现场用75吨吊机试拔,不能成功,需要150吨以上的起重船。重新沉桩,需要进场打桩船及附属锚艇、交通船等,现场水域狭窄,游船通行频繁,干扰大,效率低。大量的船机设备进场,定位桩只有14根进行处理,高昂的调遣费造成摊销过高。
结论:采用此方案存在明显的不合理性,不予采用。
方案二:岸上设地锚,通过施加反倾斜方向水平拉力,将桩拉直调正。
岸上设地锚,通过倒链在桩顶施加反倾斜方向水平拉力,同时将反倾斜方向桩周围的固结土部分扰动、掏空,减小桩拉直过程中的被动土压力造成的阻力,施加较小的水平力,将桩调正,连续张拉5天以上,桩周泥土因拉动造成的扰动固结消除后,放张,定位桩稳定,调正工作完成。
结论:此方案经施工检验,简单易行,效率高,成本低。
4 工艺流程及施工方法
4.1 工艺流程
准备工作→倒链施加拉力→高压水枪切土,高压空气浮运松土→调整倒链拉力,测量控制定位桩垂直度调整到设计要求,停止高压水枪→静置5天后放张,完成调整工作。
4.2 施工设备及方法简述
4.2.1 施工设备
此方案简单易行,倒链、地锚现有,主要设备见表2。
4.2.2 施工方法
为了扶正定位钢管桩,主要采用在定位桩倾斜背面清除及扰动土体,以解除作用在定位桩上的主动土压力,依靠钢管桩自身的弹性恢复力,使其达到垂直的效果。由于不能完全解除主动土压力,桩身的弹性恢复力也有限,故而需要在桩顶施加反倾斜方向水平拉力。由于桩周泥土已固结稳定,用水平力将桩整体拉直,土内桩体需克服极大的被动土压力。为了确保钢管桩不出现“S”形,倒链最大拉力不超过20吨,桩在泥面位置的弯矩不超过160t.m,即不超过钢管的极限承载力。
以5号定位桩为例进行典型施工。采用支撑挡墙模板的混凝土锚定块作倒链的锚定桩,用现场的75t履带吊倒运锚定块就位,倒链跟地锚、定位桩顶部采用钢丝绳连接,高压水泵、空压机就位接电,高压水管、空气管连接,高压水喷头和高压空气喷头组合成一体。高压空气出口在上方200mm左右。向5号定位桩顶部逐渐施加水平力,同时开启高压水泵和空压机,强行清除桩周反倾斜方向的泥土,测量人员及时进行定位桩垂直度的测量计算。当定位桩垂直度达到设计要求时,保持倒链拉力,同时在桩周回填砂。回填砂的厚度不低于原泥面高度,然后将振捣棒插入定位桩周围的回填砂中进行振动密实,加强桩周砂土的固结力。
根据现场实际经验,保持斜拉钢丝绳张拉状态小于3天时,定位桩容易回弹倾斜,垂直度超过1%的设计要求。但张拉5天后放张桩身的垂直度趋于稳定。施工方法详见图5:
5 施工工艺效果
5.1 倒链施加拉力
人工拉倒链,施加预定的10t拉力,这时钢管桩悬臂部分产生挠度,测量挠度的数值,作为最后调整时的回弹参数。可反复张拉、放松几次,保证挠度的准确性。最后施加10t拉力,进行下一步工作。
5.2 高压水枪切土,高压空气浮运松土
组合喷头绑扎在镀锌管上,长度满足作业人员站在浮箱(临时拆除的浮栈桥)喷头能达到定位桩的低标高。作业人员站在浮箱上,将镀锌管连同喷头垂直插入桩反倾斜方向装的外壁附近。
同时开启高压水泵和空压机,高压水开始切割固结土,由于流量小,不能将松土循环浮运出,高压空气辅助完成循环浮运的工作。喷头会有反冲力上浮,人工下压镀锌管,保持喷头在泥面,提高切割效率。調整喷头位置,分层切割桩反倾斜方向桩周固结土,分层厚度200mm左右。详见图6:
5.3 调整倒链拉力,测量控制定位桩垂直度调整到设计要求
当桩后固结土冲切、掏空到一定深度,桩身受的被动土压力阻力和倒链施加的水平拉力达到平衡临界,调整倒链拉力,测量控制定位桩垂直度调整到设计要求。拉紧倒链,保持预定的10t拉力,期间需要连续高压水枪切土,高压空气浮运松土工作,测量桩垂直度情况,当桩顶反向偏位等于实测的挠度值时,关停高压水泵和空压机。然后将振捣棒插入定位桩周围的回填砂中进行振动密实,加强桩周砂土的固结力,在斜拉钢丝绳的作用下稳定桩身的垂直度。详见图7:
5.4 静置5天后放张,完成调整工作
由于桩身还存在拉力和阻力的作用,桩周围的土被扰动,未固结前桩位会发生变化。静置5天后,撤除倒链拉力,钢管桩悬臂部分回弹至自由状态,测量桩的垂直度,如不合格,重新上述工序,直至垂直度满足要求的1%以内。
5.5 实施效果验证
钢管定位桩纠偏施工自始至终,人员、设备安全无事故,无环境污染隐患。需调整的13根栈桥定位桩用20天的时间全部调整完成,浮码头重新安装后,使用正常。连续定期观测3个月,根据记录的沉降位移观测记录表,所有纠偏的定位桩倾斜率都在设计规定允许范围之内,没有影响浮桥的正常使用,达到了预期目的。
6 效益论证
针对两种施工方案,从机械、单价、相关措施费及工期等方面考虑,评估对比见表3。
从工期上看,方案二比方案一长3个月,但是大部分时间是纠偏后的测量观测时间,不影响后续施工。
从成本上看,方案二比方案一节约成本140万元。同时,混凝土锚定块和倒链在后期工程中可以重复利用,成本可以进一步减少。
7 结论
本工程由于岸坡沉桩过程中的振动挤土效应,出现下沉、滑坡现象。导致浮码头栈桥定位桩在滑坡土体水平分力的作用下产生倾斜。若不及时对定位桩进行纠偏,大有愈演愈烈之势,直接影响到浮码头的正常使用。通过对常规工艺进行整合运用,采用桩顶施加拉力、高压水切割钢管桩周围固结土、高压空气辅助循环浮运松土的工艺解决了定位桩倾斜问题。
本项目定位桩纠偏施工方案,工艺简单易行,体现了因地制宜的原则。没有影响航道通航及码头的正常运营,安全性得到保证,节省了施工成本,满足了设计要求,赢得了业主肯定。同时对有岸坡、水上施工,工期紧张的类似项目也有一定的借鉴作用。