信息时代微课在学前教育幼儿卫生学教学中的运用研究

    黄兰

    

    

    

    摘 ?要 目的：探讨微课在幼儿卫生学教学中的应用效果。方法：选择学前教育专业同年级四个班学生分两组研究，实验组采用微课辅助教学，对照组采用传统教学法教学，通过考试成绩及问卷调查评估教学效果。结果：实验组期末考试成绩高于对照组（P<0.05）;实验组对课程知识的掌握程度、学习兴趣、创新思维能力、师生互动效果及解决问题能力均优于对照组（P<0.05）。结论：微课辅助教学有助提升教学质量及学生多方面的综合能力。

    关键词 学前教育;幼儿卫生学;微课;信息化教学

    中图分类号：G658.3 ? ?文献标识码：B

    文章编号：1671-489X（2019）21-0024-03

    1 引言

    幼儿卫生学是幼儿师范学校的一门重要专业学科，其内容囊括婴幼儿生理解剖特点、生长发育规律、营养学、心理学及医学等知识，繁杂且理论性较强[1]。而初中起点三年制中专生学习基础和能力普遍较弱，对于学习及掌握该课程主要知识与技能难度较大。如果运用传统教学法教学，学生对该课程往往会产生枯燥乏味之感，从而失去学习兴趣。特别自2018年开始，幼师资格证考试开始实行国考制度，考试内容包含保教知识及能力。因此，学好及掌握幼儿卫生学这门课程知识，从长远来讲是为了提高幼儿教师的职业素养及能力，就短期而言可以应对幼儿教师资格证考试。如何让学生对该课程感兴趣且有效掌握其中知识，是笔者研究及探索的关键点。

    微课（Micro-lecture）是现代教育中一种较流行的辅助教学方法，最早于2008年由美国教师David Penrose提出，于2011年进入我国教学研究人员视线，从而被引入并广泛应用[2-5]。微课的核心是教学视频，内容少但突出教学主题，时间短而灵活性强，一般控制在8～10 min，最长不超出15 min，表现形式多样[2]，受到广大师生一致好评和欢迎。目前，微课广泛应用于中小学教育、职业教育和高等教育等多种课堂教学中，如数学、语文、英语、美术等，并取得较为显著的成效[3-11]。本文以中专三年制学前教育学生为研究对象，探讨微课对学生学习及掌握幼儿卫生学课程知识的有效性影响。

    2 研究对象

    选取怀化师范高等专科学校三年制学前教育专业四个班学生作为研究对象，共185人，分两组，每组两个班。其中一组91人为实验组，采用微课辅助教学;另一组94人为对照组，采用传统讲授法教学。两组学生年龄均介于15～16岁。

    3 研究方法

    教学方法 ?实验组与对照组学生统一使用由万钫主编，人民教育出版社出版的《幼儿卫生学》教材，教学教师、学期、学时及计划保持一致。实验组采用传统教学结合微课辅助教学，上课使用的微课资源来自网络，由教师从网站下载教学相关视频，经剪辑加工而成;之后将微课投至所建微信群，让学生进行课前预习或课后知识巩固。对照组采用传统教学法教学，上课使用纸质教案及PPT。

    教学效果评价

    1）期末考试。期末时采用相同试卷考试，教师认真、严格改卷，仔细录入每个学生的试卷分数。

    2）问卷调查。自制问卷星调查卷两份，一份为学生第一次课前学习幼儿卫生学的课程知识准备、相关技能及课程学习态度情况的调查;另一份为期末问卷调查，内容包括对课程知识的掌握、学习兴趣提升、创新思维能力提升、解决问题能力及师生互动效果。发放问卷前，告之学生调查目的及方法，征得同意后再进行。调查时确保实验组和对照组每位学生扫二维码进入完成答卷，作答时不允许交流，待学生提交后统计问卷中数据。

    3）统计方法。采用Minitab软件统计和分析数据。用Excel录入数据，通过Minitab 15软件统计描述和分析所测数据。计量资料用均值±标准差表示，两组间比较采用普通统计双样本t检验，P<0.05为差异有显著性。

    4 實验结果

    基本情况 ?教材分上、下两学期教学。两组学生在第一学期已学习幼儿卫生学部分内容，该学期的期末平均成绩相近且较低，实验组对应两个班为65.40±9.06分，对照组对应两个班为64.01±8.79分，两组平均值无显著差异（P>0.05）。这可能与学生文化基础差、学习能力较弱、学习态度及方向不够明朗密切相关，见表1。两组年龄和性别等资料比较差异无显著性（P>0.05）。

    在初次授课之前，对四个班学生进行的知识、技能、态度方面的问卷调查结果显示，只有少部分学生即19.0%能完整说出人体八大系统，绝大多数学生即71.8%只知道一部分，仍有9.2%的学生完全不知道;同样，知道七大营养素的学生也只占少部分即32.3%，而绝大多数学生即60.0%只知道部分答案;26.2%的学生知道传染病传播的三环节，30.8%的学生答案不完整，43.1%的学生显示不知道;对于小伤口出血的处理，41.0%的学生知道正确操作方法，59.0%的学生操作不正确;关于人体四肢骨折处理的方法，只有30.0%的学生能正确操作，绝大多数操作错误;关于卫生学课是否为专业课，认为不是的占41.0%，持肯定回答的只占20.5%，其余表示并不清楚;有20.5%的学生认为卫生学重要，37.9%的学生认为技能课重要，认为两者都重要的比例最多;认为该课程对今后工作有帮助的学生只占31.3%，更多的学生认为帮助不大，仍有9.2%的学生认为没有帮助。

    以上数据表明，学生在学习幼儿卫生学前对该课程认识不足，相关基础知识不牢固，相关技能较弱，对课程学习态度不明确。

    期末考试成绩 ?课程结束后，将实验组与对照组的期末考试成绩进行对比，如表2所示。

    实验前，实验组学生与对照组学生平均成绩无明显差异，表明两组学生关于幼儿卫生学的知识水平相当。实验后，实验组学生平均成绩为82.6±12.7分，明显高于对照组学生平均成绩77.5±13.3分，对比具有显著差异（P<0.05）;且实验组及格率也比对照组大，表明微课辅助教学相比传统教学有助提高学生的考试成绩。

    教学评价比较 ?课程结束后，发放问卷星问卷再次进行调查，学生扫二维码作答，教师将数据统计整理如表3所示。

    由表3调查结果可知，实验组认为现有教学法教学效果好的学生占81.3%，对照组则占35.5%，两者呈显著差异（P<0.05）;实验组认为现有教学法能提升学习兴趣的学生占79.1%，对照组只有23.4%的学生认为如此，两者呈显著差异（P<0.05）;实验组认为现有教学法能提升创新思维能力的学生占76.9%，对照组只占21.3%，两者呈显著差异（P<0.05）;实验组认为现有教学法能提升解决问题能力的学生占比83.5%，对照组只占22.3%，两者呈显著差异（P<0.05）;实验组认为现有教学法有助于师生互动交流的学生占85.7%，对照组只占19.1%，两者呈显著差异（P<0.05）。

    5 讨论

    通过微课学习可以明显提高学生的课程考试成绩 ?本研究中实验组与对照组期末考试成绩呈显著差异，且实验组中学生考试及格率大于对照组。原因主要在于对照组采用的传统课堂主要在于教师设计相同课堂内容，通过讲授将知识统一输出并传递给学生，学生因自身在学习能力、知识基础与结构、理解能力、兴趣爱好等方面的差异而接收程度不同。本文中学生大多数来自农村，对幼儿卫生学课程文化知识接收较困难。研究时，将微课于课前发放给实验组学生预习或课后发放以作巩固知识之用，使学生学习不拘泥于传统课堂中的45分钟，他们可根据自身情况，做出灵活选择及学习时间的安排，对课堂学习进度的影响相较传统课堂要小。另外，微课资源可以反复观看，不用担心知识点遗漏等问题。因此，可以实现分层教学及个性化学习[2]。

    微课教学相比传统教学能提高学生学习效率及兴趣，提升其他各方面能力 ?微课资源能激发学生的学习兴趣、积极性及解决问题等各方面能力，为学生个性化学习提供优质共享资源。特别是对学习困难的学生而言，文化课往往显得非常枯燥乏味，学生对学习很难提起兴趣。微课资源从一定程度上提升了学生学习卫生学课程的效率和兴趣，同时一定程度上提升了学生的学习能力。

    本课程中微课的制作及使用基于建构主义学习理论，微课资源要有助于学生自身对知识的构建及内化[12]。建构主义学习理论以学生为中心，强调学生主动去探索、发现、构建知识，而非像传统教学那样，只将知识直接从教师传送至学生。通常教师需要对学生设置一定的学习情境，营造概念框架，设置案例或问题，通过适当的启发引导学生，或让学生在情境中去感受、体验等。甚至可以通过尽可能多的变式（如目的、情境、方式、时间等），让学生通过从不同的途径多次进入相同学习内容，由此实现对所学知识的全面、深刻构建，同时发展理解能力、思维能力，实现知识迁移。学生通过主动建构起来的知识能增强学习成就感，从而提升学习兴趣、积极性和效率。

    微课辅助教学法在应用过程中的不足

    1）本研究中学生大部分来自农村，家长常年在外务工，学生的自主学习能力从小未能得到很好培养，以至于他们在利用手机或电脑学习时不能很好地控制自己，经常分神做学习之外的事情，导致未能充分利用现代化工具及微课资源进行课程知识的学习和巩固。因此，如何让学生有效、充分利用手机、电脑等信息技术工具还有待研究。

    2）在信息化时代，信息化教学已成趋势，但由于技术未能普及，教师并不能做出优质、特别吸引学生的微课。虽然我国教育工作者于2011年在佛山首创微课比赛至今已有多年，然而许多学校、教师对微课的接触仍不够深，特别是信息化教学较为落后的城镇和农村地区学校，对微课的制作及资源利用更少。因此，教师应当努力更新教育教学知识、理念及技术，推动和促进教育教学改革。

    3）要加强微课资源在实际教学中的应用。当前仍有很多学校的教师特别是年龄较大者，对于微课的概念、制作及运用还不甚了解，有些教师因微课制作过程对时间和精力耗费较多而不愿尝试，仍旧习惯运用传统教学理念、方式进行教学。学校应加强做好微课建设的宏观指导工作，做好相关方面的培训，制定和出台激励制度，推动教师制作微课的积极性。同时，在课时安排上做出一定調整，让一线教师能安心制作微课，进而促进课程教学改革，提升教学质量[13]。

    4）教师在制作微课时还要根据学生需求，从学生学习角度出发，提供个性化服务，使微课能充分发挥学与教的作用。

    参考文献

    [1]万钫.幼儿卫生学[M].北京：人民教育出版社，2009.

    [2]胡铁生.“微课”：区域教育信息资源发展的新趋势[J].电化教育研究，2011（10）：61-65.

    [3]雷晓华.微课设计在小学美术教学中的应用[J].教育教学论坛，2018（34）：271-272.

    [4]任铭，运士伟.微课在高等数学信息化教学中的应用研究[J].教育教学论坛，2018（39）：189-190.

    [5]姜涛.微课在高中物理教学中的应用[J].黑龙江科学，2019，10（3）：92-93.

    [6]张子婧.微课在音乐教学中的运用[J].忻州师范学院学报，2016，32（2）：120-122.

    [7]余光忠.微课在中职化学项目教学中的应用：以“NaOH标准溶液的标定”微课教学为例[J].卫生职业教育，2019，37（7）：61-62.

    [8]王暖.微课在基础英语分层教学改革中的建设及应用[J].吉首大学学报：社会科学版，2018，39（S1）：205-207.

    [9]郝迎英.微课在小学语文教学中的应用研究[J].中国教育技术装备，2017（3）：49-50.

    [10]刘亚娟，丁丰.利用微课翻转课堂优化制药设备课程教学探索[J].卫生职业教育，2019，37（7）：69-71.

    [11]林标声，沈绍新.慕课、微课在地方应用型高校“发酵工程”课程教学中的改革与探索[J].微生物学通报，2015，42（12）：2475-2481.

    [12]刘锐，王海燕.基于微课的“翻转课堂”教学模式设计和实践[J].现代教育技术，2014，24（5）：26-32.

    [13]段丽华，吴王华.安徽高校微课建设的现状分析与发展对策研究[J].蚌埠学院学报，2016，5（1）：133-136，142.