“执着”与“硬通货”

    本刊评论员

    《档案管理》杂志能够一路走到今天,固然与杂志社的工作人员和审稿专家的辛勤浇灌分不开,但更为重要的还是依靠广大作者、读者长期以来的大力支持。是作者通过辛勤的劳动写出高质量的稿件,支撑我们的期刊从一个台阶走向另一个台阶,使我们的期刊成为“中国档案学事业类核心期刊”。多年来,《档案管理》已经形成了一个比较固定的作者群。他们对《档案管理》“执着”地喜爱和支持,让我们非常的感动。是他们通过《档案管理》这个平台,带动和培育了更多的作者,使《档案管理》的作者群不断在壮大。

    在一个审稿周期中,本刊均能收到1000篇左右的稿件。对编辑人员来讲,这是一件值得欣喜若狂的事。因为一个期刊只有广泛的稿源,才能从中选出更多、更好的稿件,以飨读者。但是,当编辑人员打开邮件选稿时发现,在来稿中,诗词歌赋、名人轶事、新闻评论、摄影图片等稿件竟占六成以上。此外,还有历史学、社会学等其他学科的稿件。作者向杂志社投稿,必然是希望作品能在期刊上发表,其间耗费的心血、废寝忘食的劳作,或许只有在作品发表时才能得到补偿。对于作者而言,了解期刊的定位、栏目设置、用稿特点,有针对性地投稿是提高“命中率”的必要前提。作为档案类专业期刊,《档案管理》杂志刊发的文章自然只能是档案类稿件。投递非档案类稿件,能在期刊上刊载的几率是非常低的,如果您的劳作不能刊发敬请见谅。

    对于投递档案类稿件的作者而言,您的“硬通货”只能是文章的质量。唯有高质量的文章,才能打动初审编辑和审稿专家。《档案管理》杂志实行严格的三审程序。初审的标准有三:观点新、材料新、方法新。二审专家的审稿标准更加细致,需从文章选题、学术水平、创新性、严谨性、文字方面、参考文献、名词术语、摘要、关键词等九个方面对文章进行全方位考察,并在此基础上形成总评和刊用建议。三审由总编负责,对那些二审专家意见分歧较大的稿件进行分析酌定。

    我们只有坚持严格的三审制度,才能从来稿中选出高质量的文章。我们的期刊只有选用高质量的稿件,才能不断巩固我们“中国档案学档案事业类核心期刊”的地位,把更好的文章提供给读者。作者急于自己的作品能在期刊上发表的心情,我们是理解的。但是,我们唯一能做到的是向广大作者提示:写出高质量的文章,拿出您的“硬通货”。