浅析美国阴谋论

    韦自明

    【摘要】美国阴谋论无非就是美国为实现自身的国家利益而向对象国采取的行为方式和手段，而这些行为方式和手段损害到对象国自身利益，对象国各种团体组织或民众受民族主义情绪影响表达不满时，对美国的行为方式和手段便定义为“美国阴谋论”。

    【关键词】美国阴谋论；和平演变；国家利益

    1、美国阴谋论的历史背景

    说起美国阴谋论，总是让人匪夷所思，给人一种说不清、道不明的感觉，但人们又总认为有这么一回事，又无法辩解，那么我们就从历史的角度浅析一下所谓的美国阴谋论。说起美国对中国的阴谋论，得从中美敌对关系开始说起。

    1.1“和平演变”美国阴谋论的最早版本

    新中国成立的第二年，朝鲜战争爆发，10月中国人民志愿军入朝参战，正式与美国兵戎相见。由此，刚刚成立的新中国便成了美国的眼中钉、肉中刺。在冷战的大背景下，20世纪50年代的中国奉行一边倒战略，属于社会主义阵营。所以，美国对中国采用和其他社会主义国家一样的战略“和平演变”。时任美国国务卿约翰.杜勒斯就曾说过：“在自由国家面前摆着用和平手段取得胜利的明显可能性”，这就是美国全力以赴的战略——“和平变革”，“和平取胜”战略——一项不战而胜的战略。这大概就是美国将共产党国家“和平演变”的希望寄托在第三代、第四代人的身上的由来。杜勒斯们相信，只要美国全力以赴地推行“和平演变”战略，总有一天会彻底改变共产党国家。当时的中国领导人毛泽东同志曾在多个场合对美国的“和平演变”战略做了分析描述。1959年11月毛泽东在杭州一次小范围会议，讨论当时的国际形势。毛泽东说：”杜勒斯说：‘要用正义和法律代替武力。仗不打，要搞法律和正义。杜勒斯又说：‘在这方面极为重要的，是要认识到，在这种情况下放弃武力并不意味着维持现状，而是意味着和平的转变。和平转变谁呢？就是转变我们这些国家搞颠覆活动，内容转到合乎他的那个思想。也就是说，他那个秩序要维持，不要动，要动我们，用和平转变，腐蚀我们。此后毛泽东再用一次会议上又说道：“可能有这样一些共产党人，他们不曾是被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄称号，但经不起糖衣炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗，我们必须预防这种情况。可见，用“阴谋论”的角度看待“和平演变”确实值得警惕，而且，毛泽东同志的高瞻远瞩的预测在苏东剧变中得到了应验，而且，毛泽东同志还对中国第三代人、第四代人作了启示。可见，“和平演变”在意识形态领域的杀伤力，可把这作为阴谋论是极为不妥当的。笔者认为，这需要从东西方两个大国民族文化角度深入了解这两个国家的国家安全观才能更好的解释这个问题。

    1.2从民族文化看待两国国家安全观

    中国自秦始皇统一中国以来一直到清末，始终是一个王朝国家，作为一个王朝国家，以“一点四方”、“五服”、“九服”等观念以及以中原为中心向四方推进形成了中国的核心统治区和边疆地区。而边疆对于防卫、巩固国家政权至关重要。然而，近代以来，王朝衰落，受到西方冲击，中国丢失了大量边疆领土，在苦难中形成了现代意义上的民族国家。独立自主、不受外辱成了新中国的标签，而此时中国的国家安全观用毛泽东同志的话讲最为贴切，“人不犯我，我不犯人。”然而，美国民族国家的历史成因是截然不同的。美国由最初大西洋沿岸的十三个殖民地逐步发展，通过英美战争、法国购买、西进运动等，加之海军上校马汉出版《海权对历史的影响》，美国又把扩张的脚步推向海洋。美国形成的初始边疆概念主要是指陆地边疆，随着历史进程的推进以及美国的飞速发展，其边疆观念也发生相应的变化，其不断将新形态的边疆纳入边疆观念体系中，最终形成了陆地边疆、海洋边疆、高边疆、利益边疆、战略边疆、信息边疆在内的全方位、立体化、软硬结合的边疆观念体系。所以，美国的国家安全观始终是辐射外延的。从美国民族历史看，当他比较弱小时，他总是设想外部有一个阴谋。当美国处于强势地位时，美国心态又有所不同，担心防范的心理在减弱，开始主动寻找敌人。所以，从冷战开始到结束，苏联威胁论、日本威胁论、中国威胁论轮番上演。可见，在美国的国家安全观就是发现竞争对手和潜在竞争对手（美国迥然不同的安全观）。

    2、美国阴谋论的另一视角——“中国威胁论”

    由于美国独特的民族文化认知，使得中国的强大令美国人唏嘘不已，中国的和平崛起对于美国人来说是矛盾的。美国是一个看重现实利益的务实民族，当代中美经贸联系使美国享受到了中国经济发展带给美国的巨大利益，但同时，中国崛起伴随的是综合国力提升，又使美国受特有文化影响，感觉自身安全受到威胁。同样，这也是美国国家利益的一部分。因此，民间也传出了“中国威胁论”，连政府部门牵头的一年一度的中国军力报告更能体现美国的这种民族认知观。而我们中国人在受到民族主义情绪的影响，当美国这种认知论调与我们看待事物观点发生误差时，便把美国人的这种行为称之为美国阴谋论。由此，美国阴谋论和“中国威胁论”变成了中美两国人民闲茶饭后的话题之一。

    3、美国阴谋论的真面目——美国国家利益

    国家利益就是满足或能够满足国家以生存发展为基础的各方面需要并且对国家整体上有好处的事物。它是以国家对外政策的根本目标和基石。毫无疑问，无论是对苏东剧变实行的“颜色革命”，还是今天沸沸扬扬的“中国威胁论”，都只不过是美国为了实现自身国家利益而采取的手段和行为方式。无可厚非，当美国为实现自身国家利益而损害到别国利益，对象国势必要表达自身的不满，所以笔者认为，美国阴谋论无非就是美国为实现自身的国家利益而向对象国采取的行为方式和手段，而这些行为方式和手段损害到对象国自身利益，对象国各种团体组织或民众受民族主义情绪影响表达不满时，对美国的行为方式和手段便定义为“美国阴谋论”。

    4、结论

    可见，美国阴谋论仍然是阳谋，无非就是国家利益使然，也不必大惊小怪，只要我们冷静分析，从维护国家利益和民族利益的角度出发，将历史与现实相结合，客观理性的比较分析，对美国所采取的行为方式和目的动机谨慎衡量，认真考虑其行为方式对我国国家利益可能产生的影响，采取针对性手段回应，做到有理、有利、有节，我国政府和人民便能更好维护自身安全和国家利益，中国社会主义现代化事业便能稳步推进，美国阴谋论这一论调便不攻自破。