装备制造业升级与生产性服务业互动关系及影响因素分析

    李雯

    摘要：文章首先对装备制造业升级的内在动力及外部条件进行了分析，并在此基础上对装备制造业升级与生产性服务业互动关系进行了分析，从技术、市场、政策、资金四个因素分析了装备制造业升级与生产性服务业的互动发展影响因素，最后给出本文的对策建议。

    关键词：装备制造业升级；生产性服务业；互动关系；影响因素

    一、相关研究综述

    生产性服务业的发展是以装备制造业的需求为前提基础的，而装备制造业又依赖生产性服务业来提高核心竞争力，促进装备制造业升级与生产性服务业的互动是实现两个产业快速发展、经济快速增长的必然选择。二十 世纪90年代末，全球价值链理论被引入到产业结构升级分析框架中Hum-phrey，Schmitz提出了一种以企业为中心、由低级到高级的产业结构升级的四个层次把从一个特定价值环节中获得的能力应用于新的领域或转向一个新的全球价值链。[1]Paolo以二十世纪90年代OECD国家为样本，研究发现：一个国家的制造业基础和生产者服务业发展之间存在着重要的联系。[2]Guerrieri 和 Meliciani使用法国、德国、美国、英国等国家的投入产出表来分析中间需求和最终需求在现代服务业中的作用，结果表明中间需求对现代服务业有很强的拉动作用。[3]邹华、林丹提出用高新技术和先进适用技术改造传统产业，在分析辽宁省装备制造业技术现状的基础上，阐述了产生问题的原因并提出了技术升级的模式及对策。[4]李园园在理论分析的基础上，提出了辽宁生产性服务业与装备制造业共生行为模式。[5]隗斌贤提出了信息技术是促进生产性服务业与装备制造业互动融合的重要力量，提升生产性服务业的服务方式，并服务于高端装备制造业。[6]綦良群、李庆雪对装备制造业与生产性服务业互动发展的动因，过程及影响因素等进行了研究，并提出装备制造业与生产性服务业互动发展对策建议。[7]

    二、装备制造业升级内在动力及外部条件分析

    （一）产业升级的内在动力

    1.技术创新。产业升级是建立在知识与技术基础之上且随着技术创新而不断变化的演进过程。技术创新多种多样，既有原始创新，也有集成创新和消化吸收创新。通过技术结构高级化来直接推动产业结构升级，使经济增长不再是简单的内部循环，而是一种内部结构层次质的变化。技术创新对产业结构升级的推动作用是通过技术结构影响产业结构来实现的。装备制造业是技术性很强的产业，是高新技术产业化的载体，因此，技术结构升级是装备制造业升级的核心和主要动因。

    2.要素供给。资本、劳动力等生产要素的供求情况都是受比较利益驱动的，由于趋利性的存在使资本、劳动力等生产要素在外在拉力和内在推力的双重作用下往往由利益比较低的行业流向比较利益高的行业。一方面，生产要素都有追求自身较高收入的倾向，导致生产要素从低收入行业流向即期报酬水平较高的行业；另一方面，资本、劳动力等生产要素都有一个配置最优问题，在即期劳动报酬相同的情况下，生产要素会流向预期劳动报酬较高的行业。

    （二）产业升级的外部条件

    （1）国际贸易。国际贸易推动装备制造业的产业升级，国际贸易通过发挥比较优势，弥补比较劣势，优化资源配置，促进装备制造业产业的升级。国际贸易所导致的装备制造生产的专业化和资源的优化配置，可以大大促进自身优势产业的发展。通过参与国际贸易，产业结构也不断趋于高级化。同时，通过出口导向战略，依托制成品出口阶梯的递进，也实现装备制造业的产业升级。

    （2）国际投资。国际投资推动装备制造业的产业升级，一是技术转让和扩散。作为产业升级的决定性因素，外资的技术转让和扩散是其产业带动效应的核心，存在着外资流入，技术溢出，产业升级的运行机制。主要表现在当地企业通过效仿提高其生产效率和技术水平， 更有效地使用现有的技术和资源，从而加速企业技术改造，促进竞争力提高， 使东道国企业加快技术创新，寻求更有效的新技术，从而促进技术进步。

    三、装备制造业升级与生产性服务业互动关系分析

    （一）装备制造业产业的升级引起生产性服务业的发展

    生产性服务业企业的发展壮大与否取决于装备制造业对生产性服务业的需求，所以装备制造业是服务业或生产性服务业发展的前提和基础，没有装备制造业的发展与升级，生产性服务业就失去了需求来源也就更谈不上发展；这一理论可以概括为需求主导理论，这种观点认为：服务业部门的发展必须依靠制造业的发展，没有制造业部门对生产性服务业部门的需求，生产性部门就不可能得到发展。

    （二）生产性服务业是装备制造业生产率得以提高的前提和基础

    只有以知识密集型和科技密集型为代表的先进的生产性服务业源源不断的投入，才会使装备制造业的生产效率得到提高和发展。这一理论可以概括为供给主导理论，该理论强调服务业尤其是生产性服务业是制造业效率得以提高的前提和基础。要想做大做强我国的装备制造业，必须首先发展生产性服务业。

    （三）装备制造业升级与生产性服务业之间是一种互动、共生的关系

    这一理论是对前面需求决定理论与供给主导理论的一种结合，这一理论认为生产性服务业与装备制造业的发展呈现相互互动、相互依赖、共同发展的互补性关系。这一理论可以概括为互动论，随着服务经济的快速发展，服务业和制造业已经卷入了高度相关和补充的阶段，两者呈现的是一种唇齿相依，相互促进的互动关系。

    （四）装备制造业升级与生产性服务业之间呈现出一种互相融合的趋势

    这是基于两者之间互动理论的基础上对两者之间关系更加深入的研究，可以把这种理论概括为融合理论。二者出现融合趋势。也就是说在装备制造业企业的内部出现了生产的产品是为了生产性服务业服务的，以知识与技术为代表的生产性服务业越来越多的融入到装备制造业当中。这一理论将成为未来生产性服务业与装备制造业两者之间关系在未来发展的方向，也将成为未来研究两者之间关系的重点。

    四、装备制造业升级与生产性服务业互动影响因素分析

    （一）技术因素

    在装备制造业升级核心技术方面，要培养其原始创新能力，努力掌握若干可以与发达国家竞争的前沿核心技术，改装备制造业核心技术受制于人的局面。在重点技术领域，要强化集成创新能力，走融合创新模式，在多个产品方向上发展能与发达国家抗争的关键技术，推动装备制造业升级与生产性服务业发展。装备制造业升级与生产性服务业互动发展要在强调自主创新的同时，对未来具有高附加值潜力的战略性产业，采取模仿创新模式，强调引进后的消化、吸收和创新。

    （二）市场因素

    一个地区市场发育的状况和变动趋势，对其装备制造业升级与生产性服务业有着最直接和重要的影响。我国装备制造业与生产性服务业的市场状况总体上看是好，但问题仍不容忽视。在我国占有很大比重的国有企业及集体企业由于经营管理水平低下，且负担过重，不仅影响了对装备制造业与生产性服务业的研究与投入，而且技术创新活动也大打折扣。不规范的市场环境无法形成对企业技术创新的市场激励，严重制约了我国装备制造业产业的升级。

    （三）政策因素

    政策是影响装备制造业升级与生产性服务业发展的重要因素，其中最重要的原因之一就是政府高度重视装备制造业与生产性服务业。在法规方面，通过制定一系列法律规范等来调节的各个环节，理顺创新的渠道，促进技术创新的顺利进行和创新扩散和升级。总之，这些因素共同影响着装备制造业升级与生产性服务业的发展，各因素密不可分，并不是相互独立。

    （四）资金因素

    资金投入不足是制约装备制造业升级与生产性服务业互动发展的一个重要因素，要解决这个问题就要深化体制改革，建立和完善以政府投入为引导，企业投入为主体，吸引外资和社会集资为补充的多渠道、多层次的科技投入体系，实现金融与科技的结合。在国家产业政策指导下建立吸引外资与民间资本进入装备制造业的优惠政策，鼓励外资与民间资本增加对装备制造业技术进步的投入；加大金融资金对装备制造业的支持力度。

    五、结论及建议

    基于前文对装备制造业与生产性服务业的研究结论，一方面应该坚持装备制造业与生产性服务业并行发展，因为装备制造业的发展会拉动生产性服务业的进一步发展，而生产性服务业的发展会促进装备制造业结构的升级优化，二者缺一不可；另一方面是装备制造业与生产性服务业之间是动态的互动发展关系，国民经济的发展离不开二者的良性互动，因此要采取切实可行的政策促进二者间的良性互动发展。

    （1）优化装备制造业升级。加快传统产业的技术改造，加强装备制造企业的战略重组，扶持发展配套产业，实施产业链招商。（2）提升生产性服务业水平。优化产业布局，推动生产性服务集聚式发展，培育重点行业，促进生产性服务业发展。（3）促进装备制造业与生产性服务业互动发展。完善装备制造业与生产性服务业互动模式，发展生产性服务业， 提升装备制造业核心竞争力，构建装备制造业与生产性服务业互动的信息和政策平台。

    参考文献：

    [1]John Humphrey，Hubert Schmitz. How Does Znsertion

    in Global ValueChains Affect Upgrading in Industrial

    Clusters[J].Regional Studies，2002，36，（9）.nal

    Competitiveness in Producer Services[R].Paper

    prepared for the SETI meeting in Rome，2003.

    [2]PAOLO GUERRIERI，VALENTINA MELICIANI.

    Technology and international competitiveness：the

    interdependence between manufacturing and producer

    service [J].Structure Change and Economic Dynamics，

    2005，（16）.

    [3]邹华，林丹，于雪松.辽宁装备制造业技术升级模式 及对策研究[J].中国高新技术企业，2009，（2）.

    [4]李园园.辽宁生产性服务业与装备制造业的互动发 展研究[D].沈阳工业大学，2011.

    [5]隗斌贤.生产性服务业与制造业互动发展促进产业 转型升级[J].科技通报，2009，（7）.

    [6]綦良群，李庆雪.装备制造业与生产性服务业互动 发展机理研究[J].科技与管理，2013，（2）.

    [责任编辑：胡 悦]