试析《雷雨》中的服从与被服从
王颖
??《雷雨》的叙事行文中有很明显的双线特点，周朴园与蘩漪的矛盾构成了叙事中的明线，而周朴园和鲁侍萍的隐秘的关系则构成了暗线，双线交织，使剧情中的八个人物紧密的结合在了一起。而不论人物间的关系有多复杂，他们都身处于同一种矛盾中——服从与被服从。从人物关系角度来看，有周朴园的封建家长式的对于蘩漪、周萍、周冲的压迫，有鲁贵的无赖与狡辩式的对四凤的压迫，有周萍利用爱情对于两个女人的隐形压迫，他们构成了第一种类型的服从与被服从;从社会角度来看，有周朴园的资本家对于以鲁大海为代表的劳工的压迫，有压抑的时代对于剧中所有人物内心所造成的压迫，人与人之间的关系被金钱所捆绑，服从于利益而非人性，他们构成了文章中的第二种类型的服从与被服从。笔者将从这两种类型的服从与被服从角度出发，分析《雷雨》这部著作中的人物形象和悲剧成因。
一、人物关系中的服从与被服从
从人物关系角度出发，又可以细分为两种类型——家庭式与爱情式。
1.家庭式
众所周知，剧本中有两个家庭，分别是以周朴园为中心的周家和以鲁贵为中心的鲁家。而这两位代表着中国传统家庭中的父亲/丈夫形象，由于身份地位的不同而大相径庭，但却有一个相同点，那就是父亲/丈夫这个身份所带来的权力——使妻子/孩子服从的权力，他们在他们所能施展这个权力的领域，肆无忌惮的对家庭关系造成一种伤害。当然家庭中还有两位性格形象也大相径庭的母亲，两对孩子，他们在家庭中处于被服从的地位，他们的人物形象在这对矛盾中展现得淋漓尽致。
（1）周家
周朴园无疑是整个家庭的统治者，他代表着丈夫的权威，尽管他很少正面的使用这个权威使妻子蘩漪服从，他代表着父亲的权威，不仅是血缘上，而且两个儿子都或多或少地依赖于周家所给的物质条件和身份，他们不得不服从。周朴园的地位无懈可击，甚至没有人敢戳破他一手建立起来的虚伪的假象，他的故作深情，他的道貌岸然。周家的氛围正如雷雨的前夜，压抑、潮湿、腐烂，周朴园的自信和高傲使他并没有察觉到紧张的大厦将倾的局势，他的地位使他自己也活在那个假象之中。
当周朴园冷峻地说：“蘩漪，当了母亲的人，处处应当替孩子着想，就是自己不保重身体，也应当替孩子做个服从的榜样。”他直接揭示了这种不平等的关系。更可悲的是，从表面上来看，周朴园的丈夫权威从属于母子关系，他似乎并没有从自己的角度出发，他似乎只是在尽力做一个好父亲，让蘩漪做好一个母亲，一个在父亲权威下十分听话的母亲。可这正是蘩漪不想要的，蘩漪所渴望的是爱情，而非只是这个大家庭维持圆满表象的一个精美的、不可或缺的摆件，周朴园十分吝啬，让蘩漪“被磨成像石头一样的死人”，似乎将自己所有的感情都放在了那个死去的“妻子”上，而后来证明这不过是一个虚伪的表象。
如果蘩漪的嫁入是周朴园对从前那个周家的服从，对蘩漪的冷漠是不甘服从的对抗。那么他对于两个孩子的掌控，对于两个孩子畸形的观念的灌输，对孩子过度的强调服从，更能说明他内心将自己置于何种地位。显然，周萍作为长子，他受周朴园的掌控更多，受到的影响更大，服从的更厉害，而他的虚伪与他父亲几乎如出一辙，，而周冲似乎还保留着某种天真烂漫，可这种天真在这个腐朽的家庭里显得是如此脆弱和不堪一击，这种服从与被服从在周冲这里，更多的是亲情的羁绊而非真正精神上的，我们更多的能看到周冲，就如他姓名所展现的那样，他在这个腐朽的家庭保持着一种活力，一种属于年轻人的冲动的朝气，这里面似乎也能看到他的母亲蘩漪的影子。
（2）鲁家
如果说周朴园对于周家是全局的掌控，鲁贵对于鲁家的掌握则微妙得多，而且这种掌握很大程度并非是从个人角度产生的，更多是依赖于中国的传统观念。
鲁贵在剧中多次强调：“当初没有你爸爸成吗？”他试图建立起自己的男性权威，正如周朴园那样至少在表面上得到家人的完全的尊重，可他忽略掉了自己的能力和地位，也高估了自己的价值，他将所有的功劳都揽在自己身上，却忽略自己不过是一个热爱赌博的人，甚至输钱了要威胁女儿，抖出女儿的秘密，获得女儿的工资。可他的方法是如此的奏效，他利用自己的小聪明，利用自己恰巧出其不意的四次出场撞破秘密，来获得人们完全违心的服从，屡试屡成，令人生厌。
在与鲁侍萍的关系中，他因为侍萍的不洁而诸多嫌弃，却没有想过自己，假若侍萍并非以那样的身份出逃，以鲁贵的人品和地位，真的有人会看中他吗？可侍萍却被传统观念所束缚着，或许还加上些许愧意，对鲁贵服从，维持着一个家庭的完满。鲁贵肆无忌惮地利用着四凤的善良，四凤，一个温柔的女性甚至做不出任何反抗家庭的举动，她连母亲的一句话都牢记在心生怕被抛弃，她怎么能摆脱鲁贵的利用呢？即使拿枪指着鲁贵的头的鲁大海，对鲁贵恨之入骨，可家庭，母亲的劝说，妹妹的眼泪，使他依旧不能摆脱这种家庭的束缚，被迫服从着。
2.爱情式
这篇文章中有纯粹的爱情吗？有人在追求，有人却在虚与委蛇，将太多不属于爱情的利益裹挟进来。
蘩漪說：“我在这个体面的家庭已经活了十八年了，周家的罪恶，我见过，我听过，我自己也做过，可我始终就不是你们周家的人，我自己做事我自己负责，不像你们的祖父叔祖，连同你们的好父亲，背地里做了许许多多，见不得人的事情，可是表面上还是一副道德的脸孔，慈善家，社会上的好人物。”
这句话用在爱情层面也如此合适。周萍对于蘩漪，或许只是寂寞的打发时光的工具，或许还有对于父亲权威的隐约不满，他服从于男人的本能，满足于肉体上的享受，玩世不恭，狡辩，将对于继母的引诱归于年轻人的糊涂，不愿意：“在这样的家庭里，每天想着过去的罪恶，就这么活活地闷死”，蘩漪敢于为爱情抛弃自己身份，地位和尊严，与其对应的是周萍仍执着于儿子这个身份，周萍不过是：“胆小怕事，不值得人为他牺牲的东西。”那么，对于四凤，或许就是真正的爱情吗，他不愿带走身处内心煎熬的四凤，当四凤被母亲强硬带走，宣布断了来往后，他又暗自潜入四凤的家，他那时还顾着自己的面子，他从窗户偷偷潜入，他狼狈的从鲁家离开，当他心中的爱情乱成一锅粥时，他只想赶紧到矿上去。他对待四凤，又像蘩漪那样，一旦成为了麻烦，就只想赶快甩开，如此懦弱而没有责任感。
二、时代背景中的服从与被服从
在家庭中，周朴园是封建大家长的象征，他无比看中家庭：“我的家庭是我认为最圆满最有秩序的家庭。”同时他又拥有封建大家长的一切陋习，更确切地说，家庭对他而言更像是一个装饰品。一个慈善家，一个社会上有头有脸的人物需要家庭来锦上添花，同时他又精心为自己打造了一个深情的人设，将鲁侍萍的身份美化，保留家庭的原样，试图去寻找在他眼里已经死了的人，着实是一个伪君子，可是又从这样的品质中，能看到那样的时代背景下，封建思想对于一个男性的残害，一个家庭的残害，他们追求的是世人眼里的珠联璧合，是恩爱美满，对于真正的感情却漠不关心，造成了接下来的种种悲剧。对封建传统思想的服从，在周朴园这里展现得十分的鲜明。
与资本家对立的工人群体，当面对不合理工作而造成人命时，群情激愤停工抗争，来到周家却如此容易被煽动，拿到钱财，尝到一点甜头便放弃斗争。鲁大海的单纯，莽撞，无脑的将所有人当作敌人，周冲衷心的劝告也被当作耳旁风，蔑视知识这也正是他失败的原因，盲目的自信，而缺乏对于局势，对于人性的思考。这也展现了那个时代劳工的面貌，缺乏知识的训练，缺乏人与人之间的信任，又容易被煽动，自然斗争的结局是失败的，一次又一次的向资本家低头。
就像侍萍与周朴园的对话那样：
“是谁指使你来的”
“命，不公平的命指使我来的”
时代的不公，注定为人物的悲剧火上浇油。
《雷雨》的悲剧绝不能轻易的被划分为某一种悲剧，而是人物的性格、命运、生活、意外等综合作用下的结果，其中服从与被服从的这一对矛盾，被作家鲜明的构建出来，从这一角度出发，我们可以一窥人物的复杂纠葛。
★作者通联：河北秦皇岛市山海关一中。
