老年2型糖尿病合并周围神经病变患者实施延续性护理干预对患者生活质量的影响
方静瑛 何玎 刘焕霞
【摘要】目的 探讨分析老年2型糖尿病合并周围神经病变患者采取延续性护理干预措施对患者生活质量的影响。方法 选取本院自2018年6月～2019年12月期间收治的老年2型糖尿病合并周围神经病变患者36例作为此次研究的对象，将其随机均分成对照组与观察组，其中18例对照组患者采取常规护理措施，另外18例觀察组患者采取延续性护理干预措施，将两组患者生活质量及护理满意度情况进行对比与分析。结果 观察组患者生活质量评分显著比对照组患者生活质量评分要高，差异显然具统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度情况显著比对照组患者护理满意度情况要高，差异显然具统计学意义（P<0.05）。结论 给予老年2型糖尿病合并周围神经病变患者采取延续性护理干预可大幅度提升患者生活质量。
【关键词】周围神经病变;生活质量;延续性护理干预;老年2型糖尿病
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.21..02
引起糖尿病的发生不仅有环境因素，同时还有遗传等因素，糖尿病属于糖代谢紊乱的一种慢性疾病。而糖尿病合并周围神经病变属于比较多见的糖尿病并发症中的其中一种类型，处理不善会直接造成糖尿病病足或截止。因此患者心理极度恐慌和焦虑，这样不仅影响患者生活质量，更甚至会降低治疗效果[1]。因此，本文通过对老年2型糖尿病合并周围神经病变患者部分采取延续性护理干预措施的影响进行探讨与分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院自2018年6月～2019年12月期间收治的老年2型糖尿病合并周围神经病变患者36例作为此次研究的对象，将其随机均分成对照组与观察组，各组占18例，均符合此次纳入的标准，且以获取患者及其家属的认可与签字。对照组有8例女性患者，10例男性患者，年龄在62岁～82岁，平均年龄在（68.8±2.24）岁;观察组有11例女性患者，7例男性患者，年龄在58岁～79岁，平均年龄在（65.5±5.05）岁。将两组患者基本资料进行对比与分析，差异显然不具统计学意义（P>0.05），却具可比性。
1.2 方法
给予18例对照组患者采取常规护理措施，主要是对患者进行常规的血糖测量，限制患者糖类的摄入，提供干净舒适的病房等。给予18例观察组患者采取延续性护理干预措施，干预内容主要为：（1）成立延续性护理小组：组员由三名护士与一名护士长组成，有小组成员集体讨论并分析护理要点，然后护士长对现阶段护理任务进行完善，定期组织护理人员参加相关护理培训，提高护理人员的专业知识和操作技能。中医护理认为：忧思气郁，定会“志意不治，病不可愈”。因此要梳理患者情绪，采取情志疏导护理措施。责任护士对管辖的病人进行主动交谈，了解患者内心状态，解答患者疑惑，消除患者紧张、恐慌、焦虑等负面情绪。（2）为患者建立档案：这个部分主要由责任护士与患者交流，详细记录并掌握患者信心，包括性格、习惯、家族史、爱好以及学历等相关信息，掌握后进行归纳总结，然后针对患者具体情况为其制定合理的护理计划。（3）饮食护理：对糖类、碳水化合物以及高热饮食应进行限制，少食多餐，禁止吸烟，禁酒。站在中医护理角度指正，“食补优于药补”，合理制定饮食计划，加速肠道蠕动。肝阳上亢者，不可进食辛辣刺激的食品，进食泻火清肝滋阴的食品，比如决明子以及桑葚。女贞子、枸杞是针对肾阴亏虚患者;莱菔子和陈皮针对痰浊内阻患者[2]。（4）锻炼指导：指导患者完成运动锻炼，纠正错误的动作，并鼓励患者坚持完成训练项目，增强患者体能。
1.3 观察指标
将两组患者生活质量及护理满意度情况进行对比与分析，（1）采用生活质量自评量表对患者社会功能、身体健康、心理机能以及物质生活进行评定，分值是0分到50分，分值越高表示生活质量越好。（2）邀请患者采用护理满意度量表对本次护理服务进行分数评定，可分为三类：一类是90分为满意，并计算统计出总满意度[3]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0软件对数据进行整理与分析，计量资料用（x±s）来表示，对两组间的数据进行检验可通过t值来完成，计数资料用[n（%）]来表示，对两组间的数据进行检验可通过x?值来完成，当结果显示为P<0.05时，差异具统计学意义。
2 结 果
2.1 对比分析两组患者生活质量评分情况
观察组患者生活质量评分显著比对照组患者生活质量评分要高，差异显然具统计学意义（P<0.05）。详见表1。
2.2 对比分析两组患者护理满意度情况
观察组患者护理满意度情况显著比对照组患者护理满意度情况要高，差异显然具统计学意义（P<0.05）。详见表2。
3 讨 论
随着人们生活水平大幅度提升，越来越多的人对护理质量要求越来越高。传统的护理措施相对于现今社会的发展和需求中显得比较落后和相对单一，无法为患者提供高效的护理服务。而延续性护理措施是通过对患者进行一系列护理干预，使患者在治疗过程中受到保护[4]。
采取延续性护理干预措施首先是成立护理小组，然后将小组成员的业务水平和专业技能进行提升，确保工作效率和护理质量得到提升[5]。其次是对缓和进行心理护理，降低患者心理压力，消除负面情绪，提高患者对治疗的积极性;通过了解患者具体情况，然后针对性制定和实施护理计划，如：饮食计划和运动计划，为患者提供丰富的饮食，增强患者体能。确保患者身心得到双重护理[6]。本文通过对老年2型糖尿病合并周围神经病变患者采取延续性护理干预措施的效果进行探讨与分析得知：观察组患者生活质量评分显著比对照组患者生活质量评分要高，差异显然具统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度情况显著比对照组患者护理满意度情况要高，差异显然具统计学意义（P<0.05）。
综上所述，给予老年2型糖尿病合并周围神经病变患者药物治疗的同时，更应该注重延续性护理干预，这样不仅可以提高患者生活质量，还可以提升护理满意度，在临床上值得应用于推广。
参考文献
[1] 李观妹，陈琼芳，梁纯梅.延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J].临床医学工程，2020，27（01）：99-100.
[2] 吴雪梅.延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J].糖尿病新世界，2019，22（24）：108-109.
[3] 董珊珊.延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响分析[J].糖尿病新世界，2019，22（15）：113-114.
[4] 李 全.延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响研究[J].中国医药指南，2018，16（34）：289-290.
[5] 刘晓莉.延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J].中国医药指南，2019，17（16）：267-268.
[6] 查春梅.延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J].中国现代药物应用，2019，13（07）：180-182.
