宜昌鸭茅新品系生产性能评价

    熊军波 余文畅 沈洪学 朱德江 彭炳翔 熊雄 毛玉南 刘洋 陈明新

    

    

    

    摘要：以长阳收集的野生原始鸭茅群体、国审引进品种大使鸭茅为对照，对驯化新品系宜昌鸭茅的生产性能进行评价。2013—2017年在武汉开展的品比试验结果表明，新品系宜昌鸭茅较野生群体生育期基本一致，较大使鸭茅生育期延长24 d;新品系在叶片宽度、植株高度、分蘖数方面较野生群体和大使鸭茅大幅提升;4年平均干草产量比对照野生群体增产11.13%，比对照大使增产13.65%，4年平均鲜草产量比对照原始群体增产11.76%，比对照大使增产13.92%。

    关键词：鸭茅;产量;品质;比较试验

    中图分类号：S543+.3? ? ? ? 文献标识码：A? ? ? ? 文章编号：1007-273X（2020）12-0008-03

    鸭茅（Dactylisglomerata L.）属于禾本科鸭茅属多年生草本牧草，是一种优良的冷季性丛生牧草，其叶量丰富、草质柔嫩，牛、羊、马、兔等草食家畜均喜食[1]。鸭茅在我国青海、甘肃、陕西、山西、河南、吉林、江苏、湖北、四川及新疆等地均有栽培，是人工草地建植、天然草地改良的首选草种，刈牧兼用，用途广泛。我国是鸭茅起源地之一，野生鸭茅资源丰富，常生长于森林、灌木边缘和草地，生境条件多样，蕴藏丰富的遗传基因，具有极大研究价值和应用前景[2，3]。湖北省也是野生鸭茅分布地之一，针对本地野生鸭茅种质资源的研究与利用已有相关报道[4，5]。湖北省农业科学院2008—2012年对收集于宜昌长阳地区的鸭茅资源进行了野生驯化选育，形成新品系宜昌鸭茅，于2013—2017年对选育的新品系进行品比试验。

    1? 材料与方法

    1.1? 试验地概况

    试验于2013—2017年在湖北省农业科学院金水闸试验基地开展，土壤类型黏壤土，地下水3 m，碱解氮106.9 mg/kg，速效钾134 mg/kg，速效磷26.7 mg/kg，土壤有机质1.45%，土壤pH 5.34，全年降水量1 200 mm，年均温16 ℃，无霜期237～271 d，年有效积温（≥10 ℃）5 228 ℃。

    1.2? 材料

    參试各鸭茅品种（系）材料来源见表1。

    1.3? 方法

    1.3.1? 试验设计? 采用单因素随机区组设计，小区面积15 m2（长5 m×宽3 m），设4重复。重复间和小区间隔50 cm，四周走道宽50 cm。

    1.3.2? 播种方式? 条播，播种量22.5 g/小区，整理好地块后，用锄头开2～3 cm浅沟，行距30 cm，将种子均匀撒播于沟内，轻轻覆土1～2 cm。

    1.3.3? 播种及管理? 2013年9月10日播种，连续4年开展品比试验，2017年12月结束。在苗期及春季干旱季节适当浇水，出苗后高达10 cm施尿素75 kg/hm2 作为提苗肥，每次刈割后追施尿素80 kg/hm2。

    1.3.4? 观测项目及方法

    （1）生育期观测。播种后观测苗期生长发育状况和物候期（出苗期、分蘖期、拔节期、孕穗期、开花期、成熟期），各时期均以50%植株进入该物候为准。

    （2）株高和分蘖数测定。每小区选择10株挂牌标记用于株高和分蘖数的测定。

    （3）产草量测定。每次在绝对株高50 cm左右时刈割，留茬高度4 cm，最后一次刈割留茬高度6 cm，测鲜重。

    （4）干草产量测定。每次刈割测产后，在每个试验小区内取1 000 g鲜草（每个材料4个重复小区），以kg为单位，精确到0.1 kg。放入105 ℃烘箱内，10 min后降温至65 ℃，再经过24 h烘至恒重，称量，单位为g。换算出含水量和干草产量。

    （5）营养品质测定。测定粗蛋白、粗脂肪、粗纤维、粗灰分、无氮浸出物、钙、磷等含量按照国标执行。

    2? 结果与分析

    2.1? 生育期

    试验于2013年开始，9月10日播种，宜昌鸭茅6 d后出苗，11月中旬进入分蘖期，4月下旬进入拔节期，5月中旬进入抽穗期，5月下旬开花，6月底成熟，生育期293 d（表2）。 宜昌鸭茅与野生群体比较，出苗快、整齐、分蘖早，生育期较为集中，便于种子统一收获。与大使鸭茅相比较，其营养生长期更长，延长了利用时间。

    2.2? 形态特征观测

    由表3可知，宜昌鸭茅较对照品种（系）具有植株高大、叶片宽、分蘖多、子粒饱满的形态学特征。

    2.3? 牧草品质测定

    随着鸭茅生长，参试品种植株粗蛋白、粗脂肪、无氮浸出物、磷的含量随生育期的推后而降低，而粗纤维、粗灰分和钙的含量则升高。对3个参试品种（系）分蘖期和拔节期的7个营养成分常规分析见表4。由表4可知，宜昌鸭茅品种较野生群体提高程度较高，较大使鸭茅部分指标有提高，但整体相当。

    2.4? 产草量

    连续4年品比试验表明，宜昌鸭茅生长速度快，刈割后再生性好，牧草产量高，稳定性较好，4年平均干草产量比对照野生群体增产11.13%，比对照大使增产13.65%，4年平均鲜草产量比对照野生群体增产11.76%，比对照大使增产13.92%，差异均达极显著水平（表5）。

    3? 结论

    品种比较试验是新品系推广前的必需工作。本研究中选取野生群体和大使鸭茅两个品种作为对照。野生群体用于检测选育效果，大使鸭茅为国审引进品种，在本地区大量推广种植。经过连续4年品比试验，对宜昌鸭茅的形态学特征、物候期等观测表明，宜昌鸭茅较野生群体出苗快、整齐、分蘖早，生育期较为集中，便于种子统一收获。与大使鸭茅相比较，其营养生长期更长，延长了利用时间。对产量的分析表明，宜昌鸭茅生长速度快、再生性好、产量高、稳定性好，4年平均鲜草产量比对照增产11.76%～13.92%，4年平均干草产量比对照增产11.13%～13.65%，差异均达到极显著水平，表明宜昌鸭茅新品系在本地区有较好的适应性，适用于下一步的推广应用。

    参考文献：

    [1] 潘全山.优质饲用作物和牧草—鸭茅[J].今日畜牧兽医，2002（6）：36.

    [2] 张鲜花.天山北坡东段与西段野生鸭茅的种群分布，形态特征及生理生化特性研究[D].乌鲁木齐：新疆农业大学，2015.

    [3] 钟? 声，黄梅芬，段新慧.中国西南横断山区的野生鸭茅资源[J].植物遗传资源学报，2010，10（1）：1-4

    [4] 向远清.我省发现两种优良的野生牧草[J].湖北农业科学，1982（8）：40.

    [5] 刘? 彪.野生鸭茅的栽培与利用[J].湖北畜牧兽医，1994（3）：23.