数字出版版权保护存在的问题及对策研究

2022.10.04

摘要：现代信息网络技术的不断发展推动了出版行业的转型优化，就出版事业发展现状来看，数字出版产业进入蓬勃发展的阶段，对传统出版业产生了重大影响，给出版行业带来了广阔的发展空间。与此同时，也产生出许多问题。本文分析了该方面存在的问题并提出了相关建议。

关键词：数字出版;版权保护;出版版权

（一）版权保护意识不强

版权意识是保护作者合法权益、维护出版行业市场秩序、营造良好市场环境的基础和前提。但是大众普遍缺乏对数字出版版权的保护意识，侵权实例和侵权行为屡见不鲜，极大程度上阻碍了出版事业的发展。

1.从权利人角度来看，具备版权意识能充分保护其权利，成为权利保护的天然屏障。部分作者在创作和发布作品之后就弃之不顾，缺乏维权意识，自己的作品被不法分子盗用也毫不在意，作者本人就没有基本的版权保护意识。不仅如此，作者还会受到网络舆论和风气的影响，不重视网络维权，在作品被盗用初期没有充分关注，只有侵权行为达到了一定程度，受害权利人才会进行维权斗争，但往往已经错过维权的黄金时期。

2.对于消费者来说，在购买或者阅读数字作品时，没有关注第一作者，对权利归属也不够重视，久而久之，消费者会成为“数字盗版”的传播者，让真正的作者有苦说不出。消费者作为文化的移动传播者，是现代化网络侵权行为爆发的重点，很多自媒体在转载文章或者其他作品时，并不会标注第一作者和出处，这本身就是非常严重的侵权行为。

3.从出版单位的角度来看，部分出版单位为了追求经济效益，增加营销收入，使用盗版、复制的方式侵害作者权利，在作者毫不知情或者没有经过作者同意的情况下出版作品，甚至还利用收费的方式为自己赚取外快，这种方式打击了作者的積极性，同时也触碰到了法律底线。

（二）缺乏法律保护

数字版权也是著作权的一种，受到我国法律保护，但是就我国数字出版行业发展现状来看，在立法和实施方面还存在不小的问题，严重影响了行业发展。

1.缺乏立法体系。数字出版行业本身就和传统出版行业有所不同，有其独有的特点，但目前为止国家和政府还没有对“数字出版”这个词语做出清醒明确的解释，又受到当今互联网的飞速发展，使数字出版的概念越来越模糊。不仅如此，从立法角度来看，我国在2001年发布了《著作权法》，在2006年发布了《信息网络传播权保护条例》，虽然分别在2010年和2013年进行了修订，但随着信息技术和互联网行业的不断发展，法律的滞后效应明显，无法满足数字出版行业日益变化的根本需求。

2.法律实施范围规定不明确。立法的目的就是为了让受害者利用法律手段维护自身权益，但是以《信息网络传播保护条例》为例，该条例中并未明确规定什么样的行为才算是数字出版侵权行为，范围规定模糊，也给定义侵权行为造成阻碍。

（三）数字版权保护技术不高

数字版权的保护不仅需要依靠法律作为外力，还需要提升数字版权保护技术，以此作为内力保护。

从目前的情况来看，尽管信息网络技术的发展，推动了数字出版单位在技术上的进步，但是数字版权标准不同一、兼容性不强依然是一大问题。现如今电子产品的种类越来越多，如何让数字作品更好传播，如何更好保护数字版权是出版单位需要考虑的问题。不仅如此，保护数字出版版权已经不再仅局限于“防止复制粘贴”，而是要实施监督和控制数字作品的识别、保护等。

（一）增强各主体的版权保护意识

培养数字出版版权保护意识，需要社会各界人士的不断努力，明确其意义，提升对数字出版版权保护的重视。

1.数字版权权利人是直接受害者，应该首先就要树立坚定的立场，严厉打击侵权行为，强化自身的维权意识，在发表作品时，注明版权归属，不断完善自身权利范围。如果发现有未经本人允许私自搬运作品的情况，应该第一时间检举揭发，告知有关部门，利用法律手段维权，严肃处理侵权单位，维护自身的合法权益。

2.对于消费者来说，既是享受数字资源和文化作品的直接受益者，同时也是文化的移动传播载体。消费者虽然不是权力归属者，要充分尊重他人劳动成果，增强版权保护意识，在阅读数字作品时，明确版权归属。要搞清楚自己的定位，明白自己只是数字作品的消费者，而不是传播者，避免无意识传播盗版作品的行为。消费者是一切市场的主体，不仅要自我监督，还要监督他人，如果发现非法修改、非法传播、非法从中获利的情况，也需要第一时间向有关部门检举揭发，维护自身合法权益的同时，也保护了作者的版权，为营造健康发展的市场环境贡献力量。

3.对于出版单位来说，要起到领导作用，积极维护市场秩序，明确各方的权利和义务，不要把经济利益当成首要目标。如果只是一味地追求经济效益而扰乱市场秩序，长此以往，反而会破坏行业风气，不利于行业未来的发展。要以发展的眼光看待问题，只有市场环境充满秩序，才能产生更多经济效益。

（二）建立健全法律保护机制

版权保护最根本的手段还是法律体系，要从立法、执法、监督等各方面进行管理，完善法律保护机制。

1.完善法律法规。要仔细全面研究数字出版的相关内容，详细记录任何有关侵权的行为准则，制定版权保护有关的法律法规，也能为确定侵权行为提供必要依据。尤其是在经济比较发达的地区，侵权行为发生概率更大、侵权事件会更加频繁出现。

2.加大执法力度，可以利用不同的方式，促进司法机关按照法律法规对侵权行为和案件进行审判，确保执法过程公平、透明。

3.在法律保障的基础上，需要出版行业内部自律和外部监督相互作用，以保证作者以及消费者的合法权益，营造良好的社会氛围，加强法律意识的培训教育工作，做到人人知法、懂法、守法。

（三）提升数字版权保护技术

1.强化数字作品加密流程，严格管理作品创作、编辑、出版、发行等各个过程，加强网络安全管理，避免技术不完善被黑客攻击的情况出现。不仅如此，在消费者消费的过程当中，也要加强技术保护，如果消费者没有得到传播的授权，则需要限制这一类消费者的传播行为，避免出现恶意传播的情况。

2.利用大数据等先进技术，对已经购买数字作品的用户进行智能识别，未购买的用户归为未授权用户，这一类消费者无法通过任何渠道获取数字资源，建立完善的数字作品和版权保护屏障，不给任何不法分子有机可乘的机会。

参考文献：

[1]熊楚.数字出版版权保护面临的问题及对策[J].传播与版权，2018（02）：186-187.

[2]张灏.数字出版版权保护存在的问题及对策探讨[J].传播与版权，2016（10）：182-183+186.

[3]曾伟，霍思远.数字出版版权保护存在的问题及对策研究[J].新闻界，2015（03）：50-53+57.

[4]徐兴华.数字出版视角下的数字版权保护：现状、问题及对策[J].保定学院学报，2013，26（04）：116-119.

作者简介：

贾永权（1973-），男，河南省郑州市，研究生，职称：编辑，研究方向：出版、教育、互联网。