论价值哲学视域下的人类命运共同体思想

    [摘要]马克思主义价值哲学是基于实践的观点对价值的本质、标准、特点和实现等一系列价值问题的哲学思考。人类命运共同体思想是解决人类共同发展难题、实现全球共治的智慧之思想。以马克思主义价值哲学的角度审视人类命运共同体思想,人类命运共同体思想是对价值冲突的超越,有着明晰的价值目标、体现着世界各国的共同价值,世界各国都是人类命运共同体思想的价值主体。我们要通过共商实现人类命运共同体思想的和平价值,通过共建实现人类命运共同体思想的发展价值,通过共治实现人类命运共同体思想的公平价值,通过共享实现人类命运共同体思想的正义价值。

    [关键词]人类命运共同体;价值哲学;价值

    [中图分类号]D820 [文献标识码]A? [文章编号]1009—0274(2019)05—0031—05

    [作者简介]尚爽,女,中共方城县委党校教师,研究方向:马克思主义中国化。

    当今世界正处于大发展大变革大调整时期,不稳定性和不确定性日益凸显。如何有效应对威胁人类生存与发展的各类风险与挑战、构建公平正义的新型国际秩序、实现和平、发展、合作、共赢。习近平总书记继承和发展了中华民族的“仁”“爱”“和”等优秀传统文化、马克思恩格斯的“共同体”思想以及新中国在外交上的成功政策和经验,提出了“构建人类命运共同体”的思想,为人类发展和世界前途提供了中国方案。马克思主义价值哲学是基于实践的观点对价值的本质、标准、特点和实现等一系列价值问题的哲学思考。以马克思主义价值哲学的角度审视人类命运共同体思想,有助于探究和把握人类命运共同体思想蕴含的各种价值问题,从而更好地理解和践行“构建人类命运共同体”的思想。

    一、人类命运共同体思想是对价值冲突的超越

    价值冲突是指不同国家、地区和不同文明基于价值的不同产生的矛盾与碰撞,其本质是相互的利益冲突。当今世界,随着全球化的深入,各国相互联系、相互依存的程度日益加深。但由于政治制度、经济水平、文化习俗以及安全利益等方面的差异,各国在交往的过程中难免产生价值冲突,政治对抗、贸易大战、文化冲突、兵戎相见等现象时有发生。如何消解价值冲突、建构和平繁荣的世界?人类命运共同体思想站在人类命运共同体的高度,主张“各国要以负责任的精神同舟共济,共同维护和促进世界和平与发展”[1]。具体而言:在政治上,反对妄自尊大和强权政治,主张相互尊重、平等相待,通过对话解决矛盾和分歧;在经济上,反对单边主义和保护主义,主张合作共赢、共同繁荣,引导经济全球化健康发展;在文化上反对文明隔阂和文明冲突,主张交流互鉴、开放包容,促进各种文明共同发展;在安全上反对霸权主义和恐怖主义,主张共建共享、对话协商,实现普遍安全和共同安全。因此,人类命运共同体思想超越了“西方中心论”“历史终结论”和“文明冲突论”等价值冲突论调,科学回答了不同国家和地区、不同文明如何求同存异、和合共生和共同繁荣,是解决不同国家、地区与不同文明之间价值冲突和构建和谐世界的重要方法论,有助于开创人类更加美好的未来。

    二、人类命运共同体思想的价值目标

    价值目标是指主体根据客观事物的特性、效能、发展状况和主体需要而设想的客体所能达到的理想状态。人类命运共同体思想以“持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽”为价值目标。

    建设持久和平的世界是人类命运共同体思想在国家关系上所追求的价值目标。战争在人类历史上从未真正停止。从公元前的伯罗奔尼撒战争到20世纪的两次世界大战,再到21世纪的阿富汗战争、伊拉克战争、叙利亚内战、利比亚战争、南苏丹内战、乌克兰战争,每次战争的结果都是满目疮痍、人民流离失所乃至流血伤亡,教训惨痛而深刻。战争的背后无不是利益的沖突、霸权思维和强权政治。建设持久和平的世界就是反对“唯我独尊”“国强必霸”“弱肉强食”的错误逻辑,构建“平等相待、互谅互让”的伙伴关系,通过对话协商化解纷争和矛盾,防止战争和冲突,为人类赢得和平的生存环境。

    建设普遍安全的世界是人类命运共同体思想在安全格局上所追求的价值目标。当今世界,“兵戎相见时有发生,冷战思维和强权政治阴魂不散,恐怖主义、难民危机、重大传染性疾病、气候变化等非传统安全威胁持续蔓延”[2]。在各种安全威胁面前,任何国家都不能独善其身。因此,各国应该树立“共同、综合、合作、可持续的安全观”[3]。建设普遍安全的世界就是主张各国相互协作,建立反恐统一战线,共同应对难民危机,通过协商谈判化解造成恐怖主义和难民危机的地缘冲突,在监测、信息、经验、技术等方面展开合作应对疫情,构建普遍安全和共同安全的格局。

    建设共同繁荣的世界是人类命运共同体思想在经济发展上所追求的价值目标。当前,经济全球化深入发展、新一轮科技革命和产业革命正在兴起,世界经济发展面临新的机遇。与此同时,“世界经济增长乏力,金融危机阴云不散,发展鸿沟日益突出”[4],世界经济面临风险与挑战。建设共同繁荣的世界主张各国合作共赢,通过创新驱动发展生产力,支持多边贸易体制,构建开放型世界经济,同时,通过加强协调和完善治理解决全球发展失衡和数字鸿沟问题,实现公平公正和共同繁荣。

    建设开放包容的世界是人类命运共同体思想在文明交流上所追求的价值目标。不同的历史、国情、民族和习俗,造就了世界文明的多样性。不同的文明各具魅力与特色,没有高下、优劣之分。建设开放包容的世界就是要反对“文明优越论”和“文明冲突论”,主张“以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越”[5],让各种文明在交流互鉴中取长补短、共同繁荣,通过文明的交流推动社会进步、维护世界和平。

    建设清洁美丽的世界是人类命运共同体思想在生态建设上所追求的价值目标。“人与自然共生共存,伤害自然最终伤及人类。”[6]因此,人类必须尊重自然、善待自然,绝不能以破坏性方式搞发展,以伤害自然为代价换取经济增长。否则,将会造成无法弥补的生态创伤,影响人类的生存和发展。建设清洁美丽的世界就是倡导各国选择绿色低碳的发展方式、寻求可持续发展之路、共同行动应对全球气候变化,“不断开拓生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路,构筑尊崇自然、绿色发展的全球生态体系”[7],实现人与自然的和谐。

    三、人类命运共同体思想体现着世界各国的共同价值

    共同价值,是指“不同主体可以在同一系列的行为中各自获得需要的满足,主体之间通过多元互补或动态延续而一致起来的价值结果”[8]。当今世界充满着多样性,各国的社会制度、治理方式、历史文化、发展道路、核心利益等诸多方面各有不同,但各国同处一个地球村,命运与共、休戚相关。在层出不穷的风险与挑战面前,任何一个国家都无法独自应对。各国都意识到:“在差异中寻求共同点,实现优势互补、和平发展、合作共赢,才是正确的选择。”[9]因此,“和平、发展、绿色”已成为世界各国的共同价值。而人类命运共同体思想体现了世界各国的共同价值,具体来讲:

    人类命运共同体思想主张“建设持久和平”的世界。回顾人类历史,战乱频仍,每次战乱都导致生灵涂炭、社会动荡、经济凋敝、文明被摧。渴望和平已成为世界各国人民的共同愿望。建设持久和平的世界,就是主张构建平等相待、互商互谅的伙伴关系,通过平等协商解决矛盾分歧;人类命运共同体思想主张“建设普遍安全”的世界。当今世界,同时面临着传统和非传统的安全威胁。各国人民都渴求安全的生存环境。建设普遍安全的世界,主张各国以对话协商化解争端和分歧,深化双边和多边协作,实现普遍安全,为各国人民撑起安全伞。可以说,无论是建设持久和平的世界还是建设普遍安全的世界,都凝聚了世界各国和平的共同价值。

    人类命運共同体思想主张“建设共同繁荣”的世界。近年来,经济增长动能不足、金融危机阴云不散、贸易保护主义有所抬头,全球经济发展面临诸多挑战。发展成为各国的重要任务。建设共同繁荣的世界就是主张各国携手合作、同舟共济,解决经济全球化过程中的公平公正问题,实现共同繁荣;人类命运共同体思想主张“建设开放包容”的世界。世界文明具有多样性,各种文明都希望得以延续和繁荣。但不同文明之间也存在着相互隔阂、相互冲突的现象。建设开放包容的世界主张不同文明相互交流、相互借鉴,让不同文明在交流互鉴中发展繁荣。因此,建设共同繁荣的世界和建设开放包容的世界凝聚了世界各国经济和文化发展的共同价值。

    人类命运共同体思想主张“建设清洁美丽”的世界。工业革命以来,人类的物质财富以超常速度持续增长,但是这些增长却是以环境的严重破坏和资源的严重浪费为代价的。人们无限度的采掘自然资源,以粗放的发展方式进行物质财富创造,同时,又把大量的未经充分利用或者妥善处理的废弃物抛回大自然,严重破坏了生态环境。过度开采、粗放使用、随意排放已经使生态环境不堪重负,各种来自自然的“报复”已经愈益严重的威胁人们的生存与发展。建设清洁美丽的世界,主张各国扛起共同的责任与义务,尊重自然规律,尊重生态系统的内在机理,在全球治理与各国决策、部署中坚持正确的义利观,自觉将“绿色生态”作为价值理念与行为自觉,坚持绿色、低碳、循环、可持续的发展,适度开采资源、优化生产方式、加大环境保护力度,恢复绿水青山,共同构建清洁美丽的世界。可以说,建设清洁美丽的世界凝聚了世界各国的绿色的共同价值。

    四、人类命运共同体思想的价值主体

    价值主体即“对于谁或什么人的价值”[10]。人类命运共同体思想凝聚着各国的价值共识。构建人类命运共同体,符合各国的共同利益,对各国的生存与发展有着积极的意义。因此,世界上每个国家都是人类命运共同体思想的价值主体。

    对发展中国家来讲,人类命运共同体思想具有和平、发展和公平的价值。具体而言:首先,人类命运共同体思想主张构建持久和平的发展环境,体现了发展中国家的和平价值诉求。发展中国家一般经济比较落后,人民生活水平相对较低,社会发展相对不充分,亟需通过持久、稳步的发展来改变这一现状,持久和平的国际环境尤其是周边环境可以为发展中国家集中精力搞建设、一心一意谋发展提供难得的契机。其次,人类命运共同体思想主张构建开放互利、合作共赢的全球经济体系,体现了发展中国家的发展价值诉求。广大发展中国家经济发展普遍缓慢,经济结构相对单一。一方面不能很好地满足国内人民生产、生活需要,对外依存度高,容易受国际市场的制约;另一方面,受科技水平的限制,发展中国家的产品多为技术含量低的初级产品,同质性强,不可替代性低,在国际贸易中容易受“剪刀差”的制约,从而处于被动地位。开放互利、合作共赢的全球经济体系一方面可以更好地互通有无,满足发展中国家人民的生产和生活需要,另一方面可以更好地引进、吸收发达国家的人才、技术、设备、理念,促进自身经济的发展。最后,人类命运共同体思想主张提高发展中国家的国际地位和话语权,体现了发展中国家的公平价值诉求。广大发展中国家国际地位不高,在国际事务中缺乏应有的话语权。人类命运共同体思想认为世界各国之间是相互平等、相互依存、相互关切的,在全球治理中具有平等的权利和地位、具有共同的利益和价值诉求,倡导各国相互尊重彼此重大利益关切,遇到具有争议的问题时通过协商化解分歧、公平解决利益纠纷。

    对发达国家来讲,人类命运共同体思想具有安全和繁荣的价值。具体而言:首先,人类命运共同体思想倡导的新安全观体现了发达国家的安全价值诉求。当前,区域冲突、民族矛盾以及不同文明、不同价值观的摩擦碰撞不断,恐怖主义、难民危机不断叠加。随着全球化的发展,这些问题也愈以演化为全球性问题。人类命运共同体思想强调各国利益息息相关、安危与共,倡导摒除冷战思维、自保模式,树立共建、综合、对话、合作的新安全观,有助于发达国家应对全球安全危机,减少恐怖主义的威胁和难民危机的发生。其次,人类命运共同体思想倡导的合作共赢体现了发达国家繁荣的价值诉求。当今世界,经济危机阴云不散,传播速度越来越快、波及范围也越来越广。在经济危机面前,任何国家都不能寻求自保、独善其身,人类命运共同体思想推崇对话、协作、共赢,倡导树立大局意识,共同应对、众志成城、共克时艰。因此,践行人类命运共同体思想,有助于世界各国相互协作,共同发掘经济潜力、开发经济新动能,战胜经济危机,实现繁荣增长,符合发达国家的利益和愿望。

    五、人类命运共同体思想的价值实现路径

    人类命运共同体思想囊括了人类在政治上、经济上、文化上、安全上等各个方面的共同价值需求,是解决人类共同发展难题、寻求最大公约数、实现全球共治的智慧之思。在全球治理中各国应该坚持共商、共建、共治、共享原则,实现和平价值、发展价值、公平价值、正义价值,从而更好地维护人类共同利益。

    (一)坚持共商原则,实现和平价值

    由于文化传统、社会制度、发展程度不同等历史的和现实的原因,各国之间不可避免地存在各种差异,再加上各个国家都属于主权国,各主权国之间也难免会存在这样那样的利益纠纷,这些差异和纠纷处理不当就会进一步演化为矛盾和冲突,严重影响民族乃至区域的和平与发展。当今世界无论是地区冲突还是民族矛盾,甚至是继而引发的恐怖主义和难民危机,无不与差异分歧或利益冲突息息相关。要想和平化解这些矛盾和冲突,就必须采取对话协商的方式,正如习近平指出的,“协商是民主的重要形式,也应该成为现代国际治理的重要方法,要倡导以对话解争端、以协商化分歧”[11]。因此,我们必须坚持共商原则,实现和平价值。

    坚持共商原则,需要建立协商对话的问题处理模式。“‘共商就是共同协商、集思广益,好事大家商量着办”[12]。“要赋予新兴市场国家和发展中国家更多代表性和发言权”[13],这意味着在面临国际重大事务或者国家间争端时要充分尊重各个主权国家尤其是广大發展中国家的话语权,凡事以对话为先,协商解决,以协商对话化解矛盾冲突,维护区域乃至世界的和平。

    坚持共商原则,需要尊重发展中国家的主权和地位。坚持共商原则的前提和基础就是要切实尊重发展中国家的主权和地位,各个主权国之间是相互平等而非有地位高下之分,是和平共处而不是相互排挤,各国只有在相互平等和相互尊重主权的基础上才能更好地进行对话和交流,才能同心协力共同应对国际事务、参与全球治理、化解国家间冲突和矛盾,从而保障区域乃至世界的和平,实现和平价值。

    (二)坚持共建原则,实现发展价值

    人类命运共同体思想蕴涵着共同建设、共同发展。“积力之所举,则无不胜也;众智之所为,则无不成也。”[14]推动世界的进步与发展从来不是一国或者部分大国就可以完成的,实现人类整体发展进步也离不开发展中国家的更好发展。随着经济全球化的发展,各国之间更是不可避免的在商品、技术、资金、人才等各方面存在着越来越密切的联系,广大发展中国家与发达国家共同处于一体化之中,可以说,共同建设是人类命运共同体的本质和内在要求,世界各国必须一道承担起共同建设的责任,实现发展价值。

    坚持共建原则,需要转变发达国家的意识。共建即协商基础上的共同建设,强调共同参与、共同发展。在现行全球发展体系中,建设和发展多半是以发达国家为核心的,广大发展中国家往往被排除在既定圈子之外。一方面,在遇到重大国际问题时多半是发达国家之间相互协商、制定更有利于发达国家发展的规则,而广大发展中国家则被边缘化甚至无视化,既不能很好的表达自己的意见,也不能保证自己的权利受到尊重,处于被动接受和利益被侵蚀的地位,这与人类命运共同体思想是相违背的;另一方面,在实际发展中,发达国家并没有全球一体的意识,广大发展中国家从发达国家发展过程的牺牲品逐步累积变成了全球共同发展的短板,往往基础设施建设薄弱,发展极为落后。共同建设原则要求发达国家转变观念,尊重发展中国家在全球建设和发展中的地位,尊重发展中国家的权利,在涉及全球重大问题时充分交流,听取和照顾发展中国家的意见和利益诉求,同时,分享发展机遇,在优势互补的基础上关注和帮助发展中国家进行基础设施建设,促成全球共同发展新格局。

    坚持共建原则,需要提高发展中国家的积极性。共同建设不止有权利也有义务。广大发展中国家多年来在全球建设中一直处于被动地位,一方面习惯于发达国家既定规则的遵从,不善于表达自己的意见和诉求,另一方面自身经济较为落后,发展程度不够,无暇顾及其他。坚持共建原则必须要注意提高发展中国家参与全球建设的积极性,主动发言发声,建言献策,与发达国家一起制定更好地促进全球发展的制度,做到优势互补,在享有相关权利的同时履行属于自身的义务,合作共建、互利共赢,共同促进全球发展。

    (三)坚持共治原则,实现公平价值

    当前,全球治理体系并不完善:在经济上,全球治理体系未能反映发展中国家的利益,代表性和包容性不够;贸易和投资规则难以适应全球化的要求;全球金融治理体制难以有效化解金融风险。在安全问题上,强权政治阴魂不散;一些地区战事频繁,不断爆发流血冲突;恐怖主义时有发生。在公共卫生问题上,部分地区重大传染性疾病肆掠。在气候变化问题上,个别国家态度和做法消极……全球治理体系存在的这些问题,影响了人类公平生存与发展的权利。因此,我们必须坚持共治原则,实现公平价值。

    坚持共治原则,需要构建公正合理的治理模式。“国家不分大小、强弱、贫富,都是国际社会平等成员,理应平等参与决策、享受权利、履行义务。”[15]这就需要改变当前少数国家“一言堂”、发展中国家缺乏话语权的全球治理状况,赋予发展中国家更多发言权,增强全球治理规则与制度的代表性,促进全球治理规则与制度走向公平。

    坚持共治原则,需要推动国际关系法治化。法乃天下之准绳,国际法是国际社会和国际交往中的准绳。因此,各国应共同维护国际法的权威,并携手变革国际法体系的不合理部分,构建公平合理的国际法体系,以统一、公平的国际法规则调节国际关系,维护和平与发展。只有推动关系法治化,才能保证各国平等参与全球治理的权利、共同履行全球治理的义务,促进国际关系公平化。

    (四)坚持共享原则,实现正义价值

    当今世界,发展不平衡现象突出,南北差距加大;贫富差距鸿沟有待弥合,收入不平等令人担忧,8亿人口极端贫困,很多家庭缺乏温暖住房与充足食物,进而引起社会的动荡,给经济发展和社会治理带来重大的挑战。“富者愈富、穷者愈穷的局面不仅难以持续,也有违公平正义。”[16]因此,我们必须坚持共享原则,实现正义价值。

    坚持共享原则需要坚持开放合作。当前,贸易保护主义抬头、贸易限制措施增长,导致全球贸易增速下滑。各国坚持开放和多边原则,努力维护自由贸易体制,在多边贸易体制的框架内广泛协商,倾听发展中国家诉求,保障其发展权利,维护其发展利益。

    坚持共享原则需要坚持伙伴精神。所谓伙伴精神,就是各国应团结一致,加强宏观政策协调。“加强政策协调,既是世界经济增长的客观需要,也是主要经济体理应担当的责任。”[17]因此,各国不仅应该通过财政、货币、结构性改革等政策弥补市场不足,促进本国经济增长,而且应该加强宏观政策协调,关注他国利益,减少自身政策对他国经济的冲击,实现平衡增长。

    坚持共享原则要坚持普惠共赢。“大家一起发展才是好发展”[18]。因此,世界各国在发展过程中必须改变零和思维和单赢思维,通过互帮互助、互惠互利实现公平发展。各国应彼此尊重各自的发展利益和空间,发达国家应支持不发达国家的发展,幫助发展中国家加强基础设施建设,推动世界经济共同发展。

    总之,坚持共享原则,有助于促进国际经济秩序、经济体制、经济利益的走向正义,从而缩小贫富差距、实现发展普惠平衡。

    参考文献:

    [1][5][7]中共中央宣传部.习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲[M].北京:学习出版社,2018:286、291、291.

    [2][3][4][6][11][14][16][18]习近平谈治国理政(第2卷)[M].北京:外文出版社,2017:538、542、538、544、523、482、524、524.

    [8][10]李德顺.价值论(新版)[M].北京:中国人民大学出版社,2007:243、67.

    [9]金民卿.习近平关于和平发展的大智慧[J].人民论坛,2017(21):15.

    [12]习近平.在中阿合作论坛第六届部长级会议开幕式上的讲话[N].人民日报,2014-6-6.

    [13][15]习近平.共担时代责任共促全球发展——在世界经济论坛2017年年会开幕式上的主旨演讲[N].人民日报,2017-1-18(03).

    [17]习近平在二十国集团领导人第十三次峰会上讲话[N].人民日报,2018-12-1(01).

    责任编辑:彭银春