高血压规范化管理及达标的影响因素

    韩敏

    

    【摘要】目的 探讨高血压规范化治疗及达标的影响因素。方法 选取我院就诊的年龄大于35岁的高血压患者200例, 100例接受高血压规范化管理的高血压患者列入观察组,100例接受常规健康管理的高血压患者列入对照组,分别观察两组的血压控制情况,并对比分析影响患者高血压达标的相关因素。结果 两组治疗前收缩压和舒张压差异无统计学意义(P>0.05),规范化管理后与未规范化管理的血压差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示:影响高血压达标的因素与年龄、吸烟、摄盐、BMI、血脂等有关。结论 高血压规范化管理在临床中的实施,能够有效控制患者的血压水平,促使其高血压控制效果达标,同时还能减少心脑血管意外事件的出现,降低高血压相关并发症的发生风险。

    【关键词】高血压;规范化管理;达标;影响因素

    【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.25..02

    随着经济与科学技术的飞速发展,居民的生活水平一再提高,连带着生活方式也在不断改变。目前,高血压在世界范围内的患病率迅速增长,特别是在发展中国家,如中国、芬兰、爱尔兰、西班牙和日本等[1]。高血压是一种常见的慢性病,长期高血压会导致心、脑、血管等慢性并发症,具有高患病率、高致残率、高死亡率。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象

    选取2018年1月~2018年9月我院就诊的年龄大于35岁的高血压患者200例,比较两组血压控制情况,并分析研究影响高血压达标的因素。100例接受高血压规范化管理的高血压患者列入观察组,100例接受常规健康管理列入对照组,200例高血压患者均建立高血压健康档案,调查患者性别、年龄、文化程度、职业、饮食习惯、烟酒史、运动、身高、体重、臀围、冠心病、高血压、糖尿病、脑卒中、高血脂、用药现状、家族病史等,定期随访,监测血压。

    1.2 纳入标准

    符合《中国高血压基层管理指南(2014年修订版)》[2]中高血压的诊断标准,均为原发性高血压,且血压控制不达标,排除严重心脑肾功能障碍患者。

    1.3 方法

    观察组高血压规范化管理措施:①定期健康教育宣传,开展高血压知识竞赛讲座,发放高血压预防及治疗宣传手册,定时免费量血压。②干预生活方式,每天用餐限盐和油脂的摄入,盐≤6 g/日,油脂≤25 g/日,每天食用水果和蔬菜,每人每天5种,500 g,例如青椒、香菇、洋葱等蔬菜,控制盐腌制品,戒烟戒酒。③干预运动方式,督促患者每日打卡运动,告知患者健康运动方式,建议高血压患者尽量在下午或傍晚等时间段开展运动锻炼,具体的运动形式可以按照个人兴趣来决定。此外,运动量的制定也应该根据患者的身体素质予以考虑,以免运动过量,加重患者的身心伤害。④干预药物治疗,通过一对一交流等方式,详细向患者说明药物降压的目的和重要性,监督患者按时、按量地服用降压药物。具体的用药剂量应根据患者的自身情况予以确定,确保治疗期间患者可以科学用药。⑤根据高血压级别分级管理,可将高血压病患者划分为低危、中危、高危等三个级别,并给予其针对性的随访管理。分级管理的实施标准:一级管理:如遇低危的高血压患者,医护人员应每3个月上门随访1次,全年随访次数不得少于4次;二级管理:如遇中危的高血压患者,医护人员应每2个月上门随访1次,全年随访次数不得少于6次;三级管理:如遇高危或很高危的高血压患者,医护人员应每月随访1次,全年随访次数不得少于12次。具体的随访次数还应该根据患者的家庭状况、病情改善程度予以确定。随访时,医护人员应及时纠正患者的不良生活方式,督促其养成正确的用药及生活习惯。与此同时,医护人员还应该认真观察并询问患者的血压、症状、体征、生活方式、辅助检查,以及用药情况,认真分析患者的治疗状况及效果,如遇不稳定的高血压患者,应按照患者实际,随时调整其临床治疗和用药方案。此外,医护人员还应该结合上次的随访情况,确定下一次的随访时间,并告知患者。特殊情况下如遇患者随时转诊,医护人员应在随访表上详细注明转诊的原因、转诊的医疗机构,以及转症的科室,并将上述信息录入患者的个人慢性病管理档案。对照组采用常规健康管理,在社区公告栏宣传高血压预防和治疗知识,定期在社区内开展免费测量血压等活动,诊断时如遇高血压患者,应建议其立即去上级医院接受进一步的确诊及治疗。

    1.4 统计学方法

    采用软件SPSS 20.0进行相关数据的统计学分析。以x±s表示计量资料,用t检验;以%表示计数资料,以x2检验。此外,疾病相关危险因素可以采用Logistic回归分析法进行对比,当P<0.05,表示差异有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 血压比较

    观察组与对照组患者在管理前的收缩压、舒张压对比,其差异无统计学意义(P>0.05)。管理后,观察组的收缩压为(129.2±3.1)mmHg,舒张压为(87.3±2.7)mmHg,对照组的收缩压为(138.1±10.0)mmHg,舒张压为(95.5±4. 1)mmHg,与治疗前相比,均存在显著的统计学意义(t=9.477、9.073、8.277、8.686,均P<0.05)两组间差异具有统计学意义(t=7.653、7.060,均P<0.05)。

    2.2 影响因素分析

    对照组予高血压规范化管理后血压明显改善,综合Logistic回归分析的结果显示:患者年龄、肥胖状况、体质指数、是否饮酒、是否吸烟、膳食偏咸等因素均是影响血压控制的关键。见表1。

    3 讨 论

    高血压是一种常见慢性病,是引发冠心病、脑卒中的主要危險因素,长期血压控制不理想,会出现心、脑、血管、肾等功能障碍,控制高血压达标尤为重要。目前,高血压已经成为威胁我国居民健康的公共问题。据相关研究发现,高血压患者大多具有知晓率低、服药率低、控制效果差等问题,如要改善患者病情,必须对这些实际问题予以有效干预[3]。本研究显示,高血压规范化管理较对照组血压控制更理想,对高血压患者给予定期健康教育、生活方式干预、运动干预、药物干预、分级管理及指导等规范化管理,血压控制效果优于对照组,且 P <0.05,差异有统计学意义,表明高血压规范化管理能有效控制血压、减少相关并发症,对提高高血压患者生活质量有重要帮助。在宋玮、宋道平等学者[4]的研究组中指出,高血压患者的服药依从性有可能会受其人格特征的影响,如果治疗期间患者的情绪波动较大,其服药依从性也会随之降低。高血压规范化管理中,医务人员可引导患者形成健康的生活习惯和行为,保持良好的情绪,对控制血压、减少并发症有极为重要的意义。高血压规范化管理在临床中的应用,能够借助建立患者个人档案、科学的健康指导、针对性饮食干预,以及定时随访等方式进行有效干预,进而引导患者积极参与健康生活,提高患者对自身疾病及其并发症危害的了解和认识程度,增加患者的治疗积极性,提升治疗有效率。

    参考文献

    [1] Algra A M.Towards a global brief on aspirin[J].Lancet,2013,381(9875):1344-1345.

    [2] 《中国高血压基层管理指南》修订委员会.《中国高血压基层管理指南》(2014年修订版)[J].临床荟萃,2015(07):11-30.

    [3] 李春林,丁韶丽,丁兴宇.医院、社区协调共管模式对社区高血压规范管理及防治效果的评价[J].广东医学,2017,38(20):3174-3178.

    [4] 宋 玮,宋道平,陈利云,等.高血压患者人格特征对服药依从性的影响[J].公共卫生与预防医学,2016,27(4):110-112.