几何直观,数学运算的脚手架

    李小强

    

    

    

    一、缘起

    闲来,4岁的希希纠缠着我和她一起玩耍,灵机一动,我说:“那我们就来玩数学的游戏,可以吗?”她用力地点点头,欣然同意了。之前她有认识20以内数的积累,再简单教她认识了加号、减号和等于号后,游戏就开始了。为了能够帮助她更快、更好地进行加减法运算,我选择使用水彩笔代替小棒,在数数的过程中,数出运算结果。经过几轮互动后,希希基本能够借助小棒自主完成20以内的加减法运算,几日后也不能忘。

    有学者指出,小学阶段儿童的思维是以具体形象思维为主要形式,逐步过渡到抽象逻辑思维,因此在小学阶段发展儿童的几何直观可谓是最佳时期。尚且一个4岁幼儿在没有接触过加减法的基础上,都能够正确利用数小棒的形象思维进行运算,足见几何直观在儿童数学发展中的重要性。

    二、几何直观帮助学生理解算理

    《义务教育数学课程标准(2011年版)》指出:“几何直观主要是利用图形描述和分析问题。借助几何直观可以把复杂的数学问题变得简明、形象,有助于探索解决问题的思路,预测结果。几何直观可以帮助学生直观地理解数学,在整个数学学习过程中都发挥着重要作用。”特别是在数学运算中,几何直观能够化抽象为具体,帮助儿童加深对数学的理解,把抽象的数学意义转换成易于理解和运用的直观形式,引导儿童形成各种直观的概念意象,帮助儿童理解算理,理解数学。

    1.“數”出运算的结果。

    数是“数”出来的,运算的结果也是可以“数”出来的。低年级,特别是一年级学生在学习数学的运算时,会使用扳手指的方法进行心算,而这种方式实际上可以归结为一种借助手指进行的数数活动,其本质就是“数”出运算的结果,当然,相关的运算相对比较简单。以希希进行的20以内加减法运算为例:比如,在计算4+7(如图1)的时候,首先拿出4根小棒表示4,再拿出7根小棒表示7,数出所有的小棒个数(11根)就是4+7的结果了,所以4+7=11。对于这样的运算,一年级数学中给出的推理(即证明)形式是4+7=4+6+1= 10+1=11,但对于4岁幼儿来讲很难理解“满十进一”的推理方式,然而,并不影响她“数”出运算结果。

    再比如,计算8-3(如图2)时,首先拿来8根小棒表示8,再去掉3根小棒,数一数剩余的5根小棒就得出了结果。这样的运算结果不正是“数”出来的吗?所以,对于儿童来讲,数数是一种有效的运算方式。

    2.“看”出运算的道理。

    史宁中教授指出:“在大多数情况下,数学的结果是‘看出来的,而不是‘证出来的,所谓的‘看是一种直接判断,这种直接判断是建立在长期有效的观察和思考的基础之上的。”如何能“看”出运算的道理?几何直观是很重要的方式之一,有助于分解运算的步骤,揭示算理的本质。

    算理的本质是让学生不仅知道怎么计算,还明白为什么这样算,在数学运算中,可以借助几何直观,以图为载体,巧妙地将算式与直观图相结合,把抽象的算理具体化、形象化,帮助学生理解算理。

    如,教学“两位数除以一位数的笔算除法”时,学生通过分小棒或竖式计算得出42÷2(如图3)的结果,再引导学生将分小棒的过程与竖式联系起来。第一步:把4捆(1捆有10根小棒)小棒平均分成2份,每份有2捆,所以在竖式计算中4÷2的商表示2个十,写在十位上,这时4捆已经全部分完没有剩余。第二步:把余下的2根小棒平均分成2份,每份1根小棒,所以在竖式计算中2÷2的商表示1个一,写在个位上,这时没有剩余。以上过程中,分小棒与竖式同步,其中“先分整捆”有助于理解“除法从高位算起”,“再分单根”有利于学生理解“分步求商”的过程,注意数位对齐。有了对两位数除以一位数的笔算除法算理的理解,学生可以迁移至其他类型的除法笔算,比如三位数除以一位数,除数是多位数的除法等,学以致用。

    从上例可见,通过分小棒的实物直观图,可以清晰地帮助学生“看”出两位数除以一位数的运算道理(即算理)。

    三、慎重选择几何直观图

    在小学数学中几何直观有四种基本形式,分别是实物直观、简约符号直观、图形直观和替代物直观。其中,低年级多以实物直观为主,是指借助与研究对象有着一定关联的现实世界中的实际存在物,借助其与研究对象之间的关联,进行简捷、形象的思考,获得针对研究对象的深刻判断。在实际教学中,对于实物直观的选择还需要慎重,合适的实物直观图更有助于理解算理,反之则可能适得其反。

    如,教学“两位数除以一位数的口算除法”时,教师为了引导学生理解36÷3的算理,要求学生借助分小棒的数学活动,在作业纸(如图4)上圈一圈、算一算,表示出自己的分法。学生的做法大致如下:

    对于小棒图(如图5和图6),由于在圈之前有“分一分”的活动经验,学生的分法是一致且正确的(即1捆加2根)。然而,对于点子图,学生却出现了两种不同的做法:一是3个3个地分(如图7),即3个为一组,一共分得12组,有助于理解36除以3等于12。二是12个12个地分(如图8),即12个一组,分为3组,显然,这种想法是在已经有了计算结果的情况下而产生的,或者说它更符合理解36除以12等于3,与原题意是相悖的,更糟糕的是这种做法的同学不在少数。所以,在除法运算中建议选择分小棒更合适。其实,在以往学习中我们更愿意选择小棒图理解除法的意义和算理,选择点子图理解乘法的意义和算理,这样才能事半功倍。

    总之,在数学计算教学中,教师有必要为学生提供合适的、便于观察的直观模型,将思维“图形化”,帮助学生正确理解算理,理解数学运算。