新时期马克思的自由贸易思想及当代启示

2022.08.16

关键词马克思自由贸易贸易保护

作者简介：张莹，河北大学马克思主义学院马克思主义基本原理专业，硕士研究生。

中图分类号：A81 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文献标识码：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.169

近幾年来西方资本主义国家的贸易保护主义逐渐抬头，美国对于我国的经济制裁已经演化到对于某些行业或是企业的“精准猎杀”，以一种看似合理合法的手段实行逆全球化的事实，严重危害了世界经济的发展环境。由此看来，无论是自由贸易还是贸易保护主义，其最终目的都是为了维护资产阶级的利益。所以说，马克思关于自由贸易的论断不仅没有过时，反而以其强大的生命力为更深刻地揭露资本主义的面纱提供了科学的理论依据。一、马克思高度关注自由贸易问题

十九世纪中期，英国已经逐渐形成了一定的工业垄断优势，与此同时也产生了生产过剩的问题，因此急需开辟国际市场完成原料输入和成品输出，这是一个关乎工业国家未来命运的重大问题。为了实现这一目的，英国逐渐废除了谷物法等一系列关税保护的政策，甚至到了1875年进入了全面零关税时期。但是相比于工业快速发展的英国，此时的德国和法国等国家还处于相对落后的时期，仍然秉持的是重商主义的贸易保护主义传统。于是英国开始广泛地宣传自由贸易的种种优势，即使它曾经也是一个对国际贸易持保护态度的国家。

1847年9月，布鲁塞尔举行了一场讨论自由贸易问题的会议，各国经济学家在会上就是否实行自由贸易展开讨论，但是这场讨论凭借自由贸易对工人极为有利而获得胜出。马克思在《序言》中曾明确表明“关于自由贸易和保护关税的辩论，是促使我去研究经济问题的最初动因” ，按照马克思的自述他在进行政治经济学研究的时候，贸易问题特别是资本主义的自由贸易是他早期所关注的重点问题。

在《关于自由贸易的演说中》这篇演讲中，马克思对资本主义的自由贸易做了具体的论断并进行了辩证分析，总体上对这种资本主义的贸易政策持批判的态度，只有在“加速社会革命”这一层面才是赞同的。二、马克思对资本主义自由贸易的批判

资本主义倡导自由贸易并不是为了实现真正的“自由”，也不是为了实现真正意义上的平等竞争，恰恰相反，这正是资本主义国家凭借工业垄断优势急于开拓市场的一种“劫贫济富”的强者话语体系。

（一）资本主义自由贸易是为了维护资产阶级的利益

马克思在《关于自由贸易的演说》中指出了资本主义自由贸易的虚伪本质，“如果说自由贸易的信徒弄不懂一国如何牺牲别国而致富，那么我们对此不应该感到意外，因为这些先生们同样不想懂得，在每一个国家内，一个阶级是如何牺牲另一个阶级而致富的。” 极力在全球推行自由贸易的国家认为这是贸易的自由，实际上这不过是为了维护资产阶级的利益。

资本主义国家所倡导的自由贸易首先就是为了打破资本扩张的种种阻碍，使资本能够在更大的范围内自由流通。英国的资产阶级经济学家四处宣扬自由贸易的好处，自由贸易能够扩大生产资本从而提高了对于雇佣工人的需求，随之而来的还有工资水平的提升，甚至是更为廉价的面包……而这一切不过是资本家的伪善罢了。除此之外，资本主义的自由贸易还是为了能够在资本主义市场的竞争中获得高额的利润。英国经过工业革命以后，大机器的使用明显提高了工业品的产量，此时倡导自由贸易是期望通过这一贸易政策将其他国家变为自己的附属品，为英国的工业化发展服务。

由此可见，英国之所以大力宣传自由贸易就是要凭借工业垄断优势建立一个以英国为中心的资本主义世界市场体系，使所有的国家都必须依附于英国，这是一种“扶强抑弱”的资本主义话语体系，其本质就是为了维护本国资产阶级的利益诉求。

（二）资本主义自由贸易是资产阶级剥削工人的自由

资本主义的生产永远都离不开资本家对于雇佣工人的剥削，自由贸易也没能跳出资本主义的制度体系，只是为了在更大的程度和更大范围内压榨工人。

资本主义的自由贸易在最初阶段所宣扬的是对工人最有利，也正是这个原因才使得自由贸易制度在于贸易保护的辩论中胜出，但事实恰恰相反，实行自由贸易最先受到损害的就是雇佣工人。“廉价的面包，高额的工资，这就是英国的自由贸易派不惜耗资百万力求达到的唯一目的”，可为什么“人民却毫不领情” 呢？“廉价的面包”并不是资本家大发善心想要去改善工人的生活状况，是资本家通过加大对工人的压榨力度实现的，与更为廉价的面包相伴产生的就是少的可怜的工资。

资本家对于工人的剥削远不止这些伪善，工人实际付出的劳动越来越多，可是获得的工资却越来越少。工人们在高强度的劳动下，身体状况和精神世界都受到了极大地摧残，甚至模糊了自己的阶级定位，在“自在阶级”和“自为阶级”之间犹豫不决。

（三）资本主义自由贸易的最终结果是加速社会革命

马克思始终坚持用辩证法的观点来看待事物，在自由贸易问题上也不例外，他认为从整个人类社会发展的角度来看，自由贸易也具有一定的进步性——加速社会革命。

马克思认为资本主义的自由贸易制度为资本在更大的范围内流动扫除了许多障碍，使得大机器生产所蕴含的生产潜力被激发出来，也就是说“自由贸易扩大了生产力” ，而现存的是社会制度必将与生产力不相适应，成为生产力进一步发展的阻碍，唯一的解决方法就是就行社会革命。在这一过程中，还有一个问题是我们所不能忽略的，即资本主义社会所固有的基本矛盾并没有得到解决，反而在这种自由贸易的影响下将矛盾传输到全球范围内，企图通过世界市场来稀释这种矛盾。“正如神学回不到迷信，就得前进到自由哲学一样，贸易自由必定一方面造成垄断的恢复，另一方面造成私有制的消灭。”