浅析党报评论的斗争功能

    [内容提要]党报评论是政治性特别强的新闻产品，斗争性是其一个基本属性。评论的斗争性有其特定的对象和范围，也需要有战斗的文风、内容的深刻性及立意的政治性。在实践中，评论还存在一些不足，比如套路化、模板化、呆板化、找不到靶子、缺乏思想性等。要发挥评论的斗争性，需要我们提高评论员背靠马列，增强斗争本领和斗争意识，提高评论的政治站位、有直击人心的战斗文风等。

    [关键词]党报;评论;斗争

    习近平总书记多次强调斗争并深刻指出，当前和今后一个时期，我国发展进入各种风险挑战不断积累甚至集中显露的时期，面临的重大斗争不会少，而且越来越复杂，面临的各种斗争不是短期的而是长期的。新闻媒体，尤其是党报党刊，就要为这种斗争服务。评论，尤其是党报评论，就要让斗争属性更加鲜明，为党和人民的利益摇旗呐喊，为做好新时代舆论宣传工作贡献评论力量。

    一、斗争性是党报评论的一个基本属性

    评论的功能有很多，比如，引导、监督等。但党报姓党，第一属性，最根本的属性，应该就是政治性。作为党报的评论，讲政治，维护党和人民的利益，斗争就是它的一个最基本属性，也是一项基本功能。

    （一）报纸旗帜鲜明讲政治的体现

    旗帜鲜明讲政治，是我们党对党员干部的鲜明要求，也是对党报的根本要求。因为，在当代中国，党报就是党的意识和主张的重要载体，担负着“耳目喉舌”的重要功能。毛泽东同志曾强调指出，“报纸，这是属于意识形态范围的”，提出要坚持“政治家办报”。而意识形态工作是一场看不见硝烟的斗争，在战争年代是你死我活的生死斗争;在和平年代，也关系到事业兴衰成败。是做“骑墙派”“看风派”，还是敢于发声亮剑，就是党报评论讲政治的重要体现。同时，我们的党报，也是在斗争中诞生、在斗争中发展、在斗争中壮大的。作为报纸的灵魂和拳头产品，评论就要鲜明体现出党报的这种政治属性，体现在斗争上，就是要敢于斗争、善于斗争。

    （二）新时代斗争的舆论宣传需要

    当今世界正处于百年未有之大变局，国际国内都呈现出一种新的特征，改革发展稳定任务艰巨繁重，党仍然面临四种考验、四种危险。在新的歷史条件下把党和国家各项事业继续推向前进，必须一以贯之地进行伟大斗争。新时代的党报舆论宣传就要为这种大变局服务，就要为这种斗争服务。因此，党报评论理所当然的就要担负起这种冲锋陷阵的作用，就要发挥其舆论引导等作用。比如，2019年7月6日至15日，《人民日报》在要闻版连续刊出10篇评论员文章，对由美国主动挑起的贸易战发表系列评论，坚定维护国家和人民利益、坚定维护国际经贸秩序，准确鲜明阐述中方立场，有力驳斥回击美国的荒唐论调，引领斗争方向，获得广泛关注，引起强烈反响。

    （三）党报评论自身功能的重要方面

    党报评论要体现自身优势，离不开自身一系列功能的发挥。尤其是在开放多元的互联网时代，新媒体成为了社会大众表达意见、交流观点重要场所和介质的情况下，党报作为守护舆论底线的中流砥柱的角色没有发生变化，引领舆论方向、提供舆论准绳的功能和作用也不变。要让党报传播主流思想，在激浊扬清上更加大有可为，就需要评论发挥其斗争功能，既春风化雨的讲道理，也能直击对方软肋。因此，从党报评论自身发展的角度来看，也需要充分体现斗争功能。

    二、评论的斗争功能体现的主要方面

    评论员文章，对既定的战略进行阐释，无疑可以起到理清思路、统一思想的作用。作为新闻的一个种类，评论的斗争性有其特殊的特征，这种斗争性主要体现在以下几个方面。

    （一）对象的特定性

    评论都有靶子，有相对应的评论对象。对斗争的属性决定了评论的斗争性的对象范围。因此，评论的斗争性，不是针对所有的新闻事件，也不是针对所有的社会群体，不是什么时候都要去讲斗争，而是有其特定的对象。比如，那些危害我国人民根本利益的各种风险挑战，那些危害我国主权、安全、发展利益的各种风险挑战等等。具体来说，像腐败问题、社会恶习、形式主义官僚主义问题及影响广泛的各种谣言等，就是评论斗争的对象。面对这些风险挑战时，评论就要有充分发挥斗争功能，敢于斗争、善于斗争。而在面对经济社会中出现的群众内部矛盾、邻里关系等，评论就不能讲斗争了，而是要和风细雨讲道理，讲究以理服人。

    （二）文风的战斗性

    文风体现评论的力量。有什么样的评论，有什么样的读者群体，需要发挥什么样的作用，就决定了需要什么样的文风。不同的对象，所需要的话语体系也各不相同。比如，对待群众切身利益、内部矛盾，需要春风化雨。加强典型宣传，就需要强调正面鼓劲儿，以正确舆论引导人、塑造人、鼓舞人。对待错误立场，就要针砭时弊、激浊扬清，旗帜鲜明地反对和驳斥一些错误思想观念。而对于斗争问题，就需要直击人心，有奔着问题去、跟着问题走、围着问题论的战斗姿态。充分发挥评论的斗争功能，就要体现鲜明的战斗风格，在群众普遍关注的社会热点问题上，短而犀利，理直气壮亮明立场、表明态度，在对与错、左与右、进与退的选择上给予明确指引。

    （三）思想的深刻性

    斗争离不开思想的深刻性。这就要求评论在直面舆论的同时，就要善于针砭时弊，看问题有高度，想问题有深度，要以思想新来体现出强烈的批判性和战斗性。这就需要党报评论能精心设置议题，找准切入点，做到精准发声，用接地气的文风、读者喜闻乐见的形式把问题说透，做到专业、准确，让外行看清，让内行解渴，把事物或问题透明可见。

    （四）立意的政治性

    斗争是政治的重要体现，党报评论核心在于观点，这个观点就要服务于党和人民的利益的需要，就要服务于党和国家的事业大局。如果这个评论看起来战斗味十足，可其出发点不是维护党和人民的利益，而是相反，那就犯了根本性的错误，就不是我们需要的斗争性。

    三、一些党报评论在斗争方面存在的问题和不足

    党报的性质决定了评论的斗争性。但是，一些评论看起来具有战斗性，可实际上却是徒具斗争皮囊，缺乏斗争的意识，缺乏斗争的内涵，感觉不到斗争的气息。这些评论的斗争功能没有充分发挥出其应有的作用，主要存在以下不足。

    （一）板起面孔，高高在上

    不少评论文章在批评或者批判别人时，错误的以为高高在上就占据优势，不顾读者感受，以命令的口气、霸道的文风、生硬的语气、呆板的面孔，居高临下去批评别人，不是去说服别人，让人感觉很不舒服，不愿意去读，更别说去直击人心。在这些评论里最典型的，就是“要”字到底，满篇都是下指示，要求人家怎么样，好像自己就是老大，就是一切。

    （二）套路化，模板化

    有些党报评论找不到新的角度、找不到新的切入点，只好用一些自己过去常用的模板，或者照抄照搬领导人的讲话，成为八股文，既不中看也不中用的橱柜展品。比如，有的只知道在开头用领导人讲话，不懂得用问题开头;还有的是大路货，就看看别人评论说了什么，自己也照着说，开不出自己的药方，提不出自己的观点。

    （三）抓不住要点，打不中靶子

    每一件事情、每一个人、每一个社会热点，都有其主要矛盾，有其矛盾的主要方面。抓住了问题的关键和主要矛盾，评论才能发挥其应有的战斗性、斗争性。然而，一些评论却眉毛胡子一把抓，以情绪宣泄为主，没有精準、明确地进行论证，让人不知所云。

    （四）可读性有余，思想性不足

    有些评论看起来既有故事，也有例子，文学色彩也比较浓厚，可实际上读完后并不能给读者留下深刻的印象。其中一个原因，就是注重就事论事，不注意从具体事件找背后的规律性的东西，不触及问题实质，不注重挖掘本质，缺乏厚重感和思想性，因而也就缺乏那种战斗感。

    四、增强评论斗争功能，为新时代新闻舆论宣传做贡献

    增强评论斗争功能，提高评论的战斗性，需要多方面下功夫。这既要提高评论员的政治能力和斗争能力，对斗争属性的深刻认识，也需要有评论的基本功，善于讲究评论技巧。

    （一）评论员要背靠马列，增强斗争意识和斗争本领

    理论上清醒，政治上才能坚定，斗争起来才有底气、才有力量。写出一篇具有真知灼见、直击人心、充满战斗性的党报评论，需要评论员能背靠马列，有深厚的理论根基，掌握马克思主义的方法论、辩证法，并能运用于评论写作中。但是，要看到，在实践中，一些评论员还缺乏相应的斗争本领，或者对斗争没有深刻的认识，缺乏斗争意识。有的政治敏锐性不足，不善于从政治上来看待新闻事件，对一些苗头性倾向性的新闻问题感觉不到、发现不了，面对一些低级红高级黑的文章，不会辨别、不懂鉴别;有的认为新闻工作者只要写好新闻、做好版面、选好来稿就可以了，有无斗争本领不重要;有的斗争本领不强，愿当新闻“绅士”，不当新闻战士;有的对明显的政治问题，视而不见、麻木不仁，面对大是大非不敢亮剑，面对矛盾不敢迎难而上，面对危机不敢挺身而出;有的认为斗争本领没有什么标准，无须重视;等等。这些问题的出现，根本在于评论员的政治意识不强、理论根基不足、斗争意识和本领不强。这些问题，如果不加以重视，就会严重影响评论员的成长，影响评论作用的发挥，伤害新闻事业，影响党的事业发展。因此，写出高质量的、有战斗力的评论，体现斗争性的文章，首先就要求评论员学懂弄通做实党的创新理论，掌握马克思主义立场观点方法，夯实敢于斗争、善于斗争的思想根基。如果评论员都是软绵绵的，就不可能产生有力量的作品，也不可能有斗争的力量。

    （二）善于提高评论的站位

    高度决定力度、站位决定方向。站在什么位置，体现什么高度，就决定了你评论的方向和力度。对于评论来说，抓住规律性的东西，抓住全局性的问题，往往更能说服人、启迪人。在延安时期，毛泽东胸怀全局，登高望远，站在历史的高度，从大处落笔，亲自为我党的报纸写评论。立意高、站位高，不仅使文章“管大用”，而且是文章恢弘致远、大气磅礴的基础。比如，新中国成立前夕，毛泽东撰写了《将革命进行到底》《评战犯求和》《丢掉幻想，准备战斗》《为什么讨论白皮书》《“友谊”还是侵略》《别了，司徒雷登》等大量脍炙人口、影响深远的名篇，利用笔杆子打击敌人、团结人民、鼓舞士气、指导工作。因此，发挥评论的斗争性，提高战斗力，就要从政治的高度来立意，从问题的本质上去挖掘，从现象后面的规律上去研究。

    （三）增强评论的战斗文风

    如何在评论中体现斗争水平，需要一种适合斗争的文风。在斗争中，一篇直击人心、深入灵魂的评论，是实行心理战、精神战的“撒手锏”。战斗的文风，就是评论进行斗争的锐利武器，扎入不法分子或敌方的内心，造成巨大的精神压力，提振群众信心，鼓舞斗志，稳定人心。评论如果简洁明了又生动犀利，用事实说话，直揭敌人痛处，给人酣畅淋漓的感觉，就能产生斗争的强大力量，有时能产生“力量之大胜过千军万马”的效果。因此，评论要保持鲜明的战斗风格，针锋相对进行斗争和批驳，不回避、不绕圈、不含糊，勇于把伪装揭穿，敢于把谬误驳倒，把模棱两可、似是而非的东西澄清，引导党员干部保持政治上的清醒、信念上的坚定。要做到润物细无声，用高质量的新闻作品，生动形象地告诉人们什么是需要弘扬的，什么是需要批评和否定的。

    （四）找准评论的角度与尺度

    矛盾无时不在、无处不有，事物矛盾的法则是自然和社会的根本法则。有矛盾就会有斗争，关键在于找准问题的主要矛盾和矛盾的主要方面。对于评论来说，也如此。要充分发挥评论的斗争功能，就要善于找准问题的矛盾所在，做到有的放矢、对症下药。比如，中美贸易战是一个重大而复杂的敏感话题，需要把道理讲深讲透、把本质讲清讲懂，不能泛泛而谈、大而化之，要挖掘其本质，就需要一种评论的智慧，找准合适的尺度与角度，客观看待，科学分析。《人民日报》的系列“十评”文章，针对美国提出的贸易“吃亏论”“零和论”“不平衡论”等错误观点，以及可能造成的“冷战陷阱”“反契约陷阱”“恐怖陷阱”等严重后果，既针锋相对、有理有据地展开论述，又注意不走极端，把握好尺度。

    作者简介：刘序明，《中国组织人事报》主任记者、博士

    编辑：王洪越