《湖北陶瓷》审读报告
出版单位 ?湖北科学技术出版社有限公司
书 ? ?名 ? 湖北陶瓷
责编姓名 ?刘亮
责编证号 ?201601779670
评审专家点评
《湖北陶瓷》作为湖北省大型文化出版工程《荆楚文库》项目的一卷，对于抢救中华文化遗产、传播荆楚文化具有重要意义。本书是在湖北科学技术出版社2015年出版的《湖北陶瓷》基础上重新编写的。从责编初审报告中可以看出，责编对作者第一次提交的目录大纲就进行了认真审核和深入交流，使修改后的大纲框架更加清晰，内容更为充实，结构更为合理，符合《荆楚文库》编辑部的要求。2017年作者交给出版社全稿后，责编全文审读，并与2015年版《湖北陶瓷》进行了全面细致比较，分析了补充的新的资料，总结了新编书稿的优点以及学术价值和文化价值。责编初审从大纲就开始审阅并与作者研究编写内容，对保证书稿总体质量起到了重要作用。责编审读全稿也非常认真，从前言、正文以及参考文献，提出具体问题和修改建议，并就问题逐条与作者交流，得到作者答复（有详细答复记录），有的同意修改，不同意修改的说明理由，充分尊重作者的意见。这种初审与作者的互动交流，一方面体现了责编的职业精神和专业能力，另一方面启发了作者，使书稿内容更加完善。对涉及“文革”中的某些话语等问题，责编把握不准，请复审再关注，复审对此书稿260千字全稿审阅，并对初审意见做了回应，对一些问题提出具体修改意见。终审对书稿整体质量作了评价肯定，并对初审、复审修改书写不规范的地方提出意见和建议。总之，该书稿三审规范、认真，特别是初审做了很多专业性的工作，保证和提高了书稿质量。
一审姓名：刘亮
职务/职称：副主任/编辑
日期：2018年4月26日
一审意见
本书根据湖北省文物交流信息中心收集的历次文物普查、考古专题调查和考古发掘资料以及全省各档案馆、博物馆、民间收藏的文献和实物资料为基础，以20余万字、423幅图片的篇幅，采用先整體论述湖北地区陶瓷生产概况、窑场分布、风格特点，再按原始陶瓷、青瓷与青白瓷、釉陶与琉璃、彩陶与颜色釉、釉上彩瓷等品种分述的方式，全面、系统地呈现了湖北地区所产陶瓷器的历史风貌。
一、选题缘起
2015年我社出版了一本《湖北陶瓷》，由湖北省文物交流信息中心的陶瓷研究专家李奇组织编写，此书的出版还获得过湖北省社会公益基金的资助。
由于湖北陶瓷研究选题的独特性和地域性，当湖北省大型文化出版工程《荆楚文库》项目启动并向省内各出版社征集选题的时候，我们考虑将此选题申报《荆楚文库》丛书的丙篇，即研究篇。
编纂出版《荆楚文库》的主旨是全方位搜集、整理湖北历代文献，建立完整的研究湖北的资料系统，以深入认识湖北地域特色，传承弘扬优秀文化，促进湖北文化繁荣发展，而其中的研究篇是以研究、述评荆楚人物、历史、风物为主的现代学术著作或工具书，书目来源也主要是省内外出版社已出版的关于荆楚题材的图书。
当我们向李奇老师谈到想将《湖北陶瓷》纳入《荆楚文库》中时，李老师欣然答应。考虑到《荆楚文库》对丛书内容的特殊要求，我们也向李老师提了以下几点：一是希望书中多增加论述性的文字以提高图书的学术研究价值，而非原书基本以图为主;二是对于书中涉及人物、历史、风物的研究，内容的下限为1949年，对于时跨1949年的人物，主要叙述1949年前的事迹;三是根据最新考古成果对图片进行完善和更新。
此次，李奇老师组织了一个全新的编纂小组，将《湖北陶瓷》作为一本新书进行重新编写。在得到李老师的认同和支持后，我们也将选题的基本情况上报到《荆楚文库》编纂出版委员会。
二、作者情况
李奇，1973年出生，湖北省文物交流信息中心、湖北省古建筑保护中心副主任，副研究员，中国文物学会文物修复专业委员会理事，中国文物保护技术协会会员，湖北工业大学艺术设计学院研究生导师，湖北艺术职业学院客座教授。1997年起从事古陶瓷修复与鉴定工作，独立修复了湖北省博物馆国家一级藏品元青花满池娇纹玉壶春瓶，辛亥革命武昌起义纪念馆国家一级藏品彭汉遗赠孙中山软彩双旗描金开光山水高士图索耳八角花盆等珍贵文物;在国家级期刊上发表文物修复与鉴赏类论文30余篇;2014年出版专著《把瓷玩美：一位古瓷修复专家的手迹》;2015年出版《湖北陶瓷》任第一主编;2017年编著出版《古陶瓷修复技艺实录》。
三、内容简述
作为《荆楚文库》系列丛书之一的《湖北陶瓷》，它以湖北省文物交流信息中心历次文物普查、考古专题调查和考古发掘资料以及全省各档案馆、博物馆、民间收藏的文献和实物资料为基础，全面、系统地呈现了湖北地区所产陶瓷器的历史风貌。
四、确定大纲
一个月后，李老师发来图书的目录大纲，作者提供的原目录为：前言;第一章 概况（下分4节，分述湖北陶瓷的发展历史、窑场分布、著名窑场、风格特点）;第二章 原始陶器和原始青瓷（下分4节）;第三章 青瓷与青白瓷（下分1节）;第四章 琉璃（下分1节）;第五章 釉陶（下分5节）;第六章 彩陶与颜色釉（下分2节）;第七章 釉上彩（下分3节）。
责编提出的主要修改意见是：
1.全书按照总论和分论进行划分。
2.宜将全书体例进行一定调整，内容加以扩充（详见修改后的目录）。
3.建议扩充原第一章“概况”内容，原第一章4节单独成章，作为总论。
4.原第三章和第四章仅有一节，不宜单独成章。可考虑：增加节的内容，至少每章下面有2至3节;或者，若内容允许，将第三章和第四章合并。
5.增加后記。
在和作者交流了修改意见后，作者对大纲进行了修改，新的框架更为清晰，内容更为充实，结构也更为合理。
新的目录为：前言;第一部分 总论（下分4章，分述湖北陶瓷的概况、窑场分布、著名窑场、风格特点）;第二部分 各论（下分5章，分述原始陶器与原始青瓷、青瓷与青白瓷、釉陶与琉璃、彩陶与颜色釉、釉上彩情况）;后记。
修改后的大纲目录提交《荆楚文库》编辑部专家，得到认可，选题立项。作者也正式开始了将近一年的创作过程。
五、出版价值
2017年年底，作者交来全稿，编辑预审后，认为和2015年出版的《湖北陶瓷》相比，本书稿在形式和内容上做了很大程度的改变：一是采用了先总论湖北陶瓷各方面的特点再按品种分章论述的形式，更加符合文献类书籍的体例;二是完善了原始陶器和原始青瓷、青瓷与青白瓷等的相关资料，补充了琉璃、宜昌彩陶等的资料，内容更加准确、全面、详实。为本书提供陶瓷标本以及资料的单位也更加完善：湖北省文物交流信息中心、湖北省古建筑保护中心、湖北省博物馆、湖北省考古研究所、湖北明清古建筑博物馆、武汉博物馆、十堰市博物馆、襄阳市博物馆、鄂州市博物馆、蕲春县博物馆、巴东县博物馆、丹江口市博物馆、湖北陶瓷馆、湖北逸休堂博物馆。
本书稿具有以下优点和出版价值：
首先，中国陶瓷的生产自旧石器时代末期发端，与中国社会携伴发展，历经两万年。作为中华民族最重要的DNA，它的制作、流通、使用一直是所在历史时期，所在地域政治、经济、文化、科技状况最重要的实物载体。作为湖北省委、省政府以“抢救、保护、整理、出版”湖北文献为宗旨编纂的大型历史文献丛书《荆楚文库》，记录、研究历代湖北地区陶瓷生产状况的《湖北陶瓷》是其不可或缺的组成部分。
其次，《湖北陶瓷》由长期从事文物流通和文物信息采集、管理工作的湖北省文物交流信息中心的陶瓷研究专家们编撰。本书以20余万字、423幅图片的篇幅，全面、系统地呈现了湖北地区所产陶瓷器的历史风貌。
再次，《湖北陶瓷》还尝试通过描述湖北陶瓷制品的工艺特点、时代印记和文化气息，展示出陶瓷制作工匠们所具有的楚人注重实效、凭心随性和善学创新的性格特征，挖掘出湖北陶瓷所蕴含的荆楚文化天真浪漫、瑰丽狂逸的审美倾向，天人合一、师法自然的哲学境界。
因此，《湖北陶瓷》的出版有利于抢救、保护湖北陶瓷文化遗产，对于传播荆楚文化、振奋湖北精神，促进湖北文化的大发展、大繁荣具有十分重要的积极作用。
六、审稿问题
（一）内容问题
责编在对全稿通读的基础上，对全稿的内容提出以下疑问，有些问题在作者的协助下予以解决。
1.全书共9章，而第7章“釉陶与琉璃”篇幅将近一半，这显得全书在内容的分布上很不协调。对于这样的安排，是因为这章内容尤为重要，相关窑厂和展品特多，还是出于什么样的考虑？
作者答复：因为釉陶是湖北地区最主要、最普及、最有地域特点的品种，所以占的篇幅最大。
2.第1章和第2章的内容偏少，且逻辑层级有问题（节太小），两章宜合并，标题相应作降级处理。第二章遗址、窑址示意图宜提供更清晰的，且应置于后文更合适位置（与正文衔接更紧密）。
作者答复：同意（修改后的全文变为8章，对应更改图序）。
3.第4章分制作特点、造型特点、装饰特点、纹饰特点四节分述湖北陶瓷的风格特点，其中第2节造型特点所述内容似与造型无关，而偏向于讲器物的功能，题文不符，是应该改标题还是改正文？
作者答复：四个特点是描述陶瓷风格的惯用表述，不宜变更，正文可以适当改动，强调造型多为满足其功能而设计的原则。
4.第5章第二节原始青瓷的内容很少，只有三段话。原文写道，该部分资料未正式发表，暂且按下不表。从体例上看，既然没有内容，此节没有单列的必要。从内容上看，没有发表的资料也应该可以编写。因此，希望从作者专业的角度，对此部分内容进行调整。
作者答复：新加入第一次全国可移动文物普查数据中的资料（后来作者新加入了已知资料中的湖北原始青瓷共25件，其中定级文物共8件，补充了文字内容和相应定级文物图片若干）。
5.从体例的前后对应上看，第7章第一节的标题《琉璃》似改成《庞湾琉璃窑》合适一些。
作者答复：同意。
6.第8章中过分渲染人物，对于1949年之后的人物，尤其是行政领导需要去掉。
作者答复：有关行政领导的表述可以去掉，但是陶瓷艺术家也是陶瓷历史和研究的必要组成部分，不建议全部删除，可以删除单独的、与正文关系不大的个人照片图。
7.参考文献：大部分的章节都有参考文献，但有些章节又没有，且置于章后的文献有重复，因此责编将文献置于全书正文后，重复的予以删除，统一进行规范处理，为方便读者查找，还将所有参考文献按照专著、期刊、报纸、报告集、学位论文、未发表作品的顺序分类编排。对于还有无法核实的文献列举如下，请作者核实（第1章：很多文献是地方县志，应注明志书的年份。文献4缺少出版单位。文献17的出版单位是松滋县印刷厂？文献44缺少出版单位。第6章：文献1、3和4的文献类型似有问题。文献11的著录项不完整。第7章：文献19缺少作者著录项）。
作者答复：同意参考文献的编排方法（作者还帮助编辑对难以查找的文献进行了核实）。
8.前言中，不建议加入过多关于作者自己的介绍（不符合历史研究著作的体例），可就作品本身的学术价值及权威性加以论述。另外，由于本次编写相当于重新写了一本新书，做了如此大的修改，后记中应该增加关于新书修订的详细介绍。
作者答复：同意。（作者按照编辑意见，对前言和后记做了较大的修改）
9.全書中，还存在多处责编无法确定的内容上的文字细节问题，作者对此均做了一一回复。列举几处，P117：表中编号1的直径尺寸缺少单位。P123：精美的印花工艺后缺少描述性内容。P125：完全的线条的艺术、奔放、自由、流畅。这句话不通。P126等多处缺图注。P146：内模印文字“上海乾康酱园 精制晒油 卫生双套 各种酱油 法租界八仙桥西格洛？”此处内模印文字似有问题，需作者核实。还有多处剔写文字、标点的记录有疑问的，作者一并核实确定。P197：瓦雀“入肉”“毛皮”似为“肏”“”。P275：“比如官庄的白泥、红泥、混合泥，黄花分乡的上风泥、大平溪的钾长石、南津关的方解石……”此段，标点混用，由于编辑不知道哪种品种的产地是哪里，无法改。作者修改原则应是：同一产地的品种之间用顿号隔开，不同产地之间用逗号隔开。
（二）体例格式
篇章的体例：按照《荆楚文库》编纂委员会的统一要求和本稿的写作特点进行了规范统一。
插图的处理和图注的体例：插图的处理原则是在保证美观、清晰度的前提下适当调整大小，使得版面更加和谐和美观。图注文字过长的，也不宜与图割裂，图文应紧凑。
对于图后的挂网背景，上下不宜留空太少而左右不宜留空太多，极为不协调，应上下左右均一。有些背景需要抠去无关的杂物。对于同一器物不同方位的对比展示图，器物本身的大小应接近，不宜一大一小。
图注文字的体例应该统一顺序：朝代时间，文化类型，出土地点，口径、腹径、底径、通高的数据，外形描述，何处藏品。
（三）编辑加工
责编在审稿中，已经对稿件的内容和体例进行了确定和统一，还对编校问题一一进行了处理，详见稿件，列举典型性问题如下：
1.知识性问题：前言中“中国陶瓷的生产自新石器时代发端”改为“中国陶瓷的生产自旧石器时代末期发端”。第一章第一节“湖北省位于我国中原腹地”改为“湖北省位于我国华中腹地”……
2.语句的准确性问题：“做陶最主要的是泥和釉”应为“做陶最主要的原料是泥和釉”，“湖北陶瓷作品中，几乎都打上了各个历史时期的印记”应为“湖北的陶瓷作品几乎都打上了各个历史时期的印记”……
3.错别字及词语的规范使用问题：“不宜储存”实为“不易储存”，“胡叉”实为“湖汊”，“粘土”实为“黏土”，“更好的研磨”实为“更好地研磨”，“拉环成型”实为“拉坯成型”，“氧化盐”实为“氧化焰”，“黄腊泥”实为“黄蜡泥”，“刻画”“刻花”“刻划”予以区分，“解放前后”改为“1949年前后”，“5华里”改为“2500米”……
（四）提请复审的问题
书中有些插图涉及“文革”时期的陶瓷作品，其上刻画了一些该时期的政治语录等，责编认为诸如毛主席语录在内的这些话语并无政治性问题，而且也是该时期的客观反映，但仍提请复审重点注意此类问题是否存在政治问题。
经过责编反复修改，现将稿件提请主任复审。
二审意见
此稿件为《荆楚文库》中的一本，是比较全面介绍湖北陶瓷概况、发展历史及特点的稿件，具有一定的学术研究价值。二审审阅全稿，300页，字数约260千字。初审编辑对稿件体例和内容进行了梳理，图表也进行了规范处理，但仍有些问题需要进一步规范并予以解决，具体如下：
1.文字表达有些语病，尤其是前言，希望编辑和作者再进一步修改。
2.全书按“总论”和“各论”两部分编写，建议将“各论”改成“分论”。
3.图序表述不准确，其中的连接符号应使用半字线，请全书统一，图注中有些加了标点，有些没有加标点，请统一。
4.年份的使用请规范，如“公元前****年”可以直接使用“前***年”，“公元1947年”应规范为“1947年”。
5.P8地图的使用请核实并尽量清晰。
6.稿件中有涉及“文革”时期、“政治运动”等敏感词语，P37相应处建议删除。
7.单位请使用国际标准单位，如P108 800斤水应改成“400千克”。
8.数字使用请全书统一标准，有些数字使用空格，有些没有，如P13与P50使用不统一。
9.P161“建国初期”改成“中华人民共和国成立初期”。
10.P244、P245 图片需要做处理。
二审希望编辑将提出的问题规范修改后，再提交三审。
三审意见
本书为《荆楚文库》项目，整体质量较好，三审发现以下问题：
1.全书版式注意按照《荆楚文库》编纂委员会的要求来统一整理。
2.部分审读流程一审、二审修改书写不规范，容易引起排版错误，应注意修改。
3.前言缺署名，该人应不属于本书作者，否则文字表述就有问题。
4.正文有少量语言文字问题。如P23“我省”应改为“湖北省”。
5.少数标点符号问题。如P2第一段倒数第二行句号应改为逗号。
6.涉及“文革”等政治问题的词汇应尽量避免。
7.重复的参考文献注释请合并。
改后可发稿。
