保护利用天敌和人工摘茧防控桦三节叶蜂初探
黄贤斌+吕晓君+谢志强+周玉琼+赵飞
摘要：为了降低化学防治桦三节叶蜂对环境造成负面影响，通过开展人工摘茧防治、野外挂袋、采茧室内培育后林间放蜂等方法，探索其寄生性天敌的保护利用。研究表明，秋季收集的桦三节叶蜂茧，进行室内培育，翌年，天敌羽化期，到林间集中释放，可明显提升天敌对桦三节叶蜂的寄生率。另外，在秋季以人工摘茧的方式对桦三节叶蜂的预防，可明显降低桦三节叶蜂虫口基数。
关键词：桦三节叶蜂；天敌保护；摘茧；神农架林区
中图分类号：S76343文献标识码：A文章编号：1004-3020（2017）06-0041-04PreliminaryStudyonNaturalEnemiesandPickingCocoonintheControlofArgepullataHuangXianbin（1）LvXiaojun（1）XieZhiqiang（2）ZhouYuqiong（3）ZhaoFei（1）
（1.GeneralStationofForestPestsManagementandQuarantineofHubeiProvinceWuhan430070；
2.StationofForestPestsManagementandQuarantineofShennongjiaShennongjia442400；
3.HongpingforestfarmofShennongjiaForestRegionShennongjia442400）
Abstract：InordertoavoidbadeffectsontheenvironmentwhilecontroltheArgepullata（Zaddach），twomethodsareexplored，whichinvolveprotectingitsparasiticnaturalenemiesaswellaspickingcocoon.Preliminarystudyshowedthatthecocoonsarecollectedandnurturedindoorsintheautumn.Byreleasingnaturalenemiesduringtheiremergenceperiodnextyear，theparasitismrateofnaturalenemiescanbeobviouslyimproved.Inaddition，pickingcocooninautumncanhelptoreducethewormbaseofArgepullata（Zaddach）.
Keywords：Argepullata（Zaddach）；naturalenemies；pickingcocoon；ShennongjiaForestRegion
桦三节叶蜂（Argepullata）仅为害红桦（Betulaalbo-sinensis）。桦三节叶蜂卵初孵化后1龄幼虫取食叶肉，仅残留网状叶脉部分，2龄至老熟幼虫食量逐渐增大，2龄幼虫开始随着食量增大，在该树分散危害且连同叶脉一同蚕食。遭受危害的红桦林，轻则叶片残缺，重则整株树的树叶被蚕食一空，出现“光杆”现象，裸露出暗红色的红桦枝干，当大片红桦林被害，远观林地，形同火烧[1]。
在湖北神农架林区，桦三节叶蜂1年发生1代，幼虫4龄，以预蛹在寄主树干皮内茧中越冬。越冬预蛹于5月初开始化蛹，5月中旬羽化，6月上旬产卵，6月中旬开始孵化为幼虫，6月下旬为孵化盛期，8月上旬开始结茧越冬[2]。已发现的寄生性天敌有：全黑搜姬蜂（Mastrusnigrus）、日本恩姬蜂（Endasysparviventris）、水原瘤角姬蜂（Pleolophussuigensis）、黄斑卡诺小蜂（Conuraxanthostigma）和长角髭寄蝇（Vibrissinaturrita）及大食姬蜂。其中，长角髭寄蝇为桦三节叶蜂的天敌优势种，其羽化高峰期为5月下旬至6月初[3]。
神农架林区是重要风景和旅游区，生物资源丰富，环境优美，生态地位[4]极其重要，且旅游经济是当地经济支柱，因此在开展林业有害生物防治的同时，必须尽量避免对环境造成负面影响，特采取天敌保护利用[5-9]和人工摘茧[10-11]等措施，对桦三节叶蜂进行防治试验。
1材料与方法
1.1試验地概况
人工摘茧试验地设在神农架林区红花朵林场，海拔1750～2343m，属于针阔混交林，优势树种为硬阔，树龄约为45年，其他树种主要为锐齿槲栎、三毛榉等硬阔，红心柳、山杨等软阔树种和华山松针叶树种。郁闭度为075，森林覆盖率945%，林下植被有：栎灌、胡枝子、蔷薇、兰草、蕨类、蒿类。
天敌保护利用试验地点设在神农架林区红坪林场，海拔1740～1860m，针阔混交，优势树种为硬阔，树龄约28a，其他树种主要有软阔和华山松，郁闭度08，森林覆盖率94%以上；林下植被主要有禾草、蕨类等。
湖北林业科技第46卷第6期黄贤斌，等：保护利用天敌和人工摘茧防控桦三节叶蜂初探1.2试验方法
1.2.1天敌保护利用
根据曾祥福等[3]研究，桦三节叶蜂在神农架有长角髭寄蝇、全黑搜姬蜂、日本恩姬蜂、水原瘤角姬蜂、黄斑卡诺小蜂、大食姬蜂等6种寄生性天敌，且长角髭寄蝇在数量上处于绝对优势，因此本试验以长角髭寄蝇为研究利用对象。
于2014、2015、2016年度，每年9～10月设置处理小区和对照小区，小区面积均为02hm2，处理区重复3次，对照小区不重复。处理小区分两种措施，即野外挂袋法和室内培育法。由于是初次探索，2014年单用野外挂袋法开展试验，试验结果不理想，因此2015年改进为室内培育法。在2016年，再次将两种方法进行对比试验。
野外挂袋法：在林间（非处理区）采集桦三节叶蜂茧，再采集一些红桦树皮，将茧和树皮混合均匀，放置于孔径约3mm的网袋内（该孔径可使叶蜂天敌飞出，而叶蜂无法飞出），然后将网袋悬挂于各个处理区的树干上（不低于2m，以防动物或人为活动破坏）。让其寄生性天敌在林间自然越冬，翌年羽化后，任其自行寻找叶蜂进行寄生。按照1000只/hm2蜂茧的数量进行挂设。
室内培育法：茧采集后，将茧与树皮混合物先放置于孔径约3mm的网袋内，再将网袋放置于昆虫盒（规格32cm×15cm×22cm，带盖，可开口），将昆虫盒开口关好，带到室内保存，进行室内培育[12]。翌年5月上旬，叶蜂天敌开始羽化时，将昆虫盒带至林间处理区，将昆虫盒固定于红桦树干高处（不低于2m，以防动物或人为活动破坏），打开昆虫盒开口，使其寄生性天敌自动飞出。按照1000只/hm2蜂茧的数量进行挂设。
1.2.2人工摘茧
于2014年、2015年、2016年，每年度设置处理小区和对照小区各设1个，面积均02hm2。不设重复。
每年9～10月，组织人工到红桦林，于红桦翘起的树皮内，采集桦三节叶蜂茧，采集的茧集中销毁。
1.3数据统计
1.3.1天敌保护利用
翌年，待桦三节叶蜂结茧后（即9月），分别收集处理样地及对照区内的桦三节叶蜂茧。在红桦翘起的树皮中寻找，收集树干2m以下的所有茧，样地内所有树均收集。后将茧分别放置于大烧杯内，贴上标签。再对所有茧逐个进行解剖，统计出茧内预蛹被寄生的百分率。3个重复的处理区数据取均值。
1.3.2人工摘茧
翌年，于幼虫发生的季节，在处理小区和对照小区内，分别随机选10株树作为标准株进行调查。每株树选取50cm延长枝作为标准枝，分别统计每个标准枝上虫口数量，再计算出每个小区内10个标准枝上虫口平均值。
2结果与分析
2.1天敌保护利用
将预蛹的数据进行整理，见表1。
对三的数据分别进行二项资料的百分数假设测验。
2014年数据分析：
假设H0：处理区和对照区的寄生率无差异，即H0：p1=p2；对HA：p1≠p2。显著水平取α=005，做两尾测验，u0.05=196
测验计算出u=1-2σ1-2=0.85
所得|u|0.05
推断：接受H0：p1=p2，即处理区和对照区的寄生率无明显差异。
试验表明，2014年度的野外挂袋法，对天敌的保护利用效果不明显。
2015年数据分析：
假设H0：处理区和对照区的寄生率无差异，即H0：p1=p2；对HA：p1≠p2。显著水平取α=005，做两尾测验，u005=196
测验计算出u=1-2σ1-2=2.38
所得|u|>u0.05=1.96，故P<0.05
推断：否定H0：p1=p2；接受HA：p1≠p2，即处理区与对照区的寄生率有显著差异。
试验表明，2015年度的室内培育法，对天敌的保护利用效果明显，可显著提高天敌对桦三节叶蜂的寄生率。
2016年数据分析：
野外挂袋法：
假设H0：处理区和对照区的寄生率无差异，即H0：p1=p2；对HA：p1≠p2。显著水平取α=005，做两尾测验，u0.05=196
测验计算出u=1-2σ1-2=0.099
所得|u|0.05
推断：接受H0：p1=p2，即处理区和对照区的寄生率无明显差异。
试验表明，2016年度的野外挂袋法，对天敌的保护利用效果不明显。
室内培育法：
假设H0：处理区和对照区的寄生率无差异，即H0：p1=p2；对HA：p1≠p2。显著水平取α=0.05，做两尾测验，u0.05=1.96
测验计算出u=1-2σ1^-2=2.60
所得|u|>u0.05=1.96，故P<0.05
推断：否定H0：p1=p2；接受HA：p1≠p2，即处理区与对照区的寄生率有显著差异。
试验表明，2016年度的室内培育法，对天敌的保护利用效果明显，可显著提高天敌对桦三节叶蜂的寄生率。
2.2人工摘繭
经过统计，摘茧处理区与对照区内标准枝上翌年桦三节叶蜂的平均虫口数量如表2。
将三年的数据分别进行样本平均数假设测验。
2014年数据分析：
假设H0：处理区内桦三节叶蜂虫口数量与对照区内的相同或更高，即H0：μ1≥μ2；对HA：μ1<μ2，即处理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少，作一尾测验。
显著水平：α=0.05
测验计算：1=1.5，2=7.6
计算得学生氏t值：t=1-2S1-2=-2.694
按总自由度v=（9-1）+（9-1）=18，查t表得t0.05=1.734
根据W.S.Gosset提出的t分布特性：在t分布中，若自由度v相同，t值越小，则该事件发生的概率P越大，反之，t值越大，则P越小。
本试验中t值为|t|=|-2.694|=2.694
显而易见：2.694>1.734，即|t|>t0.05，所以P<0.05，否定H0：μ1≥μ2，接受HA：μ1<μ2，即“处理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少”是显著的。
试验表明，2014年的人工摘茧措施，降低桦三节叶蜂的虫口基数是显著的。
2015年数据分析：
假设H0：处理区内桦三节叶蜂虫口数量与对照区内的相同或更高，即H0：μ1≥μ2；对HA：μ1<μ2，即处理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少，作一尾测验。
显著水平：α=0.05
测验计算：1=2.3，2=9.1
计算得学生氏t值：t=1-2S1-2=-2.373
按总自由度v=（9-1）+（9-1）=18，查t表得t0.05=1.734
本试验中t值为|t|=|-2.373|=2.373
显而易见：2.373>1.734，即|t|>t0.05，所以P<0.05，否定H0：μ1≥μ2，接受HA：μ1<μ2，即“處理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少”是显著的。
试验表明，2015年的人工摘茧措施，降低桦三节叶蜂的虫口基数是显著的。
2016年数据分析：
假设H0：处理区内桦三节叶蜂虫口数量与对照区内的相同或更高，即H0：μ1≥μ2；对HA：μ1<μ2，即处理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少，作一尾测验。
显著水平：α=0.05
测验计算：1=1.6，2=8.5
计算得学生氏t值：t=1-2S1-2=-2.685
按总自由度v=（9-1）+（9-1）=18，查t表得t0.05=1.734
本试验中t值为|t|=|-2.685|=2.685
显而易见：2.685>1.734，即|t|>t0.05，所以P<0.05，否定H0：μ1≥μ2，接受HA：μ1<μ2，即“处理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少”是显著的。
试验表明，2016年的人工摘茧措施，可显著降低桦三节叶蜂的虫口基数。
3结论与讨论
天敌在森林生态系统中占据极其重要的地位，在一个健康的森林生态系统中，天敌与害虫保持着动态平衡，对害虫实现可持续控制[13]，使害虫口虫维持在经济阈值以下。一旦天敌数量减少，则害虫将在短期内快速增殖，出现爆发态势。更严重的是，有些外来物种初入侵[14]时，在本地没有天敌，会出现疯狂繁殖和扩散的情况，带来严重生态灾难和经济损失。因此，物种天敌是维持生态平衡的极端重要因素。
本研究初步表明，利用室内培育法保护利用天敌和人工摘茧措施，均可对桦三节叶蜂起到显著控制效果。在实际操作中，可将摘茧措施与天敌保护利用两种方法结合起来，特别是在同一林地摘茧并利用天敌防治，以获得更好的控制效果。
天敌防治与人工摘茧均不会对环境造成破坏，反而可增加林内生物多样性[15-16]，有利于促进森林健康，尽管人力物力成本较大，但对于旅游景区、经济昆虫养殖区、重点生态区等重要特殊区域，是非常安全可靠的防治措施，而且简便易行，在小范围内实施是可行的。
若需要在林间开展药剂防治，需要避开天敌防治的区域，或在时间上错开天敌羽化的高峰期，以尽量避免对天敌造成伤害。
参考文献
[1]刘勋才，张毅.桦三节叶蜂生物学特性及防治方法[J].农业与技术，2014，34（9）：7677.
[2]闵水发，王满囷，黄贤斌，等.桦三节叶蜂生物学特性及防治试验[J].林业科技开发，2011，25（2）：109111.
[3]曾祥福，闵水发，黄贤斌，等.湖北桦三节叶蜂研究概述[J].湖北林业科技，2013，42（4）：4043.
[4]程畅，赵丽娅，渠清博.神农架森林生态系统服务价值估算[J].安徽农业科学，2015，43（33）：226229，278.
[5]尹承陇.森林害虫寄生昆虫资源及其保护利用研究[J].林业实用技术，2015，（3）：2729.
[6]王晓红，杨忠岐，王小艺.利用3种寄生性天敌防治锈色粒肩天牛[J].林业科学，2014，50（1）：103108.
[7]刘永生，李顺文.保护利用中华长尾小蜂防治栗瘿蜂研究[J].中国南方果树，2001，30（1）：4950.
[8]尹承陇，汪有奎，林海，等.青海云杉母树林害虫天敌资源及保护利用[J].北华大学学报（自然科学版），2001，2（1）：7479.
[9]钟武洪，练佑明，张贤开.黄脊竹蝗生物学特性及其天敌保护利用[J].湖南林业科技，2010，37（5）：5759.
[10]夏昌新，薜敏.人工摘除云南松毛虫虫茧指标的确定[J].贵州林业科技，2003，31（1）：2830.
[11]刘志斌，童清.普洱市人工摘茧控制松毛虫初报[J].林业实用技术，2013，（8）：3637.
[12]杨玉胜，邱立红，杨艳琴.森林生态系统中天敌的保护和利用[J].中国林副特产，2013，123（2）：7678.
[13]何青宝.浅议青海省森林病虫害发生特点及可持续控制对策[J].青海农林科技，2013（1）：2829，39.
[14]赵宇翔，吴坚，骆有庆，等.中国外来林业有害生物入侵风险源识别与防控对策研究[J].植物检疫，2015（1）：4247.
[15]黎燕琼，郑绍伟，龚固堂，等.生物多样性研究进展[J].四川林业科技，2011，32（04）：1219.
[16]高东，何霞红.生物多样性与生态系统稳定性研究进展[J].生态学杂志，2010，29（12）：25072513.（责任编辑：夏剑萍）
摘要：为了降低化学防治桦三节叶蜂对环境造成负面影响，通过开展人工摘茧防治、野外挂袋、采茧室内培育后林间放蜂等方法，探索其寄生性天敌的保护利用。研究表明，秋季收集的桦三节叶蜂茧，进行室内培育，翌年，天敌羽化期，到林间集中释放，可明显提升天敌对桦三节叶蜂的寄生率。另外，在秋季以人工摘茧的方式对桦三节叶蜂的预防，可明显降低桦三节叶蜂虫口基数。
关键词：桦三节叶蜂；天敌保护；摘茧；神农架林区
中图分类号：S76343文献标识码：A文章编号：1004-3020（2017）06-0041-04PreliminaryStudyonNaturalEnemiesandPickingCocoonintheControlofArgepullataHuangXianbin（1）LvXiaojun（1）XieZhiqiang（2）ZhouYuqiong（3）ZhaoFei（1）
（1.GeneralStationofForestPestsManagementandQuarantineofHubeiProvinceWuhan430070；
2.StationofForestPestsManagementandQuarantineofShennongjiaShennongjia442400；
3.HongpingforestfarmofShennongjiaForestRegionShennongjia442400）
Abstract：InordertoavoidbadeffectsontheenvironmentwhilecontroltheArgepullata（Zaddach），twomethodsareexplored，whichinvolveprotectingitsparasiticnaturalenemiesaswellaspickingcocoon.Preliminarystudyshowedthatthecocoonsarecollectedandnurturedindoorsintheautumn.Byreleasingnaturalenemiesduringtheiremergenceperiodnextyear，theparasitismrateofnaturalenemiescanbeobviouslyimproved.Inaddition，pickingcocooninautumncanhelptoreducethewormbaseofArgepullata（Zaddach）.
Keywords：Argepullata（Zaddach）；naturalenemies；pickingcocoon；ShennongjiaForestRegion
桦三节叶蜂（Argepullata）仅为害红桦（Betulaalbo-sinensis）。桦三节叶蜂卵初孵化后1龄幼虫取食叶肉，仅残留网状叶脉部分，2龄至老熟幼虫食量逐渐增大，2龄幼虫开始随着食量增大，在该树分散危害且连同叶脉一同蚕食。遭受危害的红桦林，轻则叶片残缺，重则整株树的树叶被蚕食一空，出现“光杆”现象，裸露出暗红色的红桦枝干，当大片红桦林被害，远观林地，形同火烧[1]。
在湖北神农架林区，桦三节叶蜂1年发生1代，幼虫4龄，以预蛹在寄主树干皮内茧中越冬。越冬预蛹于5月初开始化蛹，5月中旬羽化，6月上旬产卵，6月中旬开始孵化为幼虫，6月下旬为孵化盛期，8月上旬开始结茧越冬[2]。已发现的寄生性天敌有：全黑搜姬蜂（Mastrusnigrus）、日本恩姬蜂（Endasysparviventris）、水原瘤角姬蜂（Pleolophussuigensis）、黄斑卡诺小蜂（Conuraxanthostigma）和长角髭寄蝇（Vibrissinaturrita）及大食姬蜂。其中，长角髭寄蝇为桦三节叶蜂的天敌优势种，其羽化高峰期为5月下旬至6月初[3]。
神农架林区是重要风景和旅游区，生物资源丰富，环境优美，生态地位[4]极其重要，且旅游经济是当地经济支柱，因此在开展林业有害生物防治的同时，必须尽量避免对环境造成负面影响，特采取天敌保护利用[5-9]和人工摘茧[10-11]等措施，对桦三节叶蜂进行防治试验。
1材料与方法
1.1試验地概况
人工摘茧试验地设在神农架林区红花朵林场，海拔1750～2343m，属于针阔混交林，优势树种为硬阔，树龄约为45年，其他树种主要为锐齿槲栎、三毛榉等硬阔，红心柳、山杨等软阔树种和华山松针叶树种。郁闭度为075，森林覆盖率945%，林下植被有：栎灌、胡枝子、蔷薇、兰草、蕨类、蒿类。
天敌保护利用试验地点设在神农架林区红坪林场，海拔1740～1860m，针阔混交，优势树种为硬阔，树龄约28a，其他树种主要有软阔和华山松，郁闭度08，森林覆盖率94%以上；林下植被主要有禾草、蕨类等。
湖北林业科技第46卷第6期黄贤斌，等：保护利用天敌和人工摘茧防控桦三节叶蜂初探1.2试验方法
1.2.1天敌保护利用
根据曾祥福等[3]研究，桦三节叶蜂在神农架有长角髭寄蝇、全黑搜姬蜂、日本恩姬蜂、水原瘤角姬蜂、黄斑卡诺小蜂、大食姬蜂等6种寄生性天敌，且长角髭寄蝇在数量上处于绝对优势，因此本试验以长角髭寄蝇为研究利用对象。
于2014、2015、2016年度，每年9～10月设置处理小区和对照小区，小区面积均为02hm2，处理区重复3次，对照小区不重复。处理小区分两种措施，即野外挂袋法和室内培育法。由于是初次探索，2014年单用野外挂袋法开展试验，试验结果不理想，因此2015年改进为室内培育法。在2016年，再次将两种方法进行对比试验。
野外挂袋法：在林间（非处理区）采集桦三节叶蜂茧，再采集一些红桦树皮，将茧和树皮混合均匀，放置于孔径约3mm的网袋内（该孔径可使叶蜂天敌飞出，而叶蜂无法飞出），然后将网袋悬挂于各个处理区的树干上（不低于2m，以防动物或人为活动破坏）。让其寄生性天敌在林间自然越冬，翌年羽化后，任其自行寻找叶蜂进行寄生。按照1000只/hm2蜂茧的数量进行挂设。
室内培育法：茧采集后，将茧与树皮混合物先放置于孔径约3mm的网袋内，再将网袋放置于昆虫盒（规格32cm×15cm×22cm，带盖，可开口），将昆虫盒开口关好，带到室内保存，进行室内培育[12]。翌年5月上旬，叶蜂天敌开始羽化时，将昆虫盒带至林间处理区，将昆虫盒固定于红桦树干高处（不低于2m，以防动物或人为活动破坏），打开昆虫盒开口，使其寄生性天敌自动飞出。按照1000只/hm2蜂茧的数量进行挂设。
1.2.2人工摘茧
于2014年、2015年、2016年，每年度设置处理小区和对照小区各设1个，面积均02hm2。不设重复。
每年9～10月，组织人工到红桦林，于红桦翘起的树皮内，采集桦三节叶蜂茧，采集的茧集中销毁。
1.3数据统计
1.3.1天敌保护利用
翌年，待桦三节叶蜂结茧后（即9月），分别收集处理样地及对照区内的桦三节叶蜂茧。在红桦翘起的树皮中寻找，收集树干2m以下的所有茧，样地内所有树均收集。后将茧分别放置于大烧杯内，贴上标签。再对所有茧逐个进行解剖，统计出茧内预蛹被寄生的百分率。3个重复的处理区数据取均值。
1.3.2人工摘茧
翌年，于幼虫发生的季节，在处理小区和对照小区内，分别随机选10株树作为标准株进行调查。每株树选取50cm延长枝作为标准枝，分别统计每个标准枝上虫口数量，再计算出每个小区内10个标准枝上虫口平均值。
2结果与分析
2.1天敌保护利用
将预蛹的数据进行整理，见表1。
对三的数据分别进行二项资料的百分数假设测验。
2014年数据分析：
假设H0：处理区和对照区的寄生率无差异，即H0：p1=p2；对HA：p1≠p2。显著水平取α=005，做两尾测验，u0.05=196
测验计算出u=1-2σ1-2=0.85
所得|u|0.05
推断：接受H0：p1=p2，即处理区和对照区的寄生率无明显差异。
试验表明，2014年度的野外挂袋法，对天敌的保护利用效果不明显。
2015年数据分析：
假设H0：处理区和对照区的寄生率无差异，即H0：p1=p2；对HA：p1≠p2。显著水平取α=005，做两尾测验，u005=196
测验计算出u=1-2σ1-2=2.38
所得|u|>u0.05=1.96，故P<0.05
推断：否定H0：p1=p2；接受HA：p1≠p2，即处理区与对照区的寄生率有显著差异。
试验表明，2015年度的室内培育法，对天敌的保护利用效果明显，可显著提高天敌对桦三节叶蜂的寄生率。
2016年数据分析：
野外挂袋法：
假设H0：处理区和对照区的寄生率无差异，即H0：p1=p2；对HA：p1≠p2。显著水平取α=005，做两尾测验，u0.05=196
测验计算出u=1-2σ1-2=0.099
所得|u|0.05
推断：接受H0：p1=p2，即处理区和对照区的寄生率无明显差异。
试验表明，2016年度的野外挂袋法，对天敌的保护利用效果不明显。
室内培育法：
假设H0：处理区和对照区的寄生率无差异，即H0：p1=p2；对HA：p1≠p2。显著水平取α=0.05，做两尾测验，u0.05=1.96
测验计算出u=1-2σ1^-2=2.60
所得|u|>u0.05=1.96，故P<0.05
推断：否定H0：p1=p2；接受HA：p1≠p2，即处理区与对照区的寄生率有显著差异。
试验表明，2016年度的室内培育法，对天敌的保护利用效果明显，可显著提高天敌对桦三节叶蜂的寄生率。
2.2人工摘繭
经过统计，摘茧处理区与对照区内标准枝上翌年桦三节叶蜂的平均虫口数量如表2。
将三年的数据分别进行样本平均数假设测验。
2014年数据分析：
假设H0：处理区内桦三节叶蜂虫口数量与对照区内的相同或更高，即H0：μ1≥μ2；对HA：μ1<μ2，即处理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少，作一尾测验。
显著水平：α=0.05
测验计算：1=1.5，2=7.6
计算得学生氏t值：t=1-2S1-2=-2.694
按总自由度v=（9-1）+（9-1）=18，查t表得t0.05=1.734
根据W.S.Gosset提出的t分布特性：在t分布中，若自由度v相同，t值越小，则该事件发生的概率P越大，反之，t值越大，则P越小。
本试验中t值为|t|=|-2.694|=2.694
显而易见：2.694>1.734，即|t|>t0.05，所以P<0.05，否定H0：μ1≥μ2，接受HA：μ1<μ2，即“处理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少”是显著的。
试验表明，2014年的人工摘茧措施，降低桦三节叶蜂的虫口基数是显著的。
2015年数据分析：
假设H0：处理区内桦三节叶蜂虫口数量与对照区内的相同或更高，即H0：μ1≥μ2；对HA：μ1<μ2，即处理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少，作一尾测验。
显著水平：α=0.05
测验计算：1=2.3，2=9.1
计算得学生氏t值：t=1-2S1-2=-2.373
按总自由度v=（9-1）+（9-1）=18，查t表得t0.05=1.734
本试验中t值为|t|=|-2.373|=2.373
显而易见：2.373>1.734，即|t|>t0.05，所以P<0.05，否定H0：μ1≥μ2，接受HA：μ1<μ2，即“處理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少”是显著的。
试验表明，2015年的人工摘茧措施，降低桦三节叶蜂的虫口基数是显著的。
2016年数据分析：
假设H0：处理区内桦三节叶蜂虫口数量与对照区内的相同或更高，即H0：μ1≥μ2；对HA：μ1<μ2，即处理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少，作一尾测验。
显著水平：α=0.05
测验计算：1=1.6，2=8.5
计算得学生氏t值：t=1-2S1-2=-2.685
按总自由度v=（9-1）+（9-1）=18，查t表得t0.05=1.734
本试验中t值为|t|=|-2.685|=2.685
显而易见：2.685>1.734，即|t|>t0.05，所以P<0.05，否定H0：μ1≥μ2，接受HA：μ1<μ2，即“处理区内桦三节叶蜂虫口数量较对照区内的数量少”是显著的。
试验表明，2016年的人工摘茧措施，可显著降低桦三节叶蜂的虫口基数。
3结论与讨论
天敌在森林生态系统中占据极其重要的地位，在一个健康的森林生态系统中，天敌与害虫保持着动态平衡，对害虫实现可持续控制[13]，使害虫口虫维持在经济阈值以下。一旦天敌数量减少，则害虫将在短期内快速增殖，出现爆发态势。更严重的是，有些外来物种初入侵[14]时，在本地没有天敌，会出现疯狂繁殖和扩散的情况，带来严重生态灾难和经济损失。因此，物种天敌是维持生态平衡的极端重要因素。
本研究初步表明，利用室内培育法保护利用天敌和人工摘茧措施，均可对桦三节叶蜂起到显著控制效果。在实际操作中，可将摘茧措施与天敌保护利用两种方法结合起来，特别是在同一林地摘茧并利用天敌防治，以获得更好的控制效果。
天敌防治与人工摘茧均不会对环境造成破坏，反而可增加林内生物多样性[15-16]，有利于促进森林健康，尽管人力物力成本较大，但对于旅游景区、经济昆虫养殖区、重点生态区等重要特殊区域，是非常安全可靠的防治措施，而且简便易行，在小范围内实施是可行的。
若需要在林间开展药剂防治，需要避开天敌防治的区域，或在时间上错开天敌羽化的高峰期，以尽量避免对天敌造成伤害。
参考文献
[1]刘勋才，张毅.桦三节叶蜂生物学特性及防治方法[J].农业与技术，2014，34（9）：7677.
[2]闵水发，王满囷，黄贤斌，等.桦三节叶蜂生物学特性及防治试验[J].林业科技开发，2011，25（2）：109111.
[3]曾祥福，闵水发，黄贤斌，等.湖北桦三节叶蜂研究概述[J].湖北林业科技，2013，42（4）：4043.
[4]程畅，赵丽娅，渠清博.神农架森林生态系统服务价值估算[J].安徽农业科学，2015，43（33）：226229，278.
[5]尹承陇.森林害虫寄生昆虫资源及其保护利用研究[J].林业实用技术，2015，（3）：2729.
[6]王晓红，杨忠岐，王小艺.利用3种寄生性天敌防治锈色粒肩天牛[J].林业科学，2014，50（1）：103108.
[7]刘永生，李顺文.保护利用中华长尾小蜂防治栗瘿蜂研究[J].中国南方果树，2001，30（1）：4950.
[8]尹承陇，汪有奎，林海，等.青海云杉母树林害虫天敌资源及保护利用[J].北华大学学报（自然科学版），2001，2（1）：7479.
[9]钟武洪，练佑明，张贤开.黄脊竹蝗生物学特性及其天敌保护利用[J].湖南林业科技，2010，37（5）：5759.
[10]夏昌新，薜敏.人工摘除云南松毛虫虫茧指标的确定[J].贵州林业科技，2003，31（1）：2830.
[11]刘志斌，童清.普洱市人工摘茧控制松毛虫初报[J].林业实用技术，2013，（8）：3637.
[12]杨玉胜，邱立红，杨艳琴.森林生态系统中天敌的保护和利用[J].中国林副特产，2013，123（2）：7678.
[13]何青宝.浅议青海省森林病虫害发生特点及可持续控制对策[J].青海农林科技，2013（1）：2829，39.
[14]赵宇翔，吴坚，骆有庆，等.中国外来林业有害生物入侵风险源识别与防控对策研究[J].植物检疫，2015（1）：4247.
[15]黎燕琼，郑绍伟，龚固堂，等.生物多样性研究进展[J].四川林业科技，2011，32（04）：1219.
[16]高东，何霞红.生物多样性与生态系统稳定性研究进展[J].生态学杂志，2010，29（12）：25072513.（责任编辑：夏剑萍）
