内河航道整治工程生态环境影响评价
摘要：航道整治工程属水生生态环境影响为主的建设项目。本文以三峡库区抱龙河为例，基于当地生态环境现状调查结果，对抱龙河航道整治工程造成的生态环境影响做出评价，并提出保护措施，笔者以期为给航道整治工程生态环境影响评价工作提供参考。
关键词：航道整治；三峡库区；生态环境影响评价
中图分类号：X83 文献标志码：A 文章编号：2095-672X（2018）06-0023-02
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.06.012
Abstract： The waterway regulation project is a construction project mainly affected by aquatic ecological environment. This article takes the Baolong River in the Three Gorges reservoir area as an example， according to the investigation results of the current ecological environment， it evaluates the ecological environmental impact of the Baolong River Waterway Regulation Project. Put forward protection measures in order to provide reference for the assessment of the ecological environment impact of the waterway regulation project.
Keywords： Waterway regulation； Three Gorges reservoir area； Ecological environmental impact assessment
三峡库区具有丰富的内河航运资源，航运历来是沿江各区县人员和对外物资交流的主要运输方式。三峡工程175m蓄水后，库区新增80多条深水航道，新增航道里程420km，改善航道里程一千多公里，三峡蓄水后延伸和改善的大部分支流航道，其腹地具有开发潜力极大的矿产和旅游资源。
抱龙河航道整治工程实施后航运条件显著改善，保障能力明显提高，形成与长江高等级航道干支直达，实现河口至摸钱洞安全运输的要求，对区域经济发展起到重要的帶动作用。
1 工程概况
抱龙河为作为三峡库区巫山县长江右岸一级支流，位于巫山县东南部，其发源于湖北省建始县铜岩子，由南向北流经湖北建始、巫山两县，经天竹坝、摸钱洞，在抱龙镇无夺桥注入长江，全长22.3 km，落差275.5m，河床比降1.2%，流域面积325 km2，多年平均流量6.58 m3/s。抱龙河为山区河流，沿江地形、地貌差异很大，峡谷与宽谷交替出现。本次整治利用范围为河口至摸钱洞7.8km航道，整治工程包括炸礁、疏浚、切咀、护岸等。
2 生态环境现状调查
2.1 陆生生态环境
抱龙河为峡谷型航道，河道两岸除葡萄坝外均为岩石，岸坡呈45°～90°陡立，植被覆盖于少量缓坡区域及峡谷顶端开阔区域。按中国植被分类系统，根据野外样方调查结果，航道两侧200m的评价区范围内共6个植被型、22个群系（表1），主要包括落叶阔叶林、常绿落叶阔叶混交林、常绿阔叶灌丛、落叶阔叶灌丛、草丛和农田栽培植被等。
陆生脊椎动物主要通过结合生境、已有文献资料记载以及走访调查方式，河谷地带以两栖、水禽和爬行类为主，且数量较少，主要包括中华蟾蜍、沼蛙、黑眉锦蛇、乌梢蛇、麻雀等。评价区域兽类缺乏，葡萄坝等缓坡地带受人为干扰严重，主要分布小家鼠、草兔等小型啮齿类动物，距河岸较远的山顶及林地中分布有数量不多的麂、獾等。
借助ALOS影像，利用“3S”技术识别评价区内植被分布现状，在评价区域整体景观构成中，景观生态体系可以划分为6个景观类型，主要有灌丛、草丛、建设用地、农用地、裸地和水体等类型。河流水体景观是主要构成成分，占评价区域总面积的58.54%，其次为灌丛，约占评价区总面积的26.83%，其余景观类型占评价区总面积的14.63%。
2.2 水生生态环境
评价河段共检出浮游植物共6门，24科，35属，125种，其中硅藻门10科、18属、88种，占被调查藻类总种类数的70.4%，为浮游植物优势类群。浮游动物共计3门，12科，19属，56种，其中轮虫29种，占被调查浮游动物总种类数的51.8%，为浮游动物优势类群。浮游动植物种类、数量及分布规律见图1和图2。调查断面底栖动物[1] 密度为5.45g/m2，软体动物为其优势类群。
图2 浮游动物种类、数量及分布规律
鱼类资源主要通过现场采集鱼类标本、收集已有文献资料以及对渔民走访的方式进行调查，确定历史上有渔获记录的以及可能在评价区河段出现的鱼类共计77种，鲤形目为该区的主要类群，有56种，鲇形目10种，鲈形目6种，但渔业资源逐年减少，捕捞量逐年降低。
3 生态环境影响分析
3.1 陆生生态环境影响分析
评价河段处于峡谷区域，河道两岸除葡萄坝外多为陡立崖壁，植被量少，葡萄坝水面开阔，无须实施整治工程。工程施工期可能会造成局部地表植被受到破坏，但工程水面以上影响范围小，对陆生植被影响有限。施工期间各类动物受到施工干扰，将转移到周边灌草丛活动，评价区域生态环境类似，工程施工对陆生动物影响很小。工程对评价河段突出礁石、垮塌岩壁进行切除及清运，大部分整治工程位于水面以下，工程施工对评价区景观生态体系影响很小。
3.2 水生生态环境影响分析
施工期，工程炸礁、疏浚、清渣将导致局部水域悬浮物升高[2] ，浮游植物光合作用将受到不利影响；浮游动物的运动、摄食等活动将受到影响，对其存活和繁殖有抑制作用；底栖动物游泳能力差，迁移能力弱，可能受施工影响而导致部分死亡。但该效应仅发生在小范围水体中，加之水生生物本身的适应能力较强，对河流水生生物的数量、质量及功能的影响属暂时性、可逆性，对整个水体影响不大。
鱼类活动能力强，悬浮物不会导致其直接死亡，施工对鱼类的影响主要来自炸礁，炸礁冲击波会使周围产生瞬间的高压，这种高压以波动的形式向外传播，从而对波及到的生物产生影响，鱼体内最容易受到损伤的是有鳔鱼类的鳔，以及肝、脾、肾、内耳等器官。影响程度取决于炸药量，一般影响范围在300～500m[3] ；根据对辽宁双台子河口渔场的水中爆破实验[4]，4kg硝铵炸药在水下爆破（水深6m），据爆破中心20m以内，对150g左右的鱼类致死率为100%，而在40m左右致死率可达33%，50m以外为安全区。
4 生态环境保护措施
4.1 陆生生态环境保护措施
本工程对陆生生态环境影响较小，但在施工中仍需采用以下保护措施减小对环境的影响：（1）严格控制林木砍伐数量，不得越界施工；（2）对施工人员进行野生动植物保护教育，严禁捕杀野生动物；（3）施工完成后选择适宜地点进行植被恢复。
4.2 水生生态环境保护措施
鉴于航道整治工程对水生生态环境造成的影响，提出以下保护措施：（1）禁止在禁渔期进行水下施工及爆破；（2）在炸礁、切咀前进行预爆破驱离附近鱼类及水生生物；（3）选取对环境影响小的深孔松动爆破和微差爆破方式；（4）选择低威力、低爆速的无毒、防水新型乳化炸药，减少二次污染；（5）控制一次爆破的最大用药量，有效降低爆破产生的瞬间噪声和振动冲击波；（6）合理安排施工方案，应适当安排稀释扩散条件相对较差河段的施工强度，尽量降低施工船只的往返频次，以减少对水生生态环境的危害；（7）开展跟踪监测，了解工程对水生生态环境的影响程度及恢复情况。
参考文献
[1]张原圆，池仕运，胡菊香，陈胜. 三峡库区支流底栖动物群落结构研究[J].水生态学杂志， 2011，（04）： 24-30.
[2]王一秋，陈茜，逄勇. 长江航道整治工程生态保护的重点研究课题[J].水资源保护， 2016，（01）： 67-71.
[3]黃伟建，骆育敏，徐宁，梁明易，胡韧. 珠江三角洲陈村水道航道整治工程生态环境影响评价[J].重庆环境科学， 2003，（11）： 132-133.
[4]徐学仁，尚龙生，戴云丛，刘现明，孙茜. 水中爆破对双台子河口渔场的影响[J].海洋环境科学， 1994，（03）： 23-26.
收稿日期：2018-04-19
作者简介：徐静波（1985-），女，硕士，中级工程师，研究方向为生态环境、社会区域。
关键词：航道整治；三峡库区；生态环境影响评价
中图分类号：X83 文献标志码：A 文章编号：2095-672X（2018）06-0023-02
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.06.012
Abstract： The waterway regulation project is a construction project mainly affected by aquatic ecological environment. This article takes the Baolong River in the Three Gorges reservoir area as an example， according to the investigation results of the current ecological environment， it evaluates the ecological environmental impact of the Baolong River Waterway Regulation Project. Put forward protection measures in order to provide reference for the assessment of the ecological environment impact of the waterway regulation project.
Keywords： Waterway regulation； Three Gorges reservoir area； Ecological environmental impact assessment
三峡库区具有丰富的内河航运资源，航运历来是沿江各区县人员和对外物资交流的主要运输方式。三峡工程175m蓄水后，库区新增80多条深水航道，新增航道里程420km，改善航道里程一千多公里，三峡蓄水后延伸和改善的大部分支流航道，其腹地具有开发潜力极大的矿产和旅游资源。
抱龙河航道整治工程实施后航运条件显著改善，保障能力明显提高，形成与长江高等级航道干支直达，实现河口至摸钱洞安全运输的要求，对区域经济发展起到重要的帶动作用。
1 工程概况
抱龙河为作为三峡库区巫山县长江右岸一级支流，位于巫山县东南部，其发源于湖北省建始县铜岩子，由南向北流经湖北建始、巫山两县，经天竹坝、摸钱洞，在抱龙镇无夺桥注入长江，全长22.3 km，落差275.5m，河床比降1.2%，流域面积325 km2，多年平均流量6.58 m3/s。抱龙河为山区河流，沿江地形、地貌差异很大，峡谷与宽谷交替出现。本次整治利用范围为河口至摸钱洞7.8km航道，整治工程包括炸礁、疏浚、切咀、护岸等。
2 生态环境现状调查
2.1 陆生生态环境
抱龙河为峡谷型航道，河道两岸除葡萄坝外均为岩石，岸坡呈45°～90°陡立，植被覆盖于少量缓坡区域及峡谷顶端开阔区域。按中国植被分类系统，根据野外样方调查结果，航道两侧200m的评价区范围内共6个植被型、22个群系（表1），主要包括落叶阔叶林、常绿落叶阔叶混交林、常绿阔叶灌丛、落叶阔叶灌丛、草丛和农田栽培植被等。
陆生脊椎动物主要通过结合生境、已有文献资料记载以及走访调查方式，河谷地带以两栖、水禽和爬行类为主，且数量较少，主要包括中华蟾蜍、沼蛙、黑眉锦蛇、乌梢蛇、麻雀等。评价区域兽类缺乏，葡萄坝等缓坡地带受人为干扰严重，主要分布小家鼠、草兔等小型啮齿类动物，距河岸较远的山顶及林地中分布有数量不多的麂、獾等。
借助ALOS影像，利用“3S”技术识别评价区内植被分布现状，在评价区域整体景观构成中，景观生态体系可以划分为6个景观类型，主要有灌丛、草丛、建设用地、农用地、裸地和水体等类型。河流水体景观是主要构成成分，占评价区域总面积的58.54%，其次为灌丛，约占评价区总面积的26.83%，其余景观类型占评价区总面积的14.63%。
2.2 水生生态环境
评价河段共检出浮游植物共6门，24科，35属，125种，其中硅藻门10科、18属、88种，占被调查藻类总种类数的70.4%，为浮游植物优势类群。浮游动物共计3门，12科，19属，56种，其中轮虫29种，占被调查浮游动物总种类数的51.8%，为浮游动物优势类群。浮游动植物种类、数量及分布规律见图1和图2。调查断面底栖动物[1] 密度为5.45g/m2，软体动物为其优势类群。
图2 浮游动物种类、数量及分布规律
鱼类资源主要通过现场采集鱼类标本、收集已有文献资料以及对渔民走访的方式进行调查，确定历史上有渔获记录的以及可能在评价区河段出现的鱼类共计77种，鲤形目为该区的主要类群，有56种，鲇形目10种，鲈形目6种，但渔业资源逐年减少，捕捞量逐年降低。
3 生态环境影响分析
3.1 陆生生态环境影响分析
评价河段处于峡谷区域，河道两岸除葡萄坝外多为陡立崖壁，植被量少，葡萄坝水面开阔，无须实施整治工程。工程施工期可能会造成局部地表植被受到破坏，但工程水面以上影响范围小，对陆生植被影响有限。施工期间各类动物受到施工干扰，将转移到周边灌草丛活动，评价区域生态环境类似，工程施工对陆生动物影响很小。工程对评价河段突出礁石、垮塌岩壁进行切除及清运，大部分整治工程位于水面以下，工程施工对评价区景观生态体系影响很小。
3.2 水生生态环境影响分析
施工期，工程炸礁、疏浚、清渣将导致局部水域悬浮物升高[2] ，浮游植物光合作用将受到不利影响；浮游动物的运动、摄食等活动将受到影响，对其存活和繁殖有抑制作用；底栖动物游泳能力差，迁移能力弱，可能受施工影响而导致部分死亡。但该效应仅发生在小范围水体中，加之水生生物本身的适应能力较强，对河流水生生物的数量、质量及功能的影响属暂时性、可逆性，对整个水体影响不大。
鱼类活动能力强，悬浮物不会导致其直接死亡，施工对鱼类的影响主要来自炸礁，炸礁冲击波会使周围产生瞬间的高压，这种高压以波动的形式向外传播，从而对波及到的生物产生影响，鱼体内最容易受到损伤的是有鳔鱼类的鳔，以及肝、脾、肾、内耳等器官。影响程度取决于炸药量，一般影响范围在300～500m[3] ；根据对辽宁双台子河口渔场的水中爆破实验[4]，4kg硝铵炸药在水下爆破（水深6m），据爆破中心20m以内，对150g左右的鱼类致死率为100%，而在40m左右致死率可达33%，50m以外为安全区。
4 生态环境保护措施
4.1 陆生生态环境保护措施
本工程对陆生生态环境影响较小，但在施工中仍需采用以下保护措施减小对环境的影响：（1）严格控制林木砍伐数量，不得越界施工；（2）对施工人员进行野生动植物保护教育，严禁捕杀野生动物；（3）施工完成后选择适宜地点进行植被恢复。
4.2 水生生态环境保护措施
鉴于航道整治工程对水生生态环境造成的影响，提出以下保护措施：（1）禁止在禁渔期进行水下施工及爆破；（2）在炸礁、切咀前进行预爆破驱离附近鱼类及水生生物；（3）选取对环境影响小的深孔松动爆破和微差爆破方式；（4）选择低威力、低爆速的无毒、防水新型乳化炸药，减少二次污染；（5）控制一次爆破的最大用药量，有效降低爆破产生的瞬间噪声和振动冲击波；（6）合理安排施工方案，应适当安排稀释扩散条件相对较差河段的施工强度，尽量降低施工船只的往返频次，以减少对水生生态环境的危害；（7）开展跟踪监测，了解工程对水生生态环境的影响程度及恢复情况。
参考文献
[1]张原圆，池仕运，胡菊香，陈胜. 三峡库区支流底栖动物群落结构研究[J].水生态学杂志， 2011，（04）： 24-30.
[2]王一秋，陈茜，逄勇. 长江航道整治工程生态保护的重点研究课题[J].水资源保护， 2016，（01）： 67-71.
[3]黃伟建，骆育敏，徐宁，梁明易，胡韧. 珠江三角洲陈村水道航道整治工程生态环境影响评价[J].重庆环境科学， 2003，（11）： 132-133.
[4]徐学仁，尚龙生，戴云丛，刘现明，孙茜. 水中爆破对双台子河口渔场的影响[J].海洋环境科学， 1994，（03）： 23-26.
收稿日期：2018-04-19
作者简介：徐静波（1985-），女，硕士，中级工程师，研究方向为生态环境、社会区域。
