42个牡丹品种叶部抗病性选育试验

张海玲 李薇 高本旺 贾国梅 赵勇 丁爱琼 赵新华
摘要:为选择适应宜昌市丘陵岗地栽培的观赏牡丹品种,探索合适的栽培措施,从山东菏泽引进了42个观赏牡丹品种。采取搭棚和根部覆膜两种不同栽培措施,以无覆盖露天栽培措施作为对照,在7、8、9月分别调查牡丹叶部感病程度,并对牡丹不同品种间、不同栽培措施间、不同月份间的病情指数进行方差分析。牡丹不同品种间、不同栽培措施间、不同月份间抗病性均有显著性差异,其中“岛锦”等18个牡丹品种抗病性良好;采取搭棚栽培措施能显著降低牡丹叶部感病程度;随着高温高湿天气持续,牡丹叶部病害由轻到重不断发展。
关键词:牡丹;栽培措施;抗病性;选育;宜昌市
中图分类号:S432文献标识码:A文章编号:1004-3020(2017)04-0044-04
Breeding Experiment of Leaf Resistance for Fortytwo Peony Cultivars
Zhang Hailing(1,2)Li Wei(1)Gao Benwang(1) Jia Guomei(2)Zhao Yong(3) Ding Aiqiong(4)Zhao Xinhua(5)
(1.Management Office of Three Gorges Botanical GardenYichang443111;
2.College of Biological and Pharmaceutical
Sciences,Three Gorges UniviersityYichang 443002;3.Forest Plant Quarantine Station of Yiling DistrictYichang443100;
4.Comprehensive Service Center of Wujia DistrictYichang443000;
5.StateOwned Dalaoling Forest FarmYichang443000)
Abstract: In order to select out the ornamental peony cultivars which suit condition in hilly land of Yichang, and explore the suitable cultivation measures, we introduced 42 ornamental peony varieties from Heze of Shandong province. Taking two kinds of cultivation measures which were putting up a shed and covering root, with uncovered openair cultivation measure as a control,the decease infection of peony leaves were investigated in July, August and September respectively, and the variance analysis of different varieties, different cultivation measures and different months were taken.The results showed that there were significant differences of the disease resistance in different varieties, different cultivation measures and different months,“Daojin” with other 18 peony varieties had good resistance to disease;putting up a shed which cultivation measure can significantly reduce the decease infection of peony leaves;with the continuous high temperature and humidity weather ,peony leaves disease was developing from light to heavy.
Key words:peony;cultivation measures;disease resistance;breeding;Yichang
牡丹(Paeonia suffruticosa)屬毛茛科芍药属落叶小灌木,其花国色天香、雍容华贵,自古被誉为花中之王,是中国特有的十大名花之一,具有富贵吉祥的象征[1]。牡丹经过千百年的栽培实践,形成了以中原、西北、江南及西南地区为主的四大品种群[2]。其中,中原牡丹品种有800余个,品种最丰富,观赏价值最高,是优良的园林绿化树种[3]。山东菏泽是观赏牡丹的集中地之一。
由于牡丹的生态生物学特性,以及不同引种地的气候、土壤条件差异,观赏牡丹还未能在全国广泛种植,充分满足人们的观赏需要。在南方高温高湿地区引种栽培观赏牡丹的适应性研究已有报道,李宗艳等通过对牡丹萌芽、成枝、花芽分化、开花等物候指标的观测分析[4-6],认为南方地区具有栽种观赏牡丹的潜力。赵雪峰研究指出,南方引种牡丹成功的关键是如何越夏,选择抗湿热的品种、栽培地的选择与处理是引种栽培成功的关键[7]。2002年,吕长平等引种菏泽牡丹15个品种至长沙进行盆栽,采用短期大棚避雨栽培,经过2年的物候观察,认为菏泽牡丹可以在高温高湿的长沙地区栽植[8]。但目前鲜有中原观赏牡丹在亚热带气候条件下,采用不同栽培管理措施对牡丹抗病性品种选育的报道。
2014年10月,从山东菏泽引进42个观赏牡丹品种到三峡植物园(湖北宜昌)进行大田垄栽,采用不同栽培措施对42个牡丹品种叶部抗病性进行比较分析,选择适合的栽培管理措施和耐湿热抗病性品种,为中原观赏牡丹在南方相似区域进行推广栽培奠定基础。
1试验地概况
湖北宜昌属于亚热带季风气候区,四季分明、雨热同季、降水丰沛、光照充足、无霜期长。因受三峡暖谷气候区和市内长江水体的影响,形成独特的小气候。年均降雨量1 0787 mm,主要集中在4月~10月;年均气温165 ℃,无霜期2724 d,最冷月1月平均气温39 ℃,最热月7月平均气温283 ℃;年平均相对湿度76%。三峡植物园试验地为黄棕壤,坡度5度左右。
2材料与方法
2.1试验材料
2014年10月,三峡植物园从山东菏泽引进42个品种的牡丹约1 200株,建成观赏牡丹专类园067 hm2。品种一览表如表1所示。
2.2引进牡丹的定植及田间管理
2.2.1定植方式
引种牡丹采用规则式种植,与红叶桃行间混交,密度为1 m×4 m。为便于排水,牡丹起高垄定植,垄高约40 cm。
2.2.2田间管理
牡丹定植次年春,摘除花芽促进植株恢复生长。以后年度为方便有关试验开展,没有进行修剪、抹芽、除蘖、摘花等。
每年春秋两次进行清沟培土,对因雨水冲刷等损坏的田垄进行维护;每年花期后及时剪除清理残花,落叶后集中清理田间的枯枝落叶,以减少病源;每年4月中下旬对牡丹及间种的红叶桃喷施百菌清及毒死蜱800~1 000倍液,5~7 d 1次,连续喷施3次;每年田间除草4~5次,施花前肥及越冬肥各1次。
2.3试验方法
2.3.1试验设计
2015年,对引种的42个牡丹品种随机抽选样品开展观测试验。在6月~8月,对每个品种采取3种栽培措施(搭棚、覆膜、对照),且各有3次重复。在牡丹叶部病害发生期(7月~9月),每月调查一次感病情况,调查试验样品单株东、南、西、北、中5个方位叶部染病程度,计算病情指数。采用双因素方差分析法分析调查数据。
三种不同栽培措施为:搭棚,即以竹片为支撑,在牡丹种植垄上搭U型棚架,高100~120 cm,棚架上覆透明PE塑料薄膜;覆膜,即在牡丹植株根部覆盖黑色PE地膜,遮档部分根部土壤。以不采取以上及其它栽培措施作为对照。
2.3.2染病程度分级标准
灰霉病、炭疽病等[9]为本次研究中危害牡丹的主要叶部病害。为便于量化分析,本试验采用德尔菲法进行调查,将牡丹叶部感病程度[10]从低到高分为5级,其病症特征与具体分级标准如表2所示。
2.3.3指标测定
按照统计分析要求,将调查的牡丹单株感病等级数值,通过公式:病情指数=∑(病叶数×病级)/(调查总叶数×最高级别)×100,进行指数换算,得到各试验样品病情指数。指数数值越大显示品种感病程度越高,反之代表品种感病程度较低。
3结果与分析
3.142个品种及处理方式叶片病情指数方差分析
对3个处理方式水平42个品种水平的病情指数进行方差分析,结果如表3所示。
由表3可以看出,牡丹试验样品不同品种间、不同处理方式间、不同月份间均存在显著差异,品种与月份的交互作用对叶部病情指数的影响不显著。因此,对不同品种间、不同处理方式间、不同月份间的病情指数进行多重比较分析。
3.2不同品种间、不同处理方式间、不同月份间的病情指数的多重比较
3.2.1不同品种间叶片病情指数差异比较
表4分析结果表明,22号品种感病程度最轻,显示其具有较好的抗病性,23、7、25、29、11、39、26、6、8、14、2、42、33、27、30、31、34等17个品种与22号品种间病情指数差异不显著,是较好抗病品种;1号品种感病程度最重,36、17、9、3、15、21、24、18、20、37、19、35、16、41、13、4等16个品种与1号品种间病情指数差异不显著,均为抗病性较差的品种;38、12、32、5、40、10、28等7个品种的抗病性一般。
3.2.2处理方式间叶片病情指数差异比较
表5显示对照和盖膜2个处理方式间感病指数差异不显著,对照、盖膜与搭棚间的病情指数差异显著,说明采用盖膜处理没有提高牡丹的抗病性,而采用搭棚处理可较明显降低牡丹病情指数,提高牡丹抗病能力。
3.2.3月份间叶片病情指数差异比较
表6显示7、8、9月3个月份间牡丹叶部病情指数不断增大,指数间差异显著,说明随着高温高湿天气持续,牡丹叶部病害由轻到重不断发展直至严重感病。
4结论与讨论
在引种推广观赏牡丹时,选择抗病性强的品种,可提高引种的成功率,减少牡丹栽植后的管理成本。本试验引种的42个品种中,1号品种表现最差,22号品种表现最好,22号与7、25、29、11、39、26、6、8、14、2、42、33、27、30、31、34差异不显著,抗病性较强,适合作为优良品种推广种植。
本试验对牡丹进行搭棚处理,能有效提高牡丹叶部病害的抗病性,这个试验结果与赵孝庆[3]等人的研究结果相吻合。雨水是植物叶部病害传播和侵染的重要介质[11],在本试验中,搭棚处理可以有效减少雨水对牡丹植株的影响,降低牡丹叶部病害病原菌的传播和侵染机率,缓解叶部病害发生程度,同时还能降低牡丹根际土壤持水量,有利于牡丹植株生长,從而提高植株的抗病能力。在牡丹植株根部局部覆盖地膜可适当减少根部土壤含水量,理论上有利于牡丹植物生长,提高植株的抗病性,但在本试验中,覆膜措施同对照相比并没有明显差异,覆膜措施对牡丹叶部病害发生程度影响较小。
宜昌地区牡丹叶部病害在7月初进入发病初期,随着夏季高温高湿气候到来和持续,8、9月进入高峰期,叶片大面积枯死,甚至整株枯萎,严重影响植株生长。在引种牡丹田间管理工作中,要根据牡丹叶部病害的发病规律,按照预防为先,防治结合的原则,合理安排喷施保护剂和治疗剂等农药,并及时清除残花、枯枝落叶等,减少病原菌侵染来源。
不同年份牡丹生长期降雨、温湿度差异明显,本试验仅对2015年观测数据进行了统计分析,还不能完全总结抗病性差异规律,还应进行多年观察实验。
致谢:在试验过程中,三峡植物园管理处李争艳、高晗、王毅敏、张迪、彭刚志、张双英、苏彩晴、郑莉等协助调查数据,在此表示最诚挚的感谢。
参考文献
[1]賀振.怎样栽牡丹[M].北京:中国林业出版社,1992:12.
[2]张黎.紫斑牡丹引种栽培与病虫害防治研究[D].杨陵:西北农林科技大学,2005.
[3]赵孝庆,索志立,赵建鹏,等.中原牡丹品种可推广地区及相关栽培技术[J].武汉植物学研究,2008,26(增刊):145.
[4]李宗艳.滇中地区引种牡丹的生态分析[J].云南林业科技,2003(2):4749.
[5]李宗艳,张海燕.武定狮子山公园引种牡丹的生态适应性研究[J].林业调查规划,2003,28(3):7981.
[6]莫宁捷,吕长平,成明亮,等.菏泽牡丹引种到长沙地区后的花芽分化[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2008,34(2):193195.
[7]赵雪梅.国内牡丹引种栽培研究[J].赤峰学院学报(自然科学版),2010,26(2):2224.
[8]吕长平,敖小平,叶云,等.荷泽牡丹引种栽培研究Ⅱ.生物学特性及物候期[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2004,30(4):344347.
[9]聂彩花.山西省古县牡丹病虫害种类调查及防治[D].太原:山西农业大学,2014.
[10]段瑛瑜.菏泽地区牡丹病害调查和控制技术研究[D].南京:南京林业大学,2008.
[11]董向丽,高月娥,李保华,等.苹果褐斑病在山东半岛中部的周年流行动态[J].中国农业科学,2015,48(3):479487.
(责任编辑:夏剑萍)