对比分析综合护理对老年冠心病患者心律失常护理优势

2022.10.09

许岩芳许娟杨帆

【摘要】目的探讨分析综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的优势。方法将两年间在医院接受治疗的70例老年冠心病心律失常的患者作为研究对象。采取比较的方法，将70例病患者平均分成观察组和对照组，每组分别为35例。对照组采用常规的护理方法，观察组则采用综合护理的方法。对两组患者在护理完成后的效果进行整理和分析。结果综合护理组的治疗显效率高于常规护理组，观察组患者总满意度显著高于对照组，差异对比具有统计学意义（P<0.05）。结论老年冠心病患者对综合护理方法的包容度要高于基础护理，且更具有优势。不仅可以有效提高患者的康复率以及满意度，而且具有较高的应用价值。

【关键词】老年冠心病;心律失常;综合护理;护理优势

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.26..02

老年人最常有的心血管疾病便是冠心病[1]。它能使动脉血管发生硬化，还会引起脑血管内出现堵塞和血液滞留[2]。冠心病具有高致残率和高病死率，它所需要的治疗时间非常漫长。当患者发病时，会出现严重的胸部不适感以及熊痛感等等。传统的治疗方案不能进行根治，主要采用药物进行干预，从而减少患者心率失常发生次数，改善患者病情。但是，常规的药物治疗只能在短时间内抑制患者病情，长期效果较差，因此需要在简单治疗的基础上配合综合护理，患者的康复效果更佳。本研究将两年间在医院接受治疗的70例老年冠心病心律失常的患者作为研究对象，探讨分析综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的优势，详细情况见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将两年间在医院接受治疗的70例老年冠心病心律失常的患者作为研究对象。采取比较的方法，将70例病患者平均分成观察组和对照组，每组分别为35例。对照组采用常规的护理方法，观察组则采用综合护理的方法。对照组男性患者21例，女性患者14例，年龄阶段最小为64岁，最大为83岁，平均年龄阶段为（72.4±7.7）岁之间，病程时长最短1年，最长4年，平均病程时长（2.33±1.10）年之间;观察组男性患者18例，女性患者17例，年龄阶段最小为63岁，最大为84岁，平均年龄阶段为（735±7.0）岁之间，病程时长最短1年，最长5年，平均病程时长（2.41±1.04）年之间;2组患者各项基本资料进行对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者在住院期间病情都非常稳定。对照组采用普通的护理，观察组采用以下几种综合的护理方法。

1.2.1 关注患者心理

及时关注患者的情绪变化，对他们进行简单的心理引导和疏通。并适时给予病患鼓励，让患者保持积极乐观的态度。

1.2.2 普及基本的健康知识

护理人员可为患者普及冠心病的病理知识，提高患者对自身疾病的认识。

1.2.3 生活方式的护理

（1）饮食方面：在治疗期间，为患者提供低脂低盐的饮食，禁止食用油腻、增脂肪的食物，最好多食用新鲜的瓜果蔬菜。

（2）运动指导：根据患者的具体情况制定相应的运动锻炼方案，每天进行适量的运动，提高人体免疫力。

1.3 监测指标

本次研究将治疗结果可以大致分为三类：显效、有效和无效。其中总有效率=显效率+有效率。满意度根据医院自制评分问卷调查表，总分为100分，分为3个等级，0～50分为不满意，60～80分为满意，90～100分为非常满意，总满意率=总满意率+总非常满意率。

1.4 统计学分析

使用SPSS 20.0软件对数据进行统计学分析，P<0.05表示数据差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果分析

通过研究分析表明，观察组患者显效率远远高于对照组。对比发现数据差异具有统计学意义（P<0.05）。如表1。

2.2 治疗满意度分析

通過研究分析表明，观察组患者总满意度显著高于对照组总满意度。对比发现数据差异具有统计学意义（P<0.05）。如表2。

3 讨论

心律失常是临床较为常见的冠心病症状的表现之一，也是当前对我国中老年人群身心健康以及生活质量伤害较大的疾病类型[3]。一些医学资料可以发现，它会让老年病患的血糖升高，脂肪的代谢功能紊乱。严重患者还会出现没有力气、胸口沉闷疼痛、心脏悸动、喘不上气等不良反应[4]。

在这种前提下，综合的护理在冠心病心律失常患者中凸显的作用尤为的重要，并且比一般的常规护理更加有益。通过心理护理干预的方式，可以对患者在治疗与护理期间的心理状态有全面的掌控，把握准确的时机对病人进行心理疏导，达到缓解患者焦虑心理的目的[5]。对患者进行适当的健康知识普及护理也是极其重要的。让患者正确的认识疾病的来源、症状，可以很大程度上降低患者对病情的猜疑[6]。结果表明，观察组患者总满意度显著高于对照组，（P<0.05）;病人的治疗总有效率达到97.14%的原因是患者得到系统全面的护理。而给予常规护理的患者治疗总有效率只有74.29%。这表明在老年冠心病心律失常的病例中综合护理比基础的护理方法更加行之有效。

总而言之，老年冠心病心律失常患者采用综合护理的方法更加有优势，对改善患者的心理状态和心律失常症状有非常大的作用，有较高的医学研究价值。

参考文献

[1] 张秋平.综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的效果观察[J].医学食疗与健康，2019（18）：120+122.

[2] 鲍旭.综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（49）：7.

[3] 黎蓉.综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（28）：143+163.

[4] 王茹.对40例老年冠心病伴心律失常患者进行综合护理的效果探究[J].当代医药论丛，2020，18（02）：246-247.

[5] 辛亚，魏小敏，付爱霞.综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（36）：7024.

[6] 吕林玉.综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的效果分析[J].中外女性健康研究，2016（10）：128+131.