甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的手术效果

    刘长根

    

    【摘要】目的 观察并探讨甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的手术效果。方法 选取2003年11月～2019年11月我院进行手术治疗的82例甲状腺癌患者临床资料为研究对象，按照治疗方法的不同進行等分，各41例，实施甲状腺对侧大全切治疗的设置为对照组，实施甲状腺全切除术治疗的设置为研究组，将两组治疗有效率作为对比指标。结果 较之对照组的82.93%，研究组患者治疗总有效率为97.56%，明显较高，数据差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对甲状腺癌患者实施甲状腺全切除术治疗可有效提升治疗有效率、提升患者存活率，因此医师可针对患者病情进行有效手术方式的采取。

    【关键词】甲状腺全切除术;甲状腺癌;手术效果

    【中图分类号】R736.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.25..01

    甲状腺癌是临床常见恶性肿瘤之一，死亡率较高，且其发病率近几年来有增长之势，患者临床多表现为吞咽困难、呼吸受阻以及声音嘶哑等，特异性不强。临床多采用手术方式予以治疗，通过肿瘤组织的切除控制癌细胞扩散，进而延长患者生存期，治疗效果较为明显[1]。本文对甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的手术效果进行调查研究，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2003年11月～2019年11月我院进行手术治疗的82例甲状腺癌患者临床资料为研究对象，按照治疗方法的不同进行等分，各41例。研究组基本资料中，男23例，女18例;年龄26～62岁，平均（37.48±4.31）岁;对照组基本资料中，男22例，女19例;年龄25～65岁，平均（38.17±4.25）岁。组间差异不明显，差异无统计学意义（P>0.05），可进行对比。

    1.2 方法

    对照组：实施甲状腺对侧大全切。

    研究组：实施甲状腺全切除术。

    首先在术前对患者实施B超检查，探究最佳手术策略，后对患者实施麻醉，帮助患者采取合适体位;于患者颈部做长约5 cm的纵向切口，将患者甲状腺充分暴露，使用超声刀实施局部解剖，将上下动脉进行结扎，过程中要注意对患者甲状旁腺和喉返神经的保护;将患者甲状腺体实施完全切除，后缝合切口。

    术后给予患者左甲状腺素钠片（批准文号：H20140052;生产企业：Merck KGaA（德国默克公司））治疗，口服，一日一次，每次50 ug。

    1.3 评定标准

    对两组患者治疗有效率进行对比，按照结果将其分为显效、有效、无效三个等级，总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。

    1.4 统计学方法

    数据分析软件为SPSS 19.0/20.0，（x±s）表示计量资料，使用t检验实施对比，（n）%表示计数资料，使用x2检验构成对比，若最终P<0.05则表示数据差异明显。

    2 结 果

    较之对照组的82.93%，研究组患者治疗总有效率为97.56%，明显较高，数据差异明显，差异有统计学意义（P<0.05），详细信息见表1。

    3 讨 论

    甲状腺癌具有发病率高、致死率高的特点，对患者生命安全造成严重威胁，但是该病早期临床特异性不强、诊出率低，患者难以有效察觉，待患者出现咽困难、呼吸受阻、声音嘶哑且伴随甲状腺明显肿大时，多已发展之中晚期阶段，错过最佳治疗时间，治疗难度大且术后存活率不高[2]。对于甲状腺癌临床多采用手术方法予以治疗，其中就包括甲状腺对侧大全切以及甲状腺全切术，通过对癌变组织进行切除来达到控制疾病发展的目的[3]。甲状腺对侧大全切是传统手术方法的一种，手术切除范围大，具有造成损伤程度大，患者术后恢复期长，易造成多种术后并发症的发生。在本次调查研究中，对对照组患者实施传统手术治疗，对研究组患者实施甲状腺全切除术治疗，对比分析两组治疗有效率。结果显示，较之对照组的82.93%，研究组患者治疗总有效率为97.56%，明显较高，数据差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。

    综上所述，对甲状腺癌患者实施甲状腺全切除术治疗可有效提升治疗有效率、提升患者存活率，因此医师可针对患者病情进行有效手术方式的采取。

    参考文献

    [1] 谢良西.甲状腺全切术与甲状腺部分切除术治疗甲状腺癌的效果及安全性[J].临床医学研究与实践，2019，4（32）：78-79.

    [2] 郑 毅.行甲状腺全切除和次全切除术对甲状腺癌的患者治疗效果及安全性比较[J].黑龙江医学，2019，43（08）：920-921.

    [3] 胡宏星.甲状腺包块切除术与腺叶切除术两种手术治疗甲状腺结节的效果对比[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（61）：67.