雾化吸入与阿奇霉素序贯治疗肺炎患儿的效果对比
左洁琦 江庆
【摘要】目的 探讨雾化吸入与阿奇霉素序贯治疗肺炎患儿的效果对比。方法 选取本院2017年1月～2019年11月收治就诊的60例肺炎患儿为研究对象，将其随机分为对照组（30例）与观察组（30例）。对照组予以雾化吸入治疗，观察组予以阿奇霉素序贯治疗。观察2组患者治疗后的总有效率和不良反应率。结果 观察组的患儿治疗后的总有效率远高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。此外，观察组患儿的不良反应率同对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 实施阿奇霉素序贯治疗对肺炎患儿的效果显著，降低不良反应发生率。临床应用价值高。
【关键词】雾化吸入;阿奇霉素序贯治疗;肺炎;临床效果
【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.25..02
临床学上，小儿支气管肺炎属于一种常见的呼吸道感染性疾病，多发生于冬春寒冷季节，发病率较高。其临床多表现为气喘、高热、呼吸困难等症状，病情若迁延不愈，对患儿的生命安全造成影响。因此，本文通过采取阿奇霉素序贯治疗，重点探究该方法对肺炎患儿的临床效果，正文報道叙述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
筛选于2017年1月～2019年11月我院收治的60例肺炎患儿作为本次的研究对象。将其分为对照组与观察组，各30例。
对照组男14例，女16例，年龄（0.5～10）岁，平均（5.25±0.16）岁。其中，病程1～6 d，平均（3.5±1.05）d。
观察组男17例，女13例，年龄（1～11）岁，平均（6±0.18）岁。其中，病程1～7 d，平均（4±1.20）d。
研究是由医学伦理的委员会审核批准的，且患者及家属都已签字同意。所有患者均符合肺炎的诊断标准;研究排除合并严重精神障碍的患者。
比较两组患者的各项基本数据，差异不明显，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组
实施雾化吸入治疗。将1 mL吸入用布地奈德混悬液（生产厂家：AstraZeneca Pty Ltd，批准文字：H20140475）加入0.9%氯化钠中对患者进行雾化吸入治疗，2次/d，10 min/次。连续治疗5d。
1.2.2 观察组
实施阿奇霉素序贯治疗。给予葡萄糖注射稀释阿奇霉素（生产厂家：浙江永宁药业股份有限公司，批准文字：国药准字H20066924）静脉滴注，剂量在10 mg/（kg·d），1次/d，连续滴注5 d。
1.3 观察指标
观察和对比2组患者治疗后的总有效率和不良反应率情况。
总有效率判定标准：显效指患者的临床症状均消除;有效指患者的临床症状得到改善;无效指患者的生存质量并未得到改善甚至病情加重。
不良反应率包括皮疹、静脉炎和胃肠道不适。
1.4 统计学方法
应用SPSS 19.0统计学软件进行数据，P<0.05，差异显著。
2 结 果
2.1 比较2组患儿治疗后的总有效率
观察组的患儿治疗后的总有效率为93.33%（28/30），远高于对照组的73.33%（22/30），差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。
2.2 比较2组患儿的不良反应率
观察组患儿的不良反应率为10.00%（3/30），包括1例皮疹、2例静脉炎。对照组不良反应率为33.33%（10/30），包括3例皮疹、4例静脉炎、3例胃肠道不适。二者比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
小儿肺炎是指致病微生物促使患儿肺部出现炎症的一种炎症性病，具有较高的发病率。通常情况下，肺炎患儿多伴有肺部啰音、发热、咳嗽等临床症状，有着病情急、病情发展快等特点。一旦发病，若不能及时对其进行有效的治疗干预，将导致患儿出现循环系统疾病，进而加重疾病，严重可对患儿的生命安全造成威胁。
现阶段，临床治疗可通过采取常规疗法、布地奈德雾化吸入进行治疗，而布地奈德作为糖皮质激素的一种，具有较强的局部抗炎效果。采取雾化吸入虽能有效抑制患儿炎性因子，但易产生不良反应，并不能达到理想治疗状态。阿奇霉素作为一种大环内酯类抗生素，不仅有着较强的酸性稳定性和渗透性，还能减少不必要的给药，副作用小。实施阿奇霉素序贯治疗不仅能提高治疗效果，更有效减少不良反应的发生，减轻患者痛苦。
本次研究得出—观察组的患儿治疗后的总有效率远高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。此外，观察组患儿的不良反应率同对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。
总而言之，相比雾化吸入治疗，采取阿奇霉素序贯治疗可提高肺炎患儿的治疗效果，减少不良反应的发生，值得肯定并推广。
参考文献
[1] 王同迅.复方异丙托溴铵雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察[J].中国民康医学，2019，31（10）：3-5.
[2] 王同迅.复方异丙托溴铵雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察[J].中国民康医学，2019，31（10）：3-5.
[3] 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效[J].王 昊.中国现代药物应用.2019（03）.
[4] 布地奈德联合可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效及对炎症因子变化的影响[J].赖世雄.中国社区医师.2020（12）.
[5] 阿奇霉素序贯疗法、布地奈德雾吸联合中药治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J].唐光豪.医学理论与实践.2019（02）.
[6] 布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察[J].倪 颖.北方药学.2018（04）.
[7] 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎40例[J].陆 萍，兰常肇，王 红，毕颖薇，王 未，马少杰.中国药业.2013（17）.
[8] 基于布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析[J].孙平静，陈 龙.中国社区医师.2019（26）.
[9] 布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果研究[J].黄惠清.吉林医学.2018（01）.
[10] 布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效分析[J].徐丽曼.中国实用医药.2018（04）.
[11] 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎效果分析[J].许明圣.临床医药文献电子杂志.2017（78）.
[12] 布地奈德联合可必特雾化吸入辅助治疗小儿支原体肺炎的疗效及对C反应蛋白的影响[J].曹晓红，杨现奎，李 娜.蛇志.2018（02）.
