文化心理视角下我国老年人养老方式选择的影响因素分析

    贺义平 田小彪

    【摘? 要】我国传统孝道思想对养老服务发展以及养老方式的选择有着深远的影响。随着文化发展进步,人们的养老心理有了新的变化,以家庭养老为本位的养老方式面临较大的冲击,居家养老、社区养老、机构养老的养老方式在不断地创新和发展。在文化心理視角下,养老服务的发展要紧跟时代步伐,从多层面探寻老年人真实的需求和意愿,推动导向型、综合型的养老服务发展。

    【Abstract】China's traditional filial piety has a profound impact on the development of elderly care services and the choice of the pension mode. With the development of culture, people's psychology of caring for the aged has changed, the pension mode of family care is faced with great impact. The family care, community care and institution care is constantly innovating and developing. From the perspective of cultural psychology, the development of pension services should keep pace with the times, explore the real needs and wishes of the elderly from multiple levels, and promote the development of oriented and comprehensive pension services.

    【关键词】文化心理;养老方式;养老选择

    【Keywords】cultural psychology; pension mode; pension choice

    【中图分类号】C916? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文献标志码】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章编号】1673-1069(2021)01-0122-02

    1 引言

    当前人们以家庭养老为本位的养老方式有了新变化,旅游养老、抱团式养老等新型养老理念逐渐产生影响,因此对老年人养老方式、文化变迁以及影响养老方式选择的因素进行分析是非常必要的。

    2 文化心理视角下的养老方式变迁

    文化是人存在的基本方式,是人的根本特征,也是理解人的基本视角。心理是人独有的思维表现,是客观世界在每个人的内心的反映,也是发生行为的前提。每个人都是文化的载体,但也有着自己的独特心理意识。文化心理就是文化影响下的心理取向。文化心理视角,既有人类文化的限制,又有心理学的复杂变化,人类创造了文化,却又时刻被文化所影响。当人生进入老年阶段时,人们都有获得家庭或社会赡养的权利,包括物质、生活和精神三个方面和层次的供养,它的形式、内容和过程,就构成了一定社会的养老方式。概括地说,所谓养老方式是指在一定社会条件下的针对老年人的赡养方式。按照不同划分标准就有不同的养老方式,但万变不离其宗,不同的养老方式都离不开家庭、社区、社会的支持。

    2.1 传统文化影响下的养老方式

    中国有深厚的文化积淀,尤其是儒家文化,对待家庭与长者之间的尊重和孝文化的传承是极为突出的,这成为后世家庭养老的传统思想和道德观念的主要影响因素。儒家文化主张“父慈子孝”,由子女供养老人,尤其强调儿子对父母的赡养,因为儿子掌握着家庭的必要经济及权力,同时也应承担较大的家庭责任[1]。实质上,家庭养老是指家庭成员提供的养老方式和养老体系,是一种由血缘、亲情关系维持的养老方式。家庭养老是中国最传统的且在农村最普遍的养老方式。家庭支持是一个相互联系的反馈模型。在经济支持方面,家庭养老是几代人之间的经济转移,它以家庭为载体自然实现安全功能。父母从最开始抚养子女,到子女长大赡养父母。以家庭为养老的责任主体是历史文化传统,也是责任和担当。当前,社会快速转型,文化传统不断被冲击,家庭结构小型化,家庭的养老功能逐渐弱化,人口流动、农业生产弱化、思想观念文化传统等都对家庭养老产生冲击。重幼轻老,代际剥削、代际倾斜,隔代家庭、空巢家庭的出现都对家庭养老提出新的挑战。

    2.2 当前的养老心理与养老方式

    目前伴随人均寿命不断延长、人口流动活跃、独生子女养老负担重等社会问题的出现,加之自由独立的思想意识的传播,养老模式也由传统单一的家庭养老衍生出了居家养老、机构养老、社区养老等模式。但是我国占比较大的养老方式仍然以家庭养老为主,一是受中国传统思想的影响,子女以及父母血缘维系与道德维系很深;二是家庭养老的自由度高、成本低,因此家庭养老也是农村的主要养老方式。随着社会的发展进步,公民的个体价值得到了多方面的承认,并从道义上肯定了追求个人幸福的合理性,个体价值的确立动摇了传统家庭伦理的基础[2]。以家庭为基础的养老方式,也不是唯一的养老方式,国家和政府为改善老年服务的问题,大力支持多元化养老服务,居家养老、社区养老、机构养老在我国的养老服务中也是较为重要的方式。尤其是居家养老,在养老方式当中所具有的比例迅速发展。传统的养老方式正在减少,老年人的居住心理很大程度上影响着他们的居住方式和养老方式,并且是其主要的影响因素。

    2.3 文化冲击下养老方式新变化

    当前老年人对养老服务的方式的选择也发生了很多的变化,产生了很多融合性的多种养老服务方式。例如,定居型养老以天气、气候条件和身体条件为前提,并在其他地方短租和旅行。在这种情况下,以享受美丽的环境,独特的气候条件,身心愉悦,并达到愉悦长寿的目的。但是,服务对象有限,老年人应自理。对于身体欠佳的老年人来说成本较高而不可行。抱团式的养老,则因为受教育程度相近,性格相近,志向高远的老年人,共同生活,娱乐,互相帮助,互相照顾,交流学习,每个人都从事一定的家务劳动。这种方式突出了老年人对集体互助的期望和精神慰藉的需要,可以在一定程度上解决空巢老人的心理问题。不过生病、不能自理的老人则无法参与。

    3 影响老年人养老方式选择的文化因素

    老年人在选择养老方式时,总会受到各类因素的影响,如身体健康、经济支持、个人意愿等,但是从文化心理视角下,同样的特征却有着不同的解释风格,在为人处世、待人接物等方面有着独特的方式。归结起来,老年人的养老方式选择的文化因素如下。

    3.1 “孝道”文化

    “孝”是儒家文化中的核心思想之一,所谓“百善孝为先”,对于生命创造者的感恩之情和敬畏之心,“孝亲”是儒家宗教当中的重要内容。《论语》中对于孝的描述很多,如“今之孝者,是谓能养,至于犬马皆能有养,不敬何以别呼?”说明就连统治阶级也会把孝当作治国之本,只有敬老爱老,才不会以下犯上。可见,除了提倡孝行之外,不孝的思想和行为更是会受到世人唾弃。从此孝文化的思想深入人心,被人们普遍认同,尤其老人对于子女出于孝的遵守是非常在乎,在农村地区多数老人们愿意与子女同住,达成家庭赡养自己的责任。新时代下孝的行为和责任始终是血缘关系中链接的指导思想。

    3.2 家族模式

    费孝通先生指出乡土社会的权利结构是家族掌能的模式,老人在家族当中以及乡土社会当中具有德高望重的地位。甚至就连我国封建的国家权利都是以家族为模式的。从古至今,我们国家都以“家”为维系关系的最小单位和最有效的形式。家族以血缘关系为组成的模式,不仅仅包括血缘亲近的子女、父辈,还包括血缘较远的同族同姓群体。虽然如今家族这一概念和实体慢慢弱化和减少,但以血缘关系维系的家庭圆满仍是老人们一个重要期待。老人们期望子孙满堂的景象,既是人丁兴旺的表现,又是家庭实力的象征。子女也对赡养老人有着极大的责任和担当,即便当今的家庭结构不断小型化,但家族以及家庭的认同感和归属感依然深深印在老人的心中[3]。

    4 影响老年人养老方式选择的心理因素

    4.1 价值实现

    医疗水平的发展,人均寿命的延长,老年人的健康状况都有了较大提高,大多数老年人希望继续发挥自己的价值,不再是被动接受服务,更希望主动地去争取自己的权益,更好地安度晚年。例如,通过各类社会参与,既能了解新鲜事物,适应社会发展变迁,又能减轻子女和社会养老负担,自己承担起养老的部分责任。

    4.2 思维认知

    不同老人的思想有着不同的差异,本质上来说老人们都希望与子女亲人居住在一起,达到团圆的氛围。但是也有老人会认为二代同堂居住的矛盾和冲突的解决方式是与已婚的子女分开居住[4]。按照相关研究显示,老人的思想教育水平越高,他们独立自主的意识也就越高,与子女同住的意愿也越小,甚至愿意尝试新型的养老方式。为追求自身的价值,他们会选择家庭以外的养老方式,但这并不是不需要家庭的支持,而是給双方留下独立的空间。

    综上所述,老年人独立居住意愿、自身的价值实现、不同场景下的思维认知等心理、独立意识等会对养老方式的选择造成影响。因此,文化心理视角下养老服务的发展,要紧跟时代特点,从多层面分析老年人真实的需求和意愿,从而推动导向型、综合性的养老服务发展。

    【参考文献】

    【1】杜鹏.回顾与展望:中国老年人养老方式研究[M].北京:团结出版社,2016.

    【2】丁建定.中国养老服务发展研究报告[M].武汉:华中科技大学出版社,2018.

    【3】屈贤多.传统文化视角下我国城镇养老模式探析[J].劳动保障世界,2019(06):26-28.

    【4】韦璞.老年人居住方式及影响因素分析——以贵阳市为例[J].人口与发展,2009(1):103-107.