不同微生物菌剂对西瓜幼苗生长的影响
王明霞 严从生 孙学良 贾利 马绍鋆 王继红 张其安
摘 要：选用4种微生物菌剂开展了其对西瓜幼苗生长影响的试验。结果表明，4种微生物菌剂对西瓜幼苗的生长发育均有增强作用，其中司尔特微生物菌粉、浙大新型促生型内生真菌菌液和靓果99对促进西瓜幼苗生长、增加干物质积累、培育壮苗均具有显著作用，其效果从大到小依次为：司尔特微生物菌粉>靓果99>浙大新型促生型内生真菌菌液。
关键词：微生物菌剂;西瓜;壮苗指数
中图分类号 S66文献标识码 A文章编号 1007-7731（2021）07-0076-03
Effects of Different Microbial Agents on the Growth of Watermelon Seedlings
WANG Mingxia1，2 et al.
（1Horticultural Research Institute， Anhui Academy of Agricultural Sciences， Hefei 230031， China; 2Key Laboratory of Horticultural Crop Germ Creation， Physiology and Ecology of Anhui Province， Hefei 230031， China）
Abstract： Four microbial agents were used to compare the effect on the growth of watermelon seedings. The results showed that all the microbial agents could promote growth of watermelon seedlings， among which the microbial powder of Sierte， New growth promoting endophytic fungal liquid of Zhejiang University and Liangguo 99 had significant effects on promoting the growth of watermelon seedlings， increasing dry matter accumulation and cultivating strong seedlings. The order of effect was： microbial powder of Sierte<liangguo 99<new=""
Key words： Microbial agents; Watermelon; Strong seedling index
中国是世界第一西瓜生产大国，占世界西瓜总产量的67%以上[1]。培育壮苗是西瓜生长的关键，不仅为西瓜高产奠定基础，也可以提高西瓜的抗性，减少农药施用量，提升西瓜品质。生产上培育壮苗的措施主要有配制合适的育苗土、选择优良种子、种子消毒与处理、适期播种、温光水肥管理等。近年来，微生物菌剂因其具有提高产量、改善品质、增强作物抗逆性、提高化肥利用率和改善土壤养分等功能而引起了广泛关注。
微生物菌剂是一类经生产扩繁后，制成溶液、粉状、固体的活性制剂，其含有大量的有益活菌物质以及多种天然发酵活性物质[2]。试验证明，在含有微生物菌剂的基质中进行蔬菜育苗或栽培，可以显著促进育苗植株的生长与发育，提高抗性[3～7]。但是，不同微生物菌剂的作用效果存在差异[8～10]。为此，本试验选取4种微生物菌剂，与育苗基质组合应用，评价不同微生物菌剂对西瓜幼苗生长的影响，筛选适合西瓜生长的微生物菌剂，以期为西瓜生产培育健壮幼苗提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料 供试药剂为百奇微生物菌剂（美国Pathway公司）、新型促生型内生真菌菌液（浙江大学）、微生物菌粉（司爾特肥业股份有限公司）、靓果99（济南新未来生物技术有限公司）。育苗基质为兴兴向农育苗专用基质（江苏兴农基质科技有限公司）。试验西瓜品种为秀丽（安徽省农业科学院园艺研究所）。
1.2 试验方法 试验于2020年4—5月在安徽省农业科学院园艺研究所连栋大棚内进行，采用70孔穴盘育苗。试验设司尔特微生物菌粉（1）、浙大新型促生型内生真菌菌液（2）、百奇微生物菌剂（3）、靓果99（4）4个处理，另外以不施用微生物菌剂为对照（5）。处理1播前按1.35g/穴盘拌基质。其他3种菌剂在1叶1心时按照使用说明浇灌于根部：处理2每穴盘取菌剂125mL兑水至1000mL浇灌，处理3每穴盘取菌剂68mL兑水至1360mL浇灌，处理4每穴盘取菌剂1.2mL兑水至180mL浇灌，处理5浇灌清水。每处理播1盘，3次重复。
1.3 调查项目与数据统计 在西瓜幼苗3叶1心期，每处理随机选取9株幼苗（每个重复取3株）进行生长指标的测定。用直尺测量幼苗株高（穴盘基质表面到幼苗生长点的距离）;游标卡尺测量幼苗茎粗（子叶节下1cm处）;将取样的幼苗从穴盘基质表面处剪断，穴盘基质表面以上部位为地上部，穴盘基质表面以下部位为地下部，分别用电子天平称量鲜质量和干质量。测干质量时，将幼苗不同部位分别放入信封置于烘箱内，105℃杀青15min，然后80℃烘干至恒重，最后用电子天平称量[11]。相关计算公式如下：
根冠比=地下部干重/地上部干重;
壮苗指数=茎粗/株高×全株干质量
采用Excel和SPSS软件进行相关试验数据处理与统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同微生物菌剂处理对西瓜幼苗地上部生长的影响 从表1可以看出，不同微生物菌剂处理对西瓜幼苗的地上部生长均有促进作用。与对照（处理5）相比，除处理3外，其他3种微生物菌剂均提高了西瓜幼苗的茎粗，分别提高17.98%、0.64%和6.42%，其中处理1茎粗最粗，达差异显著水平。4种微生物菌剂均提高了西瓜幼苗的株高，分别提高33.33%、21.17%、2.43%和11.44%，其中处理1、处理2均达差异显著水平，处理1株高最高。4种微生物菌剂均提高了西瓜幼苗的地上部鲜重，分别提高123.19%、47.35%、2.43%和11.44%，除处理3外，其他3种微生物菌剂均达差异显著水平，处理1地上部鲜重最重。由此可知，处理1在所有处理中均处于最高水平，说明司尔特微生物菌粉对西瓜幼苗地上部生长的提升作用最明显，效果最佳。
2.2 不同微生物菌剂处理对西瓜幼苗干物质积累的影响 从表2可以看出，不同微生物菌剂处理对西瓜幼苗干物质积累存在差异。与对照（处理5）相比，除处理3外，其他3种微生物菌剂均能提高西瓜幼苗的地上部干重和全株干重，地上部干重分别提高59.3%、1.43%和33.75%，全株干重分别提高63.39%、8.16%和37.39%，其中处理1和处理4均达差异显著水平，处理1地上部干物质和全株干物质积累最多。与对照相比，4种微生物菌剂均能提高西瓜幼苗的地下部干重，分别提高109.61%、84.22%、57.01%和78.62%，其中处理1、处理2和处理4达差异显著水平，处理1地下部干物质积累最多。与对照相比，4种微生物菌剂均能提高西瓜幼苗的根冠比，分别提高30.96%、81.24%、77.89%和38.55%，其中处理2和处理3达差异显著水平，处理2幼苗根冠比最大。由此可知，处理1（司尔特微生物菌粉）、处理2（浙大新型促生型内生真菌菌液）和处理4（靓果99）可促进西瓜幼苗地上部和地下部干物质的积累，有利于西瓜幼苗生长。其中，处理1在所有处理中干物质积累量均处于最高水平，说明司尔特微生物菌粉对西瓜幼苗生长的促进作用最明显。
2.3 不同微生物菌剂处理对西瓜幼苗壮苗指数的影响 从图1可以看出，4种微生物菌剂均能提高西瓜幼苗的壮苗指数，除处理3外，其他3种微生物菌剂处理的西瓜幼苗壮苗指数与对照相比差异达到显著水平，说明司尔特微生物菌粉、新型促生型内生真菌菌液、靓果99等3种微生物菌剂在培育西瓜幼苗方面具有显著的促进作用，其中司尔特微生物菌粉的促进作用最大。处理3与对照之间差异不显著，说明百奇微生物菌剂在本次试验中对西瓜幼苗生长的促进作用不明显。
3 结论与讨论
壮苗指数是反映幼苗质量的重要的综合指标，壮苗指数的值越高，越能促进壮苗[12，13]。本试验结果表明，4种微生物菌剂对西瓜幼苗的生长发育均起到了促进作用，壮苗指数从大到小依次为：司尔特微生物菌粉>靓果99>浙大新型促生型内生真菌菌液>百奇微生物菌剂。其中，施用司尔特微生物菌粉、浙大新型促生型内生真菌菌液和靓果99对促进培育西瓜壮苗效果显著，可以在生产中选用。
微生物菌剂不仅可以提高黄瓜、番茄、茄子、辣椒、西瓜、甜瓜等蔬菜幼苗的生长发育，培育壮苗[9，12～14]，还可以提高植株抗性，增加产量[3，7，15]。虽然本试验微生物菌剂处理对西瓜幼苗的生长发育具有促进作用，但是对后期植株生长、防病效果和增产的作用仍需进一步研究。微生物是基质的重要的组成部分，其不仅参与植物的生长与代谢，还参与各种物质的转化过程，调节物质间生理生化过程，稳定根系微生态环境[2]。因此，不同微生物菌剂在不同作物上产生效果均有最佳的施用方法和施用浓度[15，16]。在本试验中，百奇微生物菌剂对西瓜幼苗的促进作用不明显，可能与施用方法和施用浓度有关。本试验各微生物菌剂只设定了1个浓度和1种施用方法，每种菌剂的最佳施用浓度和施用方法仍需进一步试验研究，以期为微生物菌剂发挥更好的效果提供理论基础。
参考文献
[1]李干琼，王志丹.我国西瓜产业发展现状与趋势分析[J].中国瓜菜，2019，32（12）：79-83.
[2]束胜，蔡忠，朱忠贵，等.微生物菌剂在蔬菜基质研发与应用上的研究进展[J].长江蔬菜，2016，14：36-40.
[3]张正球，刘晓梅，胡曙鋆，等.微生物菌剂对保护地草莓产量和效益的影响[J].安徽农业科学，2020，48（24）：147-149.
[4]安亚虹，周珩，李婧，等.黄瓜防病促长型微生物制剂的筛选与利用[J].中国蔬菜，2014（2）：36-41.
[5]王其传，孙锦，束胜，等.微生物菌剂对日光温室辣椒生长和光合特性的影响[J].南京农业大学学报，2012，35（06）：7-12.
[6]吳亚胜，王其传，祁红英，等.育苗基质中添加丛枝菌根真菌菌剂对辣椒幼苗生长和光合参数的影响[J].蔬菜，2018（07）：12-16.
[7]张钰，孙锦，郭世荣.基质中添加微生物制剂对黄瓜幼苗生长和枯萎病抗性的影响[J].西北植物学报，2013，33（04）：780-786.
[8]耿保进，刘会，石凤仙，等.5种微生物制剂对甜瓜苗期的作用效果[J].河北农业科学，2010，14（6）：30-31.
[9]王西芝.三种不同有益微生物复合菌剂在番茄育苗中的应用[D].郑州：河南农业大学，2015.
[10]葛立傲，刘小英，罗杰，等.不同微生物菌剂对结球生菜幼苗生长的影响[J].上海蔬菜，2019（5）：63-64，78.
[11]殷文涛，陈海文，黄远，等.不同浓度多效唑处理对西瓜幼苗生长和生理的影响[J].中国瓜菜，2016，29（11）：41-45.
[12]贾倩.微生物菌剂对6种蔬菜幼苗生长的影响[J].中国农技推广，2016，32（03）：39-41.
[13]豆丹，张宇，罗学刚，等.松针/椰糠基质中微生物菌剂和微量元素对辣椒苗期生长的影响[J].湖北农业科学，2020，59（4）：35-41.
[14]钟延平，赵胜利，段钧雷，等.微生物菌剂对茄子幼苗生长性状的影响[J].北方农业学报，2020，48（04）：105-109.
[15]胡俊峰.微生物菌剂对黄瓜幼苗期和成株期的影响[J].蔬菜，2017（05）：16-18.
[16]龚杰，江其朋，谭茜.不同用量复合微生物菌剂基质拌菌对烟草生长及青枯病发生的影响[J].植物医生，2020，33（03）：50-54.
（责编：张宏民）
