比猛兽更可怕的

    杏衫

    猛獸,是令人望而生畏的形象,人们常常将其和洪水相提并论。美洲狮硕大无比的身躯、东北虎震动山谷的低啸、草原狼寒光闪烁的獠牙、印度森蚺吃人不吐骨头的大口,已成了力量和恐惧的象征。那些训练有素的战马,能从容地驰骋于枪林箭雨之中,可一看到猛兽的模样,便立刻一个个两股哆嗦,浑身战栗,转身就逃。可是最近,却有一位神智正常的男子为逃130元的动物园门票,翻墙进入虎园,最终被老虎咬死。对于这一令人惊骇的事件,我们该如何评价呢?

    显然,这位男子淡漠的规则意识是酿成悲剧的主要原因。

    或许会有人说,动物园管理不善也是悲剧产生的重要原因,因为动物园不应该给这位男子逃票进入虎园的机会。诚然,动物园确实没有安排专人去看管虎园的园墙。可是,3米高的围墙、铁丝网、铁栅栏,这种连老虎都能拦住的防护设施难道还不够完善吗?假如一个人下定决心要去送命,什么样的防护设施才算得上完善?莫非要在所有的楼顶都装上防跳护栏,在全世界的高速公路两边都装上铁丝网,在水深两米以上的河岸上都安排值班警察?退一步说,即便一个国家有这样雄厚的财力物力来置办这样的防护措施,却仍然无法拦住那些视人命如儿戏的人,因为广阔无际的太平洋上还缺少一个防止游客跳海自杀的盖子。

    或许,还有人会说,这位男子因无视规则而被虎咬死,确实咎由自取,但对于不幸者,我们至少应该给予一份应有的同情。诚然,这位男子确实很不幸,得到人们的同情似乎理所当然。然而,我们必须认识到,公然同情一个因违犯规则而遭祸的人,等于鼓励下一个人向他学习。有时候,舆论的冷漠反而是一种道德警示,它可以警告下一个闯红灯者,可以阻止下一个酒后驾车者,可以提醒下一个在工地上不戴安全帽者。一言以蔽之,大冷漠之内是大慈悲。相反,那些面对高速公路上的血迹、高压线下的尸体只知挤几滴眼泪、摆几根蜡烛以表哀悼者,恰恰是潜在的杀人凶手。因为,这样的老师会因为放任而让自己的学生荒废学业,这样的母亲会因为娇惯孩子而将其送进监狱,这样的将军会因为军纪涣散而让自己的士兵陈尸沙场,这样的国家会因为疏于监管而成为滋养贪官的沃野。

    一个民族不知敬畏规则,才是最值得同情的。其实,比猛兽的獠牙和利爪更可怕的是一个民族对于规则的漠视!

    【点 评】

    这篇文章最大的特色是在反驳对方观点时运用了归谬推理的方法,即先假设对方观点是正确的,然后由此导出一个错误得近乎荒诞的结论,从而证明对方观点是错误的。比如第三段中,作者为驳倒有人提出的动物园“防护措施不够完善”是悲剧产生的根源这一观点,按对方的思维逻辑推出了一个荒唐透顶的结论:“莫非要在所有的楼顶都装上防跳护栏……因为广阔无际的太平洋上还缺少一个防止游客跳海自杀的盖子。”从而使论证不仅有了力量,而且有了文采。