传统房屋设计与现代绿色建筑对比研究

    摘 要:随着时代的发展、社会的进步,建筑设计理念也悄悄的发生转变。传统建筑设计理念具有其本身的特点和时代局限性。而新世纪的到来,人们逐渐意识到绿色建筑设计理念对建筑材料的选取和节约有着重要意义,其改善了传统设计对周围环境污染破坏的状况。本文通过对现阶段我国建筑设计理念的梳理和论述,从节约资源这一角度出发,对现代绿色建筑设计和传统设计理念进行对比分析,以期为相关工作人员在设计工作中带来一些帮助。

    关键词:传统房屋设计;现代建筑设计;绿色环保;对比研究

    文章编号:2095-4085(2020)05-0027-02

    自从人类第一次工业技术革命以来,地球的面貌发生了巨大的变化。随着工业革命的兴起和发展,世界各地兴建了工厂、高楼大厦、处处架设了电线、发电站等。工业革命无疑给人们生活带来了种种的便利和进步。但由于人类的短视、对未来的局限预见性,现代工业对自然环境也造成了巨大的污染和破坏,经过一段较长的时间后,大自然对人类回以反馈式的惩罚。自此,新式能源、新的生产方式的发明和应用迫在眉睫。建筑行业也不能例外,传统方式建筑设计存在着时代局限性和种种问题。而先进的、现代绿色环保建筑设计可以大幅度地降低对建筑物周围自然环境、空气、植被、土壤的改变和破坏。创新型建筑设计理念急需普及和有效应用,其现代绿色环保建筑设计有以下几点。

    1 现代绿色环保建筑设计理念特点分析

    在对于这个问题,我们可以从绿色环保节能技术和绿色环保材料两个方面来进行分析。

    1.1 绿色环保节能技术

    绿色建筑设计理念是近些年出现的解决问题的创新型设计,其具体表现可以从下面四个角度来分析。

    (1)太阳能在建筑设计理念中的应用。首先,太阳能热水器可以在绿色建筑中有效的运用,它是利用将太阳光能转化为热能的原理,为建筑住户提供热水。太阳能电池板可以为建筑物内的电力供应带来能源提供。

    (2)热回收技术对现代绿色建筑的积极作用。现代绿色建筑可以通过热回收设备将格外的热量进行储备和二次应用。具体来说,热交换器可以更高效率的收集和存储整个建筑系统产生的热量,并再次使用,进而达到替代传统建筑中热量的提供和物质能源消耗。

    (3)地源热泵对绿色建筑设计的促进作用。建筑物内的取暖设备,取暖方式可以用地源热泵来提供。由于我国很多地区都有丰富的地热能源,所以当地的建筑物可以用地源热泵来获取热量的收集和运用,这种新式的获取方式与传统的煤炭燃烧相比较,清洁无污染,无疑是进步的和绿色的。这也可以达到节约能源、保护环境的作用。

    (4)外墙保温材料对绿色建筑的作用。新式的、特殊材料制作的外墙保温材料和具体实施技术可以有效帮助绿色建筑提供更好的保温方法。由于新式材料的运用,新式绿色建筑设计理念下的建筑物可以在取暖和制冷的时候有效减少能量的损耗。1.2 绿色环保材料

    绿色建筑在设计之初应选择天然材料。建筑中选用的木材、树皮、竹质材料、石质材料、石灰的制作、油漆的选择时,都要经过相关部门的实际检验,确保对人身体无害。对绿色材料也可以从以下两个角度来看。

    (1)建筑围护结构对绿色环保的实际体现。从当今的绿色建筑设计理念来看,建筑节能设计可以广泛的应用,以及选择新式的围护结构来达到对能源的节约。采用新式结构的建筑幕墙对热量的传导和阻碍作用突出且明显,使用此类结构的幕墙可以帮助建筑物内的人群达到很好的居住体验,此类幕墙的应用可以提升相应材料的利用效率和应用频率,实现对物质、能源的节约。

    (2)绿色建筑外墙保温材料和相关装饰材料也可以体现绿色建筑设计理念。新型外墙材料可以同时增强建筑物保温能力和节约能源的效果。

    2 传统建筑设计与现代绿色建筑设计理念差异性比对

    两种设计理念的差异可以从以下三方面来进行分析比对。

    (1)建筑物整体使用周期 传统的建筑物生存周期受以下几个因素影响:自然环境、建筑材料选取、建筑实施设计坚固程度、工程实际实施效果等。而新式绿色设计理念在工程之初,由于之前传统设计的经验积累、新式材料和施工技术进步,新式技术可以具有更科学的手段和更高角度的视角。新式技术由于采用的新式绿色建筑材料和可再生资源,这些都可以让新式建筑存留时间更为长久,无疑,新式建筑设计理念下兴建的建筑物可以使用周期比传统方式更为长久和稳固。

    (2)建筑材料的选择 传统的建筑材料的选择和获取,往往都是建筑设计师需要实际考察当地的自然环境和建筑材料市场而选择。当地缺少或匮乏的建筑材料因为不符合实际而难以选择。就地取材、切合实际才能开始兴建并完成。而新式绿色建筑设计理念则不同。在新世纪,由于我国政府对交通运输设施大力兴建和物流行业的迅猛发展,使得异地获取更好建筑材料成为可能。而绿色建筑设计的材料选择也可以通过快速的运输来实现,而不仅仅是在图纸上的构想。新型材料更绿色环保且可以异地运输。无疑,通过上面的分析,现代绿色建筑设计相比较传统方式更合理、更环保、对当地自然破坏程度更小,也更进步。

    (3)建筑施工技术不同 传统方式施工工艺技术受到时代和技术传播局限性等种种限制而显得落后。传统建筑受到当地地形地势,土壤、地下环境、建筑材料选取等因素制约,对建筑的目的也只能从结实、稳固、耐用、冬暖夏凉的角度来分析并实施。而新式建筑方式则从住户居住更舒适、对自然破坏更小、更节约能源的角度来看待问题并分析而达成最终方案。新式技术的设计理念和新式材料的选取开发出的建筑比传统方式更加结实耐用、更节能环保,也能有效降低工程金钱耗费。

    3 現今我国新式建筑实际发展存在的一些问题

    新的建筑设计理念和实施并不是纸上谈兵的美好构想,我们在看到新型绿色设计的种种先进之处,也要结合实际看到我国在绿色建筑设计上还存在不足。从全国范围内来看,我国对现代绿色建筑设计的实际实施仍然存在下列问题。

    (1)现代绿色房屋建筑理论研究不够深入。由于现代绿色设计理念是由西方社会建筑行业兴起并发展的一种新的设计思路。我国现今仍然处于学习阶段、摸索阶段。而我国相关建筑领域专家和学者对此经过一段时间的研究后,其理论和创新的发展速度则过于缓慢。由于没有更切合我国实际情况的应用和创新,我国新式建筑实际实施和兴建活动必然会因为缺乏理论指导而变得步履维艰。具体到技术层面,有关采暖制冷、建筑布局、气密性、通风系统、能源系统等各个领域的研究都不够深入和扎实。所以,我国新式建筑技术相关理论研究处于缺失阶段,急需补足和发展。

    (2)相关法律法规不够健全。由于绿色建筑设计是新兴的技术,新理念在实际建筑活动中的应用更需要政府的帮助和促进。而我国由于体制原因,新的法律法规和各级政府的促进方法还没有及时、精确、有效的落实并行动起来。另一方面,绿色建筑在行业标准、规范等方面缺乏明确的区分,目前依旧停留在商业宣传以及特色竞争等领域,尚未出台明确的激励与限制性政策,这也使得绿色建筑的发展相对迟缓。基于此,法律法规的“保驾护航”也能对新技术的普及和发展起到促进或抑制的作用。

    4 结 语

    统观全文,本文帮助大家梳理了传统建筑设计的特点和种种局限性、不足。并进而分析了新式绿色建筑设计的优点并与传统方式进行了比对。最后切合实际地提出我国对于新式绿色建筑设计的一些问题。总之,新式绿色建筑设计必然取代传统方式,而我们现今急需解决的问题是在借鉴西方先进技术的前提下,充分吸收并应用其设计特点和优势,进而提出适应我国实际情况并能更好应用其技术的理论和实际实施方法,而政府的支持更是必不可少的。相信在相关行业人员的共同努力下,我国绿色建筑设计水平会很快得到提高。

    参考文献:

    [1]仲靖宁.建筑学设计中的绿色建筑设计探讨[J].黑龙江科学,2020,11(2):110-111.

    [2]郭一雄.绿色建筑理念下建筑规划节能设计应用策略探究[J].黑龙江科学,2020,11(2):130-131.

    [3]王春阳,刘宇骁,贾维,等.绿色建筑设计理念在现代环境设计中的应用分析[J].湖北农机化,2020,(01):66.

    [4]张国申,康光宗,李臻杰.建筑节能下传统房屋与现代绿色建筑的比较分析[J].住宅与房地产,2019,(36):19.

    作者简介:马丽萍(1978—),女,回族,甘肅临夏人,本科,工程师。研究方向:建筑设计。