智慧理答方式的多边探索

    范婵婵

    [摘 要]小学语文教学中,教师利用问题展开教学调度,这是最为常见的教法运用。在对学生回答情况进行处理时,教师科学应对、积极评价,可以给学生带来心理冲击。教师的激励性理答、提示性理答、探问性理答、反思性理答都能够对学生的学习思维形成再度激发,从而让学生在深入思考之中建立起学科认知。

    [关键词]智慧理答;多边探索;激励性;提示性;探问性;反思性

    [中图分类号] G623.2[文献标识码] A[文章编号] 1007-9068(2020)25-0067-02

    所谓理答,是教师在课堂教学中对学生回答问题后的反应和处理行为,是课堂教学的重要组成部分。教师对学生的问题解读过程给出科学的回应,能够让学生的学习思维顺利入轨,使学生对相关问题有更深刻的理解。理答方式众多,教师需要针对学生的问题解读情况做出适当的反应,给学生提供更多学习思考的机会。

    一、激励性理答,调动生本思维入场

    学生在回答教师问题时,大多缺少自信心,解读方法更是匮乏。教师面对学生的问题解读,需要给出更多激励和指导,让学生建立解读自信,从而产生无穷的思考动力。

    学生对文本的解读呈现个性化,教师对此需要有高度认知,在理答操作时,不仅要有宽容之心,还要有鼓励意识,即使学生回答出现明显问题,也要从鼓励角度展开评价和引导。如教学第十册《祖父的园子》一课,教师让学生展开梳理性阅读,体会“我”在祖父园子里的心情。学生开始阅读讨论,答案纷纷出炉:“这个园子里有太多好玩的东西,自然给作者带来了更多留恋和回忆。”“园子里有太多动植物,每一种都是一处风景,作者在这里是快乐的、自由的。”教师针对学生的解读给出鼓励性评价:“我们在归结作者情感时,需要充分考虑作者的年龄特点,要对园子中的多种景物进行梳理,只要你有一颗童心,就一定能够找到解读的秘诀。”学生根据教师的指导再度展开阅读分析,其感知也更为丰富。

    教师对学生的回答给出鼓励性提示,让学生用童心去发掘,学生心领神会,阅读学习自然进入高境界。

    二、提示性理答,規划生本思维域度

    学生在回答问题时,很容易出现困惑和疑虑,教师需要有一定的耐心,给予学生充裕的思考时间,让学生逐渐理清思路,对问题展开整合性处理。面对学生的解读困难,教师需要给出更多的提示和指导,这能够给学生带来更多的触动和启迪,帮助学生顺利进入文本核心。

    在教学《军神》这篇课文时,教师为学生布设阅读问题:“你从哪些词句能够感受到刘伯承的钢铁意志力?不妨从语言、动作、神情等方面展开思考和梳理。学生根据教师的引导展开具体的阅读实践,很快就有了答案。有学生还从沃克医生的夸赞中展开解读,认为这是侧面描写,沃克情不自禁地喊出“军神”,这是对刘伯承将军的高度赞美,其描写效果更为突出。教师对学生的回答给出积极评价:“刘伯承将军是名副其实的‘军神,在战场上是,在手术台上也是。大家能够顺利找到相关词句,说明阅读洞察力是极为敏锐的,能够透过一些细节描写展开思考,赢得了学习的主动权。”

    教师为学生布设思考问题,并给出具体的提示,让学生找出相关词句展开深度思考,给学生带来了全新的阅读启迪。学生通过多种描写角度展开思考,形成了深度阅读认知,顺利完成了阅读任务。

    三、探问性理答,延展生本思维广度

    探问性理答是针对学生文本解读中存在的个性问题投放的评价。教师需要有生成意识,对学生出现的个性问题展开具体应对,帮助学生顺利调整思路,形成崭新的学习认知,这样才能提升探问性理答的应用品质。

    学生生活认知基础比较浅薄,在文本阅读中难免会出现一些卡壳,教师需要对学生的学习思维基础有更理性的认知,适时给出引导和提示,以形成丰富的阅读促进动力。在教学《牧场之国》这篇课文时,教师为学生准备的问题是:“牧场之国有哪些显著的特点?如果让你用一句话形容荷兰的美,你会如何说呢?”学生拿到问题后,都陷入深度思考之中。教师给出提示:“荷兰有丰美的草原,草原上有成群的牛羊,这里的环境是美的。”学生跟随着教师的引导展开阅读思考,对草原风光进行重点解读,对自然美景进行归结,给出自己的赞美之词:“真正的荷兰,辽阔的草原很美,成群的骏马更美,这里的人们生活真美!”教师对学生的个性解读给出高度评价,并要求学生通过多种手段收集荷兰的相关信息,对荷兰这个国家展开深入了解。

    透过深入阅读,教师适时给出引导,让学生顺利进入深度思考之中。学生的问题解读很到位,学习操作也获得了丰富成果。

    四、反思性理答,整合生本思维认知

    所谓反思性理答,是指学生回答问题时出现了明显的失当现象,教师则给出针对性提醒,让学生通过深度反思形成新的解读思路。学生出现解读错误是常有的事情,教师遇到这种情况不可全盘否定学生的思考,要根据学生的思维表现给出反思性提醒,让学生重新进入正确的思维轨道,通过整合获得学习认知。教师理答方式可以不拘一格,只要能够给学生带来思维力量,让学生在思考过程中形成整体认知,这样的理答操作就是可取的。

    《杨氏父子》是一篇文言文,小学生对文言文还比较陌生,自然存在着更多阅读障碍。对此,教师给出阅读提示:“这是一个非常有意思的小故事,说的是梁国有一户姓杨的人家,有一个小孩很聪明,他九岁了。有一次,孔君平去看望小孩的父亲,可他父亲不在。小孩用杨梅来招待孔君平,孔君平看到杨梅,就对小孩说:这是你家的水果吧?小孩机智地回答:没有听说孔雀是你家喂养的家禽啊。阅读这段课文后,你能够用自己的话讲述主要内容吗?你从孩子的话中可以看出其性格特点吗?”学生根据教师的指示展开阅读讨论,教师与学生展开对话交流,逐渐达成学习共识。在学生展示阅读成果时,教师给出理答:“杨家的孩子太聪明了,没有直接回答客人的问题,而是反唇相讥,让客人猝不及防,这也是客人咎由自取。孩子虽然年龄很小,其反应却很敏捷。大家在阅读时都能够围绕孩子的机智解答展开思考,获得了丰富的学习体悟。”教师对学生的阅读归结情况进行评价,对学生回答问题的个性特征进行重点展示,使学生对文本内容有了全新认知。

    小学生刚接触文言文,还存在着很多认知短板。教师在解读和提示中详细介绍文本的主要情节,目的是给学生更多启示,让学生顺利进入阅读思考环节,从而形成阅读认知体系。

    教师利用问题展开互动教学是最为寻常的教学方式,特别是对学生的问题解读进行科学评价,考验的是教师的教学智慧。学生学习认知呈现差异性,教师对学生的问题解读要有正确的处理和应对,智慧理答的出现,可以形成强大的激发动力,能够促进学生语文综合能力的发展。

    [ 参 考 文 献 ]

    [1] 闻红艳.浅谈小学语文教学中的智慧理答[J].江西教育,2016(9).

    [2] 陈向云.在小学语文教学中施实“智慧理答”[J].科技创新导报,2012(18).

    责编 刘宇帆)