谈历史课堂生成性教学问题的处理

    张萍萍

    摘 要:近年来,随着新课程改革的进行,生成性的课堂成为一种积极提倡的教学模式。它是一种强调课堂的开放性、互动性、创造性、多元性的教学形式,它强调教学的过程性、发展性、建构性等因素,受到广大教育工作者的认可与实践,当然在实际的教学实践中,这种教学理念的践行存在一些问题。今天笔者就自身的历史教学案例为基础,结合相关的教学理念,谈谈历史课堂的生成性问题的处理。

    关键词:生成性教学; 历史; 生成性问题

    中图分类号:G633.51 ? ? ? ? ? ?文献标识码:A文章编号: 1006-3315(2020)9-006-002

    近年来,随着新课程改革的进行,生成性的课堂成为人们积极提倡的教学模式。它是一种强调课堂的开放性、互动性、创造性、多元性的教学形式,它强调教学的过程性、发展性、建构性等因素,受到广大教育工作者的认可与实践,当然在实际的教学实践中,这种教学理念的践行也存在一些问题。今天,笔者就主要以自身的历史教学案例为基础,结合相关的教学理念,谈谈历史课堂的生成性问题的处理。

    一、概述

    (一)什么是生成性教学

    很多教育专家学者都曾对其下过定义,例如,叶澜认为生成性教学即教师不仅把学生看成“对象”、“主体”,还要看作是教学资源的生成者,教师不仅是知识的‘呈现者,更重要是,对教学信息的“重组”,并提供开放的情景和问题,引导学生讨论,形成对教学资源的新认识。综合其他定义,笔者认为,生长性教学指在教学过程中,师生围绕教学目标而展开的对话、交流、互动,从而促进学生的个性发展,实现有效性教学的教学活动。

    (二)生成性历史教学的价值

    其一,生成性教学关注学生主体性,关注学生的课堂体验和思考,有利于学生对历史知识的主体建构。其二,生成性教学对教师的历史学科素养、专业素质提出挑战,使其不断地学习提升自己,培养自身的教育机智和能力。其三,生成性教学是对传统历史教学观的冲击和变革,使历史教学做到真正的为学生服务。其四,笔者认为,生成性教学有利于变革传统的历史教学方式,使历史教学深入发展,从而实现有效性教学。

    二、生成性教学问题的处理

    历史生成性教学问题作为一种动态的教学资源,如果教师在课堂利用得当,将促进教育教学的有效进行。下面笔者结合自身的教学案例,谈一谈历史生成性问题的处理。

    案例一,《动荡的春秋时期》的教学片段:

    师:同学们思考一下,为什么东周前期会出现这种局面?而没有出现在西周这个时期?

    生1:因为周王的烽火戏诸侯,各诸侯国不再信任周王室了,最后出现了各诸侯的崛起、春秋争霸的局面。

    师:(意识到同学没有抓住问题的本质,也很意外学生的回答)你说的也有道理,那你觉得造成这种局面的根本原因是什么?

    (同学们似乎很感兴趣,七嘴八舌,但似乎都没有认识到问题的本质,他们的集中点在周幽王个人,这很符合初一学生的历史思维特点,仍然以形象思维为主)

    师:同学们思考一下,如果没有“烽火戏诸侯”这件事,还可能会出现“春秋争霸”的局面吗?

    生2(思考很久):会,只是时间问题。(有的同学表示疑惑。)

    师:同学们回忆这节课我们讲过的内容以及联系前面学过的内容,思考下,什么的发展会引起政治的变化?换句话说,引起“春秋诸侯争霸”的根本原因是什么?(图片引导)

    生3:春秋经济的发展,铁器牛耕的开始使用,促进经济的发展,各诸侯的经济实力强大,引起政治的变化……

    这节课我没有完全按照预设的教学环节进行,而是在课堂小结时抛出一个问题,学生们展开激烈的讨论,通过营造活跃积极的课堂氛围,激发学生的问题思维,引导学生看到问题的本质,使学生自主地对知识进行建构。笔者认为,生成性问题无论是教师抛出的还是学生提出的,都可能成为非常珍贵的教学资源,教师要认识到,学生是发展中的人,对问题的认识可能存在表面性、片面性,不易看到问题的本质,教师需要合理的引导。如上所述,在教师的引导下,学生逐步认识到经济基础对上层建筑的决定作用,逐步学会运用唯物史观看历史问题……这对学生历史思维力、歷史意识的培养有重要的作用。

    生成性教学同样需要教师的教育机智、课堂问题的处理能力。对于学生的突然提问,迸发出的思想火花,教师需要敏锐地捕捉到这些“闪光点”背后的教育价值,适时地改进教学进度,例如下面的《秦末农民大起义》中的教学片段:

    (在讲到课文的第三部分楚汉之争时,预定教学计划是,这部分虽不是重点内容,但是它在联系下一课《西汉的建立》具有重要过渡作用。因此,我在教学时主要采取“自主学习”和“合作分享”的学习方法。)

    组1:十面埋伏……组2:四年楚歌组……3:霸王别姬、乌江自刎……

    当这个组的代表分享完毕后,竟然有一个男生提出了异议:老师,项羽为啥不渡江,为啥不逃走,他是不是傻……

    (顿时全班同学异常的活跃,纷纷发表自己的观点……)

    师:(反问)项羽真的很傻吗?(接着我找到了多媒体中关于《史记》)中对项羽的描写……基于此,我引出一个问题:同学们如何看待项羽的“乌江自刎”?

    生1:好死不如赖活着,无论怎样活着比什么都重要。

    生2:不应该,看了史书记载,他完全可以靠自己的才能东山再起的……

    师:你们说的不无道理,但是从其他方面考虑,他的死真的一点价值没有吗?

    生3:老师,我觉得项羽虽死了,很可惜,但其精神可嘉,他誓死不投降的民族气节值得我们学习……

    (他刚发言完毕,教室里响起了热烈的掌声……最后教师抓住教育机会,通过分析项羽这个人物事件,对学生进行情感态度的教育)

    三、总结

    最后,笔者认为,生成性教学问题的处理方式是多种多样的,在这个过程中,教师抱着真诚的心和为学生服务的态度,与学生展开平等的对话,在尊重学生主体的前提下对学生循循善诱,最终实现学生历史知识的主体建构。

    参考文献:

    [1]郑艺红.论生成性教学[D]硕士,福建师范大学,2008

    [2]刘海菊.历史教学中动态生成性问题的产生与利用[J]政史地教学,2007,(10)